¿Habría tenido la WWII un resultado diferente si Alemania observara el pacto de no agresión de 1939 con la URSS?

Answer 1

Absolutamente. Esta es una pregunta que los historiadores y aficionados a la historia han estado haciendo desde 1945 y muchos tienen opiniones diferentes, pero esta es la mía. Retrocedamos y recordemos cómo era Europa antes de que Alemania declarara la guerra a la URSS. Noruega, Francia, Bélgica, los Países Bajos, Checoslovaquia, Austria y la mitad de Polonia estaban bajo control alemán. Aliado de Alemania, Italia se encontraba al sur y controlaba la mayor parte del Mediterráneo y el norte de África (aunque no de manera efectiva). Después de ver la escritura en la pared, muchos países del este de Europa y los Balcanes se aliaron con Hitler y lo ayudaron a conquistar Grecia. Para 1941, España, Suecia, Turquía y Suiza eran todos neutrales y solo quedaba Inglaterra.

Por sí sola, Inglaterra no era rival para el poderío militar de Alemania. Poseía un imperio más grande que la URSS, pero se extendió por todo el mundo y traer tropas de cada colonia habría sido desalentador. Inglaterra todavía poseía la armada más fuerte del mundo, pero los submarinos alemanes estaban causando estragos en las importaciones de alimentos y municiones de Inglaterra. El plan de juego de Alemania era estrangular a Inglaterra para que se sometiera sin invadir. Junto con los ataques aéreos y los bombardeos de Londres y otras ciudades importantes de Inglaterra, no habría durado mucho sin el apoyo de la URSS y los Estados Unidos.

Cuando lo piensas, Inglaterra nunca en su historia ha tenido una fuerza terrestre superior. Ella siempre ha confiado en su armada y diplomacia. Cada vez que se enfrenta a un enemigo superior como Napoleón o Luis XIV, Inglaterra siempre usa la diplomacia para crear coaliciones que se encargarán de las batallas terrestres mientras ella se ocupa de las armadas enemigas. Como Alemania en 1941 se había conquistado o aliado con la mayor parte de Europa, la única solución de Gran Bretaña era llevar a los Estados Unidos a la guerra.

Lo que es aún más interesante es la decisión de Hitler de declarar la guerra a los Estados Unidos después de Pearl Harbor. Es cierto que Roosevelt estaba suministrando a los británicos municiones, buques de guerra y alimentos, pero no había un apoyo militar real en términos de envío de tropas o lucha a su lado. Si Alemania hubiera dejado que Japón lidiara con el gigante dormido que había despertado y acabara con Gran Bretaña antes de atacar a la URSS, la Segunda Guerra Mundial habría sido completamente diferente. El mayor error de Hitler en la Segunda Guerra Mundial fue que intentó lograr demasiado y demasiado rápido. Comenzó otros frentes antes de terminar los últimos. A pesar de que Hermann Goering, que estaba a cargo de la Luftwaffe, no pudo derrotar a la Real Fuerza Aérea en la Batalla por Gran Bretaña, Alemania habría podido reconstruir fácilmente su fuerza aérea que no fue completamente destruida sino simplemente derrotada. En lugar de centrarse en acabar con Gran Bretaña, Alemania decidió centrar su atención en la URSS. Cuando lo piensas, la producción industrial de Alemania superó con creces la producción de cualquier otro país además de los EE. UU. Incluso cuando la guerra estaba casi terminada, la producción militar de Alemania seguía creciendo a pesar de ser bombardeada diariamente. Lo que estoy tratando de aclarar es que si Alemania se hubiera centrado en Gran Bretaña como su última oposición y no hubiera declarado la guerra ni a la URSS ni a los EE. UU., Gran Bretaña finalmente se habría rendido.

Una vez que Inglaterra se rindió, Alemania debería haber esperado al menos un año completo para poder consolidar sus fuerzas y redirigir todo hacia la URSS. Sin la ayuda británica o estadounidense, Stalin también habría sido derrotado. Espero que esto ayude y solo recuerde que todo esto es especulativo y está basado en mi comprensión de la guerra. En conclusión, siempre he notado que los alemanes eran la fuerza más poderosa en Europa en ese momento y si ella no hubiera provocado a los EE. UU. Y no hubiera dejado que Japón tratara con ella, Inglaterra y Rusia nunca hubieran podido manejar a Alemania uno a uno. Tal vez las cosas hubieran sido un poco diferentes si Alemania decidiera luchar contra Inglaterra y Rusia al mismo tiempo, pero no contra Estados Unidos. Pero solo como recordatorio, Stalin dependía en gran medida de los Estados Unidos para obtener suministros, alimentos y equipos. Si Estados Unidos no hubiera estado en el Teatro Europeo, tampoco creo que la URSS hubiera durado mucho tiempo contra Alemania.

Answer 2

2, 1 2 4, 3 5 2 – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

5 1 6, 7 5 7 – – – – –

El número más alto son las bajas alemanas (asesinadas o desaparecidas) que luchan en el Frente Oriental. Guau. El fondo son las bajas alemanas que luchan en Francia y Bélgica. Hay muy poca comparación. De Ger. estadísticas del ejército. Bajas alemanas en la Segunda Guerra Mundial.

Fue como dos guerras diferentes para Alemania. Uno era absolutamente sangriento, ineficaz y deprimente y terminó por volverse contra ellos. El otro era malo pero con niveles de víctimas manejables dado el tamaño de la población. ¿Quieres agregar Italia y África donde los aliados no pertenecientes a la URSS estaban luchando? OKAY.

2, 1 2 4, 3 5 2 – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

7 6 1, 4 8 8 – – – – – – – –

Todavía ves lo que está pasando aquí. Por lo tanto, la pregunta es si la Unión Soviética no era una fuerza que podría desgastar a Alemania, y si Alemania pudiera concentrar toda su fuerza en un solo lado, ¿sería diferente el resultado de la Segunda Guerra Mundial? ¡Por supuesto que sí!

La gran mayoría de las bajas alemanas provienen de los combates en Rusia. Los rusos al final serían los que ‘llevarían la batalla’ a Hitler y capturarían Berlín. Ellos igualarían la potencia del tanque y revertirían los bombardeos de los alemanes. Las fuerzas estadounidenses y británicas no pudieron obtener una cabeza de playa europea significativa y revertir los logros de 1940 hasta cuatro años después.

E incluso esa cabeza de playa supone que Estados Unidos desafiaría a Alemania con toda su fuerza en ausencia de una alianza rusa. FDR y los planificadores militares de los EE. UU. Podrían haber tenido que sopesar eso, si la URSS no estaba recogiendo una gran cantidad de holgura en el Este. Por supuesto, los EE. UU. Tendrían que estar en guerra, ya que los EE. UU. Declararon sobre Japón y Alemania siguieron con la guerra contra los EE. UU., Y sería extraño no estar en guerra con una nación en guerra contigo. Pero ‘en guerra’ puede significar más ‘en guardia’ mientras Estados Unidos apoya a Gran Bretaña. En lugar de la campaña completa. Entonces es posible que la falta de un frente oriental realmente cambie la guerra. Como en, no hay día D, solo Pacífico y ayuda con la defensa británica.

Una guerra muy diferente y difícil de imaginar una victoria que termina con los Estados Unidos en Berlín. Una victoria o tregua al estilo de la Primera Guerra Mundial o de la Guerra de Corea es más probable si hay alguna victoria.

Sin embargo, diría que el escenario no es probable. No habría sido posible mantener el pacto germano-soviético por mucho tiempo por varias razones.

• La primera es que creo que eventualmente Stalin podría haberse involucrado, especialmente si ve una oportunidad con los Aliados que distraen a Alemania en el Este.
• Hitler no respetó a Stalin y pensó que la URSS sería una decisión fácil.
• Hitler era paranoico y no respetaba los tratados, un pacto no lo habría hecho sentir cómodo en su flanco trasero por mucho tiempo.
• Para su gobierno nazi hiperpréstamo e hipermilitar, Alemania necesitaba los materiales, las fábricas y la mano de obra que buscaban de una URSS que creían que podían conquistar en una huelga de iluminación.

Por cierto, recomiendo este podcast para obtener más información sobre esta área poco discutida de la Segunda Guerra Mundial. Historia Hardcore – Fantasmas de la serie Ostfront – Dan Carlin

Answer 3

Buena pregunta, pero viéndolo desde ese punto de vista, existe una buena posibilidad de que Estados Unidos, después del 7 de diciembre de 1941, no haya considerado quedar atrapado en el desorden europeo por un tiempo. Sí, los habríamos apoyado enviando suministros y alimentos, pero también habría significado que la 8ª Fuerza Aérea no hubiera estado allí. Mirándolo desde este punto, Alemania podría haber sido capaz de aprovechar el hecho de que sus astilleros e instalaciones de construcción naval no fueron destruidos para causar los verdaderos problemas británicos.

Si hubieran podido finalmente aferrarse a Inglaterra, forzándolos a un tratado de no agresión, esto habría significado que todo el ejército alemán podría encargarse de otros planes de expansión. Esos planes son la razón por la cual los alemanes atacaron a Rusia en primer lugar. Las vastas áreas del oeste de Rusia habrían sido perfectas para que Alemania se expandiera, el problema es que había una gran población de judíos viviendo en toda esta área, y por qué fue eso cuando revisas los mapas al comienzo de la guerra y luego después de la guerra. guerra, en los miles de pueblos, aldeas, encrucijadas y ciudades simplemente ya no estaban allí. Tampoco hay forma de averiguar cuántas de estas personas fueron simplemente alineadas y asesinadas, enterradas y olvidadas.

Conociendo la naturaleza humana, habría creído que aunque los alemanes pueden haber seguido este pacto de no agresión al principio, lo que también podría haber hecho es permitir que los alemanes produzcan sus tanques Tiger 1 y Tiger 2, resuelvan los problemas trataron debido a su desglose, arreglarlos, y cuando piensas que con poco más de 1300 de los tigres 1 viendo combate estuvo muy cerca de ganar la guerra de todos modos, la pregunta aquí habría sido, ¿cómo lidias con posiblemente 5,000 de los Tiger 1 y posiblemente 2.000 de los Tiger 2? Si Rusia se hubiera sentado pensando que este papel los habría mantenido a salvo, bueno, ese podría haber sido el mayor error de su historia.

Si no hubiera ninguna producción en sus KV-1, el T-34 y sus modelos posteriores, los alemanes habrían hecho un pequeño trabajo de los rusos incluso con su territorio por tiempo.

Si hubiera sido mi decisión sobre cómo atacar a Rusia en ese momento, con todo el ejército alemán a mi mando, y haber enviado a personas secretas para recopilar información sobre los modos de las personas que habríamos estado invadiendo; Al saber cómo se sintió el pueblo ucraniano en su conjunto, y con Hungría y Rumanía como aliados, con posibles reclutas de Francia, Bélgica y otros países, podríamos estar hablando cerca de un ejército de 6 a 7 millones de hombres, con tanques que funcionan bueno, junto con los avances que la gente del arma especial alemana podría haber logrado, mientras que las bombas no caían sobre sus cabezas. (De nuevo menos la 8ª Fuerza Aérea).

Con un ejército permanente en Ucrania en ese momento de aproximadamente 2.5 millones y mujeres, junto con el petróleo en el Cáucaso en plena vigencia, la guerra relámpago de la que leemos hoy, podría haber quedado insignificante para el ejército alemán con Con la ayuda de los ucranianos para suministrarles combustible, esto fácilmente podría haberse convertido en 50 a 75 kilómetros por día, y en este caso el ejército alemán habría tenido reservas, lo que permitiría descansar divisiones enteras mientras que otros continuaron el ataque.

Por lo tanto, al verlo en la forma de su pregunta, lo que habría sucedido habría sido simplemente un momento de retraso en el que la guerra entre Alemania y Rusia finalmente habría sucedido. La desventaja, cómo los estadounidenses y sus aliados se habrían acercado a la guerra, y esto ahora se habría convertido en una tarea desalentadora sin nuestra base de apoyo, Gran Bretaña como punto de partida, simplemente habríamos tenido que entrar y tomarlo para permitir que esto suceda, y si esto fuera en 1943 o 1944, sin Rusia fuera de la guerra, habríamos tenido que derrotar a Japón y utilizar a Japón como un área de preparación, China para las líneas de suministro, y luego comience a moverse desde allí hacia lo que sin duda se llamaría Nuevo Alemán. También habría significado que en lugar de 6 millones de judíos asesinados en el holocausto, podrían haber sido 15 o 20 millones de personas.

Para terminarlo rápidamente, simplemente habríamos tenido que usar nuestra energía atómica y haber convertido a Rusia occidental en una zona de exterminio nuclear.

Hay un potencial que fácilmente podría haber evolucionado a partir de esto; con Estados Unidos como el único con armas nucleares, podríamos haber exigido y posiblemente conseguido que las naciones de este mundo en 194_ o principios de 1950 se desarmaran. Lo que habría significado en ese momento hasta que cada vez que lanzáramos estas naciones, hubiera caído en desacuerdo con Gran Bretaña, cuando una vez se dijo que el “Sol nunca se ponía sobre el Imperio Británico”. Simplemente reemplace a los británicos por estadounidenses y lo tendrá .

Lo siento, me tomó tanto tiempo responder, pero pensé que era mejor cubrirlo todo de una vez, ¿espero que esto ayude?

Answer 4

Dudoso.

Hitler simplemente consiguió su remo primero, Stalin tampoco habría honrado el pacto a largo plazo.

Pero incluso si asumimos que ambos se han mantenido quietos indefinidamente, la economía habría provocado que el Reich implosionara.

Uno puede contrarrestar los déficits propios mediante el saqueo de otros solo por un tiempo prolongado. El saqueo fue la principal estrategia económica alemana.

Como lo muestra la historia, eventualmente se te acaba.

Actualizar:

Como Rupert y yo estábamos discutiendo esto en los comentarios, sigo su sugerencia de poner todo lo siguiente aquí ………………….

Hitler era un bufón económico, totalmente despistado.

Incluso antes de la guerra, la economía nazi dependía del saqueo interno. Los judíos fueron obviamente los primeros objetivos debido a la menor resistencia. Como tal, en el año 1938/1939, Alemania obtuvo el 10% de sus ingresos de activos “arianizados”.

Llevar a Austria “al redil” fue un eufemismo, tenía alrededor de 1.3 billones de oro y papeles, 18 veces más de lo que Alemania tenía en sus arcas agotadas. Aparte de eso, era rico (er) en minerales, principalmente hierro y carbonato de magnesio, y tenía petróleo (una quinta parte de la producción total de petróleo y mineral vino de Austria solo en 1939).

La industria de armamentos sustancial (específicamente Steyr) se vendió por la fuerza a las SS.

Francia se vio obligada a pagar “costos de ocupación” por valor de 35 mil millones de Reichsmark (alrededor de 150 mil millones de euros hoy).

Dinamarca se vio obligada a suministrar 90 por ciento de la demanda del Reich en pescado y 20 por ciento en carne.

El saqueo en el Este es incontable.

Justo antes del final de la guerra, 9 millones de trabajadores forzados trabajaban en Alemania (alrededor de una cuarta parte de todos los trabajadores), alimentados, por supuesto, con sobras, si es que los alimentaban.

Nada de esto era un plan maestro económico (ver bufón arriba), lo inventaron a medida que avanzaban.

La verdad es que Alemania a principios de 1938 estaba completamente en quiebra, es decir, solo un paso por debajo del incumplimiento de las inmensas deudas que había acumulado en los años anteriores.

Buscar “Lebensraum” equivalía a buscar dinero y activos. Un pequeño aspecto que a menudo se pasa por alto por la gran ideología en la que estaba envuelto.

Answer 5

La respuesta de James Hall es correcta.
Stalin estaba esperando que su ejército se recuperara de las purgas que había infligido al cuerpo de oficiales antes de estrellarse contra Alemania.

Cuando Hitler envió a los muchachos a Francia y a los Países Bajos, Stalin estaba absolutamente encantado; Estaba convencido de que Occidente sería capaz de resistir el tiempo suficiente para preparar a sus militares para la próxima guerra con la Wehrmacht. Su alegría se convirtió en horror cuando Occidente se derrumbó bajo los golpes de martillo del Blitzkrieg, de hecho, se informó que comentaba “¡Pensarías que podrían luchar más que esto!” Siendo paranoico, ¡incluso comenzó a creer que los países de Europa occidental no se resistían seriamente a acelerar deliberadamente el ataque de Hitler contra él!

Entonces no, incluso si Hitler hubiera decidido no violar el pacto de no agresión, Stalin lo haría de todos modos. solo habría significado que el Ejército Rojo habría estado en la ofensiva desde el comienzo, en lugar de Alemania.

Answer 6

Por supuesto que habría cambiado la historia. Los soviéticos fueron los que realmente derrotaron a Alemania en la guerra. Más del 80 por ciento de las bajas militares alemanas estaban en el frente oriental.

Si los rusos no hubieran estado involucrados, entonces los alemanes podrían haber derrotado fácilmente a los aliados en Normandía. Los aliados enfrentaron menos de 30 divisiones en Normandía, pero había más de 130 divisiones alemanas que luchaban contra los soviéticos en ese momento. Si no hubiera habido guerra contra la Unión Soviética, la Luftwaffe también habría sido mejor contra la ofensiva de los bombarderos aliados.

La historia habría sido completamente diferente.

Answer 7

Lo pondré de esta manera, los comunistas y los socialistas son archienemigos porque ven a su otro partido como una amenaza mayor que el capitalismo. Rusia probablemente habría invadido Alemania por sí sola dado otro año o dos. Hitler lo sabía y quería pretender a Rusia antes de que su industria y sus fuerzas se acelerasen.