¿La Gran Bretaña imperial saboteó el éxito futuro de sus antiguas colonias que buscaban la independencia al programarlas para un fracaso continuo?

Answer 1

En lo mas minimo. Siempre que fue posible, Gran Bretaña estableció administraciones y gobiernos transitorios para permitir que el país se ejecutara mientras se realizaba la entrega.

Desafortunadamente, en muchos casos las personas que tomaron los reinados del poder después no tenían el país en el corazón, sino que estaban utilizando la situación para consolidar el poder y la riqueza por sí mismos.

Los países que habían tenido éxito tomaron un tiempo para que la riqueza inherente a la infraestructura se desangrara … Mugabe tardó diez años en convertir a Zimbabwe de un próspero país independiente rico en una zona de desastre económico cargada de pobreza, tensión racial, crimen y corrupción y esa es casi la misma historia en toda África, con la notable excepción de Botswana, donde los líderes del país tenían el bienestar de sus ciudadanos en primer lugar en sus mentes y, en lugar de entregar la riqueza a los compinches, alentaron a los trabajadores calificados occidentales a ayudar a mantener y conservar sus valiosos recursos naturales

Answer 2

Si lo hicieron, fracasaron por completo con muchos de ellos,

Canadá, Australia, Nueva Zelanda, Singapur, HK, todas estas son historias de gran éxito.

Sudáfrica y Zimbabwe hasta hace poco fueron éxitos significativos hasta que las tensiones basadas en la raza arrancaron el corazón de la estabilidad económica y el crecimiento.

Malasia, India, Kenia, Tanazania, no mostraron que las mayores historias de éxito económico se hayan mantenido estables y sigan utilizando el mismo aparato gubernamental que cuando se les concedió la independencia.

No estoy diciendo que el Reino Unido haya dejado a estos países perfectamente. Pero cualquier creencia de que el Reino Unido saboteó su futuro de alguna manera no tiene sentido y si lo intentaron, cualquier plan fracasó por completo.