¿Hay estonios, letones o lituanos que sienten nostalgia por la era soviética, o simplemente se recuerda como una pesadilla?

Answer 1

Primero déjenme decir que DDR no era la Unión Soviética. Era mucho, mucho más liberal, rico y libre. Era casi oeste desde nuestra perspectiva.

La Unión Soviética era, en esencia, Rusia y los territorios conquistados por ellos. Los rusos fueron privilegiados, gobernaron, hicieron las reglas. Muchos rusos también sufrieron, pero aún así, era su país.

Es por eso que en el Báltico obtienes dos respuestas diferentes dependiendo de a quién le preguntes. Los rusos le darán respuestas negativas en su mayoría positivas, estonios, letones y lituanos.

Hay muy pocos estonios que piensan que era mejor en ese entonces, todos ellos viejos, no muy acomodados y no adaptados a la vida moderna. Hay más de los que piensan que no siempre fue tan malo como parece: eran jóvenes, el césped era más verde y el cielo más azul, pero realmente hay pocos que piensan que fue mejor. Personalmente nunca he conocido a uno.

Answer 2

Como en todas las situaciones, hay pocas opiniones al respecto.

1. Personas, ellos mismos o sus familiares sufrieron de los soviéticos (tortura, asesinato, exilio, etc.). Ellos y sus hijos odian la Unión Soviética.
2. La gente, que pertenecía a la fiesta y, especialmente, los rangos más altos de la misma. Tenían una vida bastante buena entonces, y lo recuerdan así.
3. Gente, nacida después de la muerte de Stalin, que experimentó menos de esas represiones. Tienden a pensar que “seguro, hubo cosas malas, pero también hubo cosas buenas”. Estos son mayoría, en realidad.
4. Jóvenes, que probablemente ni siquiera nacieron (o pasaron solo unos pocos años) en la URSS, y ahora solo difunden propaganda pro-soviética (y pro-rusa). Ver la respuesta de Modestas como ejemplo.

Por supuesto, esos tipos se superponen, pero puede hacerse una idea.

Answer 3

Honestamente, depende. Si usted era decente eslavo oriental, tenía o era miembro del partido comunista, era conservador y / o estaba de acuerdo con el viaje, estaba a salvo. Sin embargo, a diferencia del resto de Europa del Este, los países bálticos están muy occidentalizados y desprecian fuertemente su pasado comunista. En cambio, quieren adoptar el modelo escandinavo en lugar de tener que sentarse y vivir bajo la ocupación o influencia rusa. Todo en la Unión Soviética estaba rusificado y tenían una mentalidad de “¡Rusia primero!”. Aparte de los rusos étnicos, los ucranianos y los bielorrusos fueron los únicos que lo pasaron bien y miraron al pasado con tanta nostalgia.

Ahora, como occidental, estoy particularmente desconcertado y molesto por el aumento de la nostalgia comunista entre los que viven en Europa del Este. De hecho, muchos movimientos populistas en Europa del Este juegan la carta de los “buenos viejos tiempos”, cuando se satisfacían las necesidades de todos, la educación gratuita, la atención médica, el transporte, etc. eran la norma y nunca tuvieron que soportar una afluencia masiva de inmigrantes En muchos sentidos, el Partido de la Ley y la Justicia del gobierno en Polonia y el gobierno de Viktor Orban en Hungría son retrocesos a la era comunista y muchas de sus políticas lo demuestran. Demonios, algunos de estos partidos incluso tienen lazos rusos también. Todo esto es gracias a la nostalgia por el pasado, las dificultades en la era post comunista y las amenazas exageradas a su sociedad ideal. Honestamente, ese es un gran problema y no me alegra que todavía haya muchas personas en Europa del Este que quieran borrar más de 25 años de progreso. Los países bálticos son prácticamente la única excepción a la regla.

Answer 4

El tema es extremadamente complicado y político. La respuesta tiene dos dimensiones: política / social y económica.

Si buscamos en Google “Partido Comunista de la República Socialista Soviética XYZ” y verificamos las estadísticas, descubriremos que aproximadamente el 10% de la población de la etnia correspondiente eran miembros del Partido Comunista Bolchevique Soviético. Uno solo podía unirse voluntariamente al Partido, como agente libre, en su solicitud escribiendo algo como “por favor, permítame unirme al partido más progresista del mundo para ser parte de la vanguardia de la humanidad progresiva y el trabajo hacia el advenimiento del inevitable futuro brillante “. Nadie obligó a nadie a unirse al Partido, la gente lo haría voluntariamente. Incluso más personas eran candidatas, y aún más eran miembros de la organización juvenil comunista-leninista.

Por supuesto, se podría decir que la gente no quería ser comunista y que no tenían otra opción, sin embargo, nadie hizo que nadie se uniera al Partido. Era un hecho que si alguien quería hacer una carrera, él o ella tendría que ser comunista, pero no había presión para unirse, de hecho, no era tan fácil conseguirlo.

Por lo tanto, la pregunta no tiene una respuesta universal fuera del contexto histórico. Dado que la URSS colapsó y en general fue condenada, uno puede esperar que la mayoría de la gente diga que fue una pesadilla. Esa respuesta es más atractiva, porque cae dentro de la narrativa “fuimos oprimidos y ocupados por la fuerza externa, fuimos las víctimas y, por lo tanto, no somos responsables de nada de lo que sucedió en ese momento”. Además, tal narrativa proporciona una salida para aquellos que eran bolcheviques y miembros activos del Partido Comunista en las repúblicas nacionales, como “No fui yo, realmente, no tuve otra opción, condeno a la URSS y nunca fui realmente un Comunista en el fondo “.

Pero, hipotéticamente, si la URSS no colapsó, podría haber leído muchos elogios hacia la URSS y el bolchevismo de algunos miembros devotos de la “vanguardia bolchevique de la humanidad progresista”.

Sin embargo, desde el punto de vista económico, los jóvenes se beneficiaron del colapso de la URSS porque Occidente abrió sus fronteras a las poblaciones de los estados bálticos y les brindó más oportunidades para estudiar y trabajar en el extranjero. Además, ser parte de la OTAN, la zona euro y la UE tiene sus ventajas económicas. Pero esos son beneficios económicos infligidos externamente, y quién sabe cómo serían las cosas sin la UE. Internamente, la industria soviética de los estados bálticos se debilitó porque no había demanda en Europa, por eso la tasa de desempleo es alta y muchos jóvenes emigran.

Answer 5

Según una encuesta realizada en 2010 en Letonia [1], la actitud es bastante negativa. 64% asocia los tiempos con falta de libertad, 41% – con propaganda soviética y rusificación. El 52% recuerda el racionamiento de alimentos y las largas colas.

Por otro lado, el 47% extraña la atención médica y la educación gratuitas proporcionadas por el estado soviético. El 41% dice que hubo menos estrés, sin preocuparse por el trabajo o el pago del alquiler.

Cada cuarto respondedor piensa que la gente era más amable y amable en ese momento. Al 21% le falta el transporte público barato.

Notas al pie

[1] Aptauja: no padomju laikiem atminas labas filmas, talonus un rindas

Answer 6

Creo que algunas personas sienten nostalgia por la era soviética, pero no por la parte “soviética”, sino porque eran jóvenes, enérgicos y posaban para grandes acciones. Por ejemplo, en mi ciudad hay una fábrica de radio (que ya no existe), un club de veteranos donde la gente se congregaba después de la misa y rememoraba los años que gobernaron la producción industrial, que ya no es necesaria en la industria post-industrial / China. sociedad dominada

Por otro lado, hace un par de semanas hubo un partido de fútbol entre Žalgiris Vilnius – IFK Goteborg, un recordatorio nostálgico del partido de 1989 en la Copa de la UEFA que fue una gran rareza para la provincia de la Unión Soviética. Ciertas repeticiones de películas soviéticas tienen un alto ranking en la televisión, por lo que hay alguien mirándolas 🙂

Sin embargo, creo que no lo tenemos como educación gratuita. Creo que la generación media lo trata principalmente como … sí, lo teníamos, vimos su hipocresía, toda esta nomenklatura, fiestas de cerdos e idiotez de la industria militar, encontramos las grietas en el concreto del sistema, nos adaptamos, comenzamos siendo privados, organizamos una revolución pacífica, los muros se derrumbaron, es un enigma resuelto, es historia, sigamos adelante.

Answer 7

La gente era más feliz en esos días. La población de Lituania había alcanzado los 3,6 millones durante la época soviética, pero ahora disminuye drásticamente. Los lituanos ya no están seguros de su futuro, por lo que no producen hijos como solían hacerlo bajo el dominio soviético. Tres y más niños eran normales en una familia, pero ahora uno es suficiente. Algunas parejas deciden no tener hijos.

La emigración es otro gran problema. La gente está abandonando Lituania. Ya ni siquiera es emigración, es un éxodo. Si la vida es mejor ahora, fue durante la era soviética por qué la gente huía? La incertidumbre es la razón por la cual la gente emigra. El gobierno lituano y los principales medios de comunicación mienten constantemente sobre una vida mejor en Lituania cuando la realidad cuenta una historia diferente. Es por eso que muchos lituanos recuerdan los tiempos soviéticos con nostalgia, donde los precios no cambiaron durante décadas, donde las personas no tenían que preocuparse por la atención médica, la educación, el trabajo o el lugar de vivienda. Todo fue proporcionado por el gobierno soviético.

No hay un futuro brillante para Lituania. La mayor parte de la industria fue construida por soviéticos y ahora está destruida. La planta de energía nuclear tuvo que cerrarse a pedido de la UE. Muchos pueblos y granjas completamente abandonados. La industria láctea, que solía vender toneladas de productos lácteos a Rusia, sufre terriblemente debido a las sanciones. La UE no está interesada en abrir su mercado a los productos lituanos. Ahora en 2020, la UE dejará de financiar Lituania. Lo que sucederá es difícil de predecir, pero obviamente no será mejor. Lituania está condenada. Es por eso que el gobierno lituano difunde la histeria y la guerra, porque necesitan a alguien a quien culpar por todo y el chivo expiatorio es Rusia.

Pero Rusia no tiene nada que ver con el colapso de Lituania. Los rusos no obligaron a los lituanos a emigrar o destruir la industria lituana.

Quedan poco más de 2 millones de personas en Lituania. Se necesitaron 27 años de la llamada independencia para casi destruir el país y deshacerse de 1,5 millones de lituanos.

Answer 8

Por lo que he visto, son más personas de generaciones anteriores, pero sobre todo las que pertenecían a la clase trabajadora, sin educación, que sienten nostalgia. La vida era más simple para ellos porque las necesidades básicas estaban garantizadas y estas personas realmente no saben qué hacer con la libertad. Otros nostálgicos sobre el régimen podrían ser aquellos que tenían conexiones o eran miembros del partido comunista. También minorías rusas y polacas. Los últimos grupos sienten nostalgia debido a ciertos privilegios de la época.

Answer 9

El que vivió en la era soviética hasta la edad madura siente nostalgia. Creo que es porque:

1. La vida de casi todos fue mejor en los primeros días de la vida que en la tediosa vejez.
2. En la Unión Soviética había menos opciones que tomar, evitando así la parálisis de Choice. Tu vida está determinada y solo necesitas lidiar con ella.
3. El que no estaba de acuerdo con la ideología de la Unión Soviética no terminó bien (violencia física y / o psicológica), por lo que hay mucha menos gente no nostálgica.