La Unión Soviética intentó abolir el dinero y fracasó. ¿Intentó abolir el estado y las clases? Si es así, ¿cómo?

Los comunistas soviéticos efectivamente declararon la abolición del estado y las clases como su principio rector. Pero nunca sucedió. Gobernar la nación sin un estado resultó poco práctico desde el primer día.

Una revolución comunista por definición es un proyecto muy violento, con clases explotadoras que se resisten a la llegada del nuevo mundo a su último aliento. Eso significa una gran necesidad de policía, policía secreta, espías, pelotones de fusilamiento, ejército, armada, todo el mundo. Todas estas cosas son las trampas del Estado.

Como lo demuestra claramente Corea del Norte, incluso varias generaciones después de que las clases burguesas en su país habían sido erradicadas, no puede prescindir del estado.

Ahora, a las clases.

En teoría, tan pronto como nacionalizas y colectivizas todo, como lo hicimos en la URSS, las clases en su definición marxista dejan de existir. De alguna manera, en la Unión Soviética, ¡no sucedió!

Debido a una peculiaridad perfeccionista oscura de nuestros académicos comunistas, sostuvimos la opinión de que los agricultores colectivos tenían derechos colectivos de propiedad sobre sus tierras y equipos. Los trabajadores como clase no tenían derechos de propiedad comparables a sus máquinas y herramientas. Eso significa que continuamos teniendo dos clases, y nadie dijo cuándo se esperaba que esto terminara.

Además, teníamos “una capa” (en oposición a la “clase”) de “intelectualidad trabajadora” que no trabajaba manualmente como lo prescribían los marxistas de la vieja escuela, pero de todos modos tenía derecho a existir en la nueva sociedad.

Así se veían estos tipos, durante la Unión Soviética de la era tardía:

El traje a la derecha es obviamente la persona “capa”. Una insignia en su solapa tiene martillo y hoz para demostrar que su trabajo de oficina no es mejor que trabajar en los campos o en el horno de acero. El hombre machista en el medio se hace pasar por los principales trabajadores de rol como una clase asignada en la Unión Soviética.

Lamento ser pedante, pero la Unión Soviética no intentó abolir el dinero. Eso, presumiblemente, vendría bajo el comunismo completo, en lugar de la etapa preliminar del “socialismo realmente existente”. El estado en ese momento se habría ido como venta.

No solo el rublo todavía existía y se usaba día a día, sino que la Unión Soviética, junto con las naciones del Bloque Oriental, se entregó a muchas reformas monetarias y redenominaciones y, en cierta medida, participaron en los sistemas bancarios internacionales, aunque como el rublo valía poco para la mayor parte de la existencia de la URSS y de todos modos era inconvertible, las compras y el pago de deudas a menudo se realizaban en forma de productos básicos como petróleo, equipo militar y oro, o en divisas compradas con dichos productos. De hecho, tenían una deuda considerable con Occidente. Alemania Oriental, por ejemplo, tuvo muchos rescates del oeste.

Por extraño que parezca, los rusos emitieron monedas de plata hasta la década de 1940.

Como lo recuerdo del libro de Makarenko, incluso el dinero no fue abolido (escribió sobre la década de 1920).

Según Lenin, el estado no solo debe dejar de existir algún día, sino que “desaparecer” gradualmente a medida que las funciones del estado sean asumidas por las personas. Por desgracia, esto nunca sucedió. Los grandes planes de Lenin para educar a las personas, enseñarles cooperación, control sobre varias empresas e instituciones y otras muchas cosas nunca se implementaron.

En realidad, no intentó nada de esto (excepto tal vez en los jefes de los primeros fanáticos revolucionarios). Todo eso se suponía que sucedería cuando el comunismo se ‘construye’ (una sociedad sin clases libre donde todos dan por sus habilidades y por sus necesidades). En el socialismo, hay dinero, clases y estado (demasiado).