Si Estados Unidos fuera a invadir la Unión Soviética (ambos enviando todo su equipo militar), ¿quién ganaría?

Answer 1

Hay una gran historia de Tolstoi (creo) citada en la historia de la batalla de Stalingrado por Beevor que lo dice todo.

Dos caballeros están jugando. Al perder una gran fortuna, ofrece un pago alternativo. En cambio, el ganador puede mantener toda la tierra de la propiedad del perdedor que puede caminar en un día. Comienza al amanecer pero, la única condición, debe regresar al atardecer. Más tarde y no recibe nada. El ganador toma esta oferta y sale con un mayordomo al amanecer, cubre cada vez más terreno, pero sigue viendo bosques y ríos en la distancia que quiere y se dirige cada vez más lejos para reclamarlos. Eufórico, no nota que las sombras se alargan hasta que es demasiado tarde. Al final va tan rápido como puede, pero no regresa hasta la noche. El no tiene nada.

Siempre habría una parte del vasto interior en el que los soviéticos podrían retirarse, reagruparse y continuar luchando. Combinando eso con la dureza y la falta de sentimentalismo en el Ejército Rojo, y cualquier invasor, especialmente el ejército estadounidense hambriento de suministros, encontraría a sus fuerzas inicialmente impotentes y finalmente en una trampa.

¿Por qué invadir, de todos modos?

Answer 2

Ninguno. Usted ve, se estima que solo Rusia, con la tecnología y la gente de hoy, necesitaría 23 millones de soldados para ocupar.

Eso es más que China, Corea del Norte, Estados Unidos, Canadá, Australia, Reino Unido, Francia, Alemania, Italia, España, Suecia, Nueva Zelanda, Japón e Israel combinados. Demonios, probablemente más que eso y varios otros países también.

Durante la guerra fría, los EE. UU. Y la URSS se igualaron y tuvieron muchos aliados cada uno. Es cierto que la URSS terminó peleándose con Yugoslavia y China, y los aliados de los Estados Unidos estaban perdiendo sus imperios coloniales, pero todavía estaban igualados.

Lo más probable es que nadie gane. Debido a que no solo Estados Unidos y sus aliados no tienen suficientes soldados para ocupar Rusia, y mucho menos la URSS en su conjunto, tendrían que pasar primero por los países del Pacto de Varsovia. En el lado contrario, la URSS y sus aliados tampoco podían ocupar América del Norte y Europa occidental.

Al final, no habría ganadores.

Answer 3

La Unión Soviética ya no existe. Se disolvió en sus países constituyentes en 1991. Si te refieres a Rusia, cada beligerante afirmaría que tendría el poder superior. Y académicamente hablando, nadie ganaría. Si cada lado cometiera todo su ejército, no pasaría mucho tiempo antes de que uno u otro se enfrentara a una respuesta nuclear que precipitara un desastre global donde todos pierden. O morirías en una situación de batalla o envenenamiento por radiación o morirías de hambre en el invierno nuclear que seguiría.

Answer 4

La URSS ya no existe. Para tener una pregunta plausible, necesitaría seleccionar un marco de tiempo específico cuando existía la URSS. Durante el tiempo en que existió la URSS, el probable ganador de la guerra hipotética sería diferente dependiendo de cuándo ocurrió la guerra hipotética.

Answer 5

Si busca respuestas sobre cómo la OTAN en comparación con la URSS, encontrará muchas respuestas que son bastante profundas, para resumir, la URSS tenía un arsenal mucho más grande que los Estados Unidos, e incluso más grande que toda la OTAN combinada.

Solo los Estados Unidos contra la URSS en un combate convencional en la URSS sería un suicidio militar.

Answer 6

Estados Unidos puede bombardear a Rusia, pero perderá si tiene que enfrentarse en combate en el terreno. Las tropas estadounidenses probablemente durarán hasta el invierno.

Answer 7

La Unión Soviética tenía un ejército más poderoso.