¿Qué pasa si la Revolución Industrial comenzó en una ciudad estado italiana en lugar de Gran Bretaña?

Answer 1

En muchos sentidos lo hizo. Venice había trabajado en producción en masa, estandarización de componentes, planos de trabajo detallados, etc. para hacer que los barcos complejos fueran más rápidos, más baratos y mejores que nadie en el mundo (excepto los chinos hasta que el Emperador quemó allí los astilleros y disolvió la mano de obra calificada en el 1400’s.) Esa es gran parte de la base de una Revolución Industrial y se desplegó para un enorme imperio comercial comercial con un importante poder naval. Gran parte de “la Revolución Industrial” se basa en autores ingleses que no entendieron mucho de lo que estaba sucediendo (faltando la mayor parte en Escocia, Holanda, Bélgica, Francia, la Rusia de Pedro, etc., así que piense en ello como más nacional creación de mitos que la verdadera historia industrial.

Luego, los italianos inventaron la contabilidad de doble entrada, un elemento verdaderamente fundamental para el cambio hacia la fabricación y las empresas más grandes, ya que supone que la empresa puede y continuará más allá de la muerte o la jubilación del fundador / patriarca. También hace un mejor seguimiento de la inversión externa y el aumento de las sociedades anónimas, la inversión de responsabilidad limitada, etc., se remonta a los romanos.

La revolución textil estaba ocurriendo en Florencia en la década de 1400 y en Bélgica con ferias textiles muy importantes (no se puede vender volumen hasta que tenga mercados estructurados y confiables como ese, de lo contrario invertir en equipos cada vez más productivos y personalizados Las instalaciones son muy difíciles y a menudo son recompensadas con un fracaso total

Para hacer que una revolución industrial funcione, el equipo de producción y las materias primas, así como los grandes mercados a los que uno puede servir continuamente, necesita muchos barcos, cuanto más grande mejor, con la capacidad de navegar miles de kilómetros de mares agitados. Eso importa mucho más que una máquina de vapor en una mina de carbón británica y subyace a cada una de las muchas revoluciones industriales de al menos la Edad del Bronce (solo unos pocos lugares en la tierra tenían los ingredientes para el bronce sentado en la superficie y todos juntos en un estado bastante puro forma cruda, sin barcos, sin bronce.)

Answer 2

Mi presentimiento es que se habría extinguido. Una de las cosas que ayudó al IndRev británico fue el mercado nacional relativamente grande y bien conectado de productos manufacturados. No estoy seguro de qué tan bien integradas estaban las ciudades estado italianas y cuán grandes eran las barreras comerciales entre ellas. Pero creo que es una apuesta segura que ni Italia ni el Sacro Imperio Romano al que pertenecían algunas de las ciudades en el norte de la península eran un mercado unificado de la forma en que Gran Bretaña era, digamos, 1700.

Muchas de las cosas sobre las que se basa la industrialización fueron función de un gran mercado. La producción a gran escala es una, la actividad inventiva es otra. A modo de ejemplo, aquí está Matthew Boulton escribiendo a James Watt (estoy parafraseando): “Si financiara la producción de sus máquinas de vapor para venderlas en solo tres condados, no valdría la pena. Pero si vendemos al mundo, lo es “.

Las ciudades italianas eran buenas en el comercio internacional, que básicamente implicaba obtener lujos de alto valor para el peso a una clientela rica en todo el Mediterráneo y más allá. En contraste, IndRev finalmente involucró la producción y venta de grandes cantidades de productos de consumo mundanos a los plebeyos.

Entonces, como digo, el orden internacional probablemente no habría cambiado mucho porque el IndRev italiano habría sido un destello en la sartén.

Answer 3

Creo que está confundido al pensar que en realidad hubo una ‘revolución’, el término Revolución industrial se refiere al aumento de la industria en el Reino Unido desde aproximadamente 1700 hasta finales de 1800.