¿Qué debería haber hecho Estados Unidos después de que Saddam invadiera Kuwait en 1990?

Answer 1

Dado que Saddam Hussein estaba respondiendo a la perforación inclinada kuwaití en campos petroleros iraquíes a través de la frontera y le había preguntado a nuestro embajador en Irak, April Glasbie, si Estados Unidos tendría alguna objeción a que tomara medidas, y ella dijo “No”, deberíamos haber no hizo nada porque fue un claro robo de recursos que pertenecían a Iraq. También dijimos que no teníamos ninguna objeción a su considerada respuesta.

Lo atrajimos a la acción militar y lo usamos como una excusa para atacar.

Las mentiras de la hija del embajador kuwaití, Nayirah, quien testificó ante el Congreso sobre los soldados iraquíes que “arrojaban bebés kuwaitíes de las incubadoras para morir en el piso” fueron fabricados por su firma estadounidense de relaciones públicas Hill y Knowlton. Esto fue más tarde reconocido.

Estamos sumidos en la guerra todo el tiempo y siempre se trata en última instancia de recursos o de un país que cambia su moneda del dólar estadounidense.

Como de costumbre, siempre son los niños pobres los que mueren en la guerra de los hombres ricos.

Answer 2

Mi primera respuesta serían las sanciones de mediación a las que un militar solo debería recurrir cuando se agoten todos los medios razonables, y luego una acción militar mínima cuaternizada.

Answer 3

Nada. Kuwait estaba perforando oblicuamente los campos petroleros iraquíes sabiendo que EE. UU. Vendría a salvar a su pequeña y corrupta dictadura wahabí.

Estados Unidos debería haberles dejado sufrir las consecuencias de su avaricia.

Answer 4

:: ¿Qué debería haber hecho Estados Unidos después de que Saddam invadiera Kuwait en 1990? ::

Lo que hizo

El objetivo principal era restablecer la soberanía de Kuwait, y una vez desalojado, Saddam debía ser castigado y destituido de una posición en la que podría desestabilizar la región nuevamente.

Sin embargo, la política de embargo podría haberse administrado mejor, en particular el acuerdo de trueque notoriamente corrupto de ‘petróleo por alimentos / medicinas’.

Un conjunto de sanciones diferente y más humano podría haber despojado a Saddam sin afectar tan severamente a la población civil.