¿Cuál es la mejor evidencia arqueológica para Jesús?

Esta es una pregunta algo absurda, cualquier investigación básica en algunas fuentes muy básicas con respecto a esta pregunta habría arrojado un nivel abrumador de resultados. Pero me encantaría responder la pregunta.

Lo primero que debe abordar es la idea marginal del mito. El mítico (la creencia de que Jesús no es una figura histórica) no existe en ningún círculo académico, es una de esas ideas marginales que se hizo bastante popular entre el público. Los únicos defensores de la vida académica en el mundo que he escuchado sobre esta posición incluyen a Robert Price, un hombre que trabaja en una institución ‘académica’ no acreditada y que básicamente ha renunciado a la revisión por pares, y Richard Carrier, un hombre que permanece perpetuamente desempleado por cualquier institución académica (o por cualquier trabajo en general) y tiene un índice H tan bajo que es difícil creer que incluso se tome en serio.

“Ninguno. Nadie en los círculos académicos que tratan con el judaísmo antiguo y el cristianismo primitivo, de ninguna persuasión religiosa o no religiosa tiene la opinión de que Jesús nunca existió. Tienes derecho a tu propia opinión, pero no a tu propia verdad. ”- Larry Hurtado

“Ninguno de ellos [especialistas en el campo], que yo sepa, tiene dudas de que Jesús existiera. … La opinión de que Jesús existió es mantenida por prácticamente todos los expertos en el planeta “. – Bart Ehrman

Entonces, ¿cuál es nuestra evidencia de la historicidad de Jesús?

Una de las fuentes es Paul. Pablo conocía a los mismos testigos oculares de Jesús, como Santiago (el hermano de Jesús, Gálatas 1:19, Marcos 6: 3), Pedro (el discípulo más cercano de Jesús) y otros. Si Jesús no existió, entonces la existencia misma de estos testigos oculares es una paradoja. Sin embargo, Paul los conocía bastante bien y habían sido sus asociados durante incontables años. Entonces los escritos de Paul son bastante buena evidencia. Pablo también fue contemporáneo de Jesús. El hecho de que Pablo en realidad no se encontró con Jesús es completamente irrelevante debido a esto, justo antes de que alguien retire esa tarjeta irrelevante sin sentido de “hurr durrrrr, nada de eso importa porque Pablo no vio físicamente a Jesús con sus propios ojos …”. (a pesar de que todos los que conocía lo hicieron) “.

También está el Libro de Hebreos, que también es parte del Nuevo Testamento. Data de alrededor de los años 60 DC. El autor no era Paul, pero definitivamente conocía a Paul y probablemente a otros testigos oculares.

También tienes a Clemente de Roma. Clemente es una fuente no bíblica que hace referencia a Jesús en el año 70 dC, que es increíblemente temprano y solo 37 años después de que Jesús hubiera muerto. Clemente fue alumno de uno de los discípulos si no me equivoco, al igual que Ignacio, un tipo que hace referencia a Jesús ~ 95 DC, y también Policarpo, que hace referencia a Jesús unos 120 DC.

También hay un osario que data de la muerte de Jesús hasta el año 70 d. C. (que significa también muy temprano) que dice “Santiago, hijo de José, hermano de Jesús”. Hubo un estudio que intentó demostrar que era falso, pero fue aniquilado muy rápidamente y luego surgieron otros estudios que demostraron que era auténtico. Entonces, todos los eruditos piensan que es auténtico ahora porque toda la evidencia lo dice. Entonces esto también ofrece una gran confirmación de la historicidad de Jesús. En realidad, cada erudito serio acepta la historicidad de Jesús, el mito se basa realmente en un montón de información errónea. Por ejemplo, Richard Carrier afirma absurdamente que Paul pensó que Jesús en realidad no era un ser terrenal real, pero entiende que era un extraterrestre en Marte o algo así. Obviamente, Pablo creía en un Jesús terrenal (ver Romanos 1: 3 por ejemplo), especialmente considerando que hace referencia a la crucifixión de Jesús y tal. Según Carrier, Jesús fue enterrado en el espacio o algo así. Esto no tiene sentido, pero Carrier nos asegura que este es el caso porque la literatura judía presume que Adán y Eva también fueron enterrados en el espacio. Solo puede citar el Apocalipsis de Moisés para demostrar que esto es lo que los judíos creían, que Adán y Eva fueron enterrados en el espacio, a pesar de que este documento dice dos veces que fueron enterrados en la Tierra. ¿Lo entiendes? No hay caso para el mítico, Jesús obviamente existió.