En el advenimiento de la armadura de placa completa, ¿por qué los caballeros usaron espadas y no martillos o armas de asta?

Answer 1

Como otros han dicho, lo hicieron. Las armas de asta eran el arma principal de un caballero antes de la armadura completa; ciertamente no dejaron de ser el arma principal a medida que la armadura mejoró.

Etc. ¿Recuerdas el desafío que Froissart registra que el escudero inglés le dio a los franceses durante la Guerra de los Cien Años? “Tres cursos con la lanza, tres golpes con el hacha de batalla [es decir, poleaxe, es decir, las cosas del martillo que se muestran arriba], y tres golpes con la daga”. La espada ni siquiera está en el desafío.

Una pregunta más interesante es por qué las personas portaban espadas en lugar de otro martillo o maza (con una sola mano) como arma de respaldo.

Para esto, la primera respuesta debe ser que a veces lo hicieron. De ahí vienen los martillos de guerra y las mazas con una sola mano, después de todo.

Sin embargo, no debes sobreestimar la efectividad de un garrote con una mano contra la armadura. Sí, funcionaron , pero no eran balas de plata. No puedes simplemente mirar a alguien al revés del casco con un martillo con una mano y esperar que muera, o en el peto y esperar que su cofre se colapse. Todavía se recomienda que un garrote con una mano apunte a las articulaciones de un hombre blindado, por lo que no es que tengan rienda suelta para golpear en cualquier lugar que deseen. Tienes que trabajar para vencer a un hombre armado con un garrote con una sola mano, igual que tienes que trabajar para vencerlo con una espada.

Además de eso, los martillos y las mazas son una molestia en el trasero, y en un arma de respaldo es un defecto bastante grave. En serio, trata de caminar con un martillo en el cinturón, tira hacia arriba donde puedas sacar rápidamente el arma. No es comodo Claro, podrías usar el mango apuntando hacia abajo , como hacen los carpinteros, pero entonces tu arma de respaldo es mucho más difícil de dibujar … y ser difícil de dibujar también es un defecto bastante serio en un arma de respaldo.

Answer 2

Alrededor de una docena de buenas razones. Olvidé cuál de los maestros medievales dijo: “Crees que porque vengo armado con una espada, debo luchar con una espada. También puedo pelear con un garrote, una lanza, un hacha y una daga ”. Los caballeros usaban martillos, armas de asta, etc., pero la espada era un arma de respaldo extremadamente versátil. También contra un oponente menos blindado, en comparación con una maza o un martillo con una mano, los cortes de espada son rápidos, de largo alcance y devastadores en el daño que pueden infligir. Ambos tipos de armas son mortales si te golpean en la cara, pero si golpeas a una persona ligeramente blindada en el muslo o el antebrazo, la espada probablemente hará cosas mucho peores.

Al ir a media espada (agarrando la espada hasta la mitad de la hoja con una mano, mientras mantiene la otra en el mango) puede usarla como una lanza corta para obtener un control de punto muy preciso y apuñalar la cara o la axila.

Usada de esta manera, una espada también es una ayuda para la lucha libre. Se convierte en una palanca para apalancamiento en tiros.

Si tienes a tu oponente inmovilizado físicamente, el agarre de media espada se convierte en una daga, realmente trabajando esos huecos y articulaciones para cualquier posible punto de entrada.

Si te encuentras en la mitad de la espada inversa (de modo que la punta esté alejada de tu oponente) puedes golpearlos con el pomo y golpearlos con su armadura.

Al agarrar la hoja con ambas manos, puedes obtener un buen palo de dos manos con el pomo, o golpear con la guarda cruzada, convirtiendo efectivamente la espada en un martillo o hacha roma, dependiendo de cómo lo mires.

No, agarrar la cuchilla no te cortará. Lleva guantes de cuero con palmas y, a menos que deslice la mano hacia arriba y hacia abajo de la cuchilla, no lo cortará incluso sin ellos. Asumiendo lo peor y obtienes algunos cortes superficiales en la palma de tu mano, vale la pena matar al enemigo antes de que te haga un gran corte en el cuello.

Finalmente, recuerde que en la era del plato lleno, la espada se lleva además de una lanza, una daga y una maza / hacha / martillo. Si a caballo, usa una lanza hasta que se rompa. Luego, dibujas una maza o somesuch para luchar contra otros caballeros bien blindados, pero desenvainas la espada si estás atacando a infantería menos bien blindada o caballería ligera.

Si estás a pie, usas un martillo de dos manos, una alabarda o lo que tienes como arma principal, y desenvainas la espada si se pierde el arma principal o si el enemigo se acerca demasiado para llevar esa arma sobre ellos. Si están ligeramente blindados, córtalos o apuñalos con cercas y retrocede a menos que tengas mucha confianza en tu lucha por alguna razón. Se debe evitar ese tipo de lucha cuerpo a cuerpo, ya que es menos predecible para el hombre armado entrenado. Si están bien blindados, toma la espada por la cuchilla y úsala como un garrote, o ve directamente a media espada y acércate para la lucha con espada porque ninguna cantidad de cortes de espada a distancia dañará a un hombre con armadura de placa de todos modos.

Answer 3

La espada era realmente el arma de último recurso. La lanza y la lanza fueron las armas principales hasta que apareció la armadura de placas y luego se usaron ampliamente los postes, martillos y otras armas capaces de dar golpes impactantes y aplastantes.
Creo en la Europa cristiana que la espada ganó mística debido a su parecido con el crucifijo y la mística de la caballería. Así como las partes ecuestres o equinas de la sociedad romana se transformaron en “caballeros” o cuasi realeza debido a la riqueza necesaria que se necesitaba para mantener caballos, comprar y mantener armaduras y comprar una espada y mantener a los hombres en armas.
Los medios necesarios para mantener un caballo separaron a los que podían de los siervos.
Los postes y los martillos funcionaban muy bien para descalzar a los caballeros. Si se cree en la arqueología del campo de batalla, se utilizaron golpes deslumbrantes y aplastantes para descifrar a los caballeros que luego fueron enviados por golpes en la cabeza antes o después de que el timón fuera sacado de la cabeza.

Answer 4

porque la mayoría de los combatientes que enfrentaron llevaban poca o ninguna armadura. Algunos soldados profesionales pueden haber tenido un timón, una capa de placas y posiblemente algunas mangas acolchadas. La armadura completa era una rareza en el campo de batalla. También se desarrollaron muchas armas para vencer la armadura de placas, y algunas espadas se diseñaron con puntas afiladas y una sección transversal de diamante para penetrar el correo. También en los últimos períodos, el roundel, una daga de especialidad no muy diferente a un stellto, se utilizó para rematar a un caballero blindado.