¿Cuál fue el impacto de la revolución industrial en la política?

Es realmente difícil dar una respuesta completa, pero intentaré concentrarme en lo que creo que fueron las áreas principales:

  1. Probablemente el efecto más importante de la industrialización en Estados Unidos fue la revolución en las comunicaciones y el transporte. La gente (y las noticias) podrían viajar mucho más rápido por toda la tierra. Los votantes estaban más conscientes de los problemas actuales y los grupos de interés podrían congregarse más fácilmente y difundir su mensaje. Tanto el telégrafo como el ferrocarril demostrarían ser esenciales para unir a la nación, trayendo lo que hasta entonces eran áreas rurales aisladas “en el circuito”.
  2. La producción industrial condujo, como en otros lugares, a un aumento repentino en el tamaño y la importancia de los centros urbanos. La gente dejaría el país y comenzaría a trabajar en la ciudad. Esto en sí mismo llevó a la abolición de la mayoría de los requisitos de propiedad para votar, ya que las personas que eran pequeños inquilinos rurales se convirtieron en parte de la clase trabajadora urbana.
  3. Si bien la nación se había dividido tradicionalmente entre el Norte y el Sur en muchos temas, había habido algún tipo de equilibrio de poder, tanto política como económicamente. La rápida industrialización del Norte no ocurrió en el Sur, principalmente porque la esclavitud era mucho más adecuada para la producción agrícola que para la industrial. Esto condujo al declive económico del Sur, que fue una de las razones que contribuyeron a desencadenar la Guerra Civil.

Esto, por supuesto, es una visión general extremadamente amplia. Sin embargo, si está interesado en un análisis mucho más profundo, le recomendaría encarecidamente lo que Hath God Wrought de Daniel Walker Howe , que cubre la historia de Estados Unidos desde 1815 hasta 1848. Es una lectura pesada, de más de 900 páginas, pero vale la pena eso.

Un efecto secundario interesante de la revolución industrial que tuvo un impacto político fue el darwinismo social .

Los efectos de la revolución industrial influyeron en las teorías sobre la población de Thomas Malthus discutidas en un ensayo sobre el principio de población (1798):

Un ensayo sobre el principio de población – Wikipedia

El trabajo es famoso por argumentar que el suministro de alimentos crece a una tasa aritmética (1 + 1 + 1) mientras que la tasa de población es geométrica (2 x 2 x 2), lo que significa que la población eventualmente supera el suministro de alimentos y genera problemas para la población. .

Malthus también discutió qué hacer con el creciente número de pobres en Gran Bretaña, al tiempo que garantiza una fuerza laboral saludable para el creciente sector industrial. Malthus creía que sería necesario controlar el creciente número de pobres mientras los cuidaba.

Las ideas de Malthus fueron muy influyentes por dos razones importantes. En primer lugar, condujeron a la Enmienda de las leyes contra los pobres (1834). Esto comenzó a alejar a Gran Bretaña de una red de seguridad basada en la caridad (de la parroquia local o benefactores) para los pobres, a un sistema más centralizado que incluía casas de trabajo.

También vio al gobierno británico comenzar a alejarse (muy lentamente) de una actitud de laissez-faire hacia el bienestar de sus ciudadanos a medida que el estado y su papel se expandieron. Esto no fue particularmente altruista en su motivación; El estado, como Malthus, sintió que una Gran Bretaña competitiva requería una fuerza laboral saludable. Vea aquí para alguna información:

Pobre reforma de la ley

La segunda razón por la cual el trabajo de Malthus tuvo influencia política, es que sus puntos de vista sobre la supervivencia y el comportamiento reproductivo de la población pobre impactaron en la teoría de la evolución de Darwin. La teoría de la evolución de Darwin, en consecuencia, condujo a una serie de teóricos sociales, en particular Herbert Spencer, que aplicaron la teoría de la evolución a los seres humanos y a la sociedad en general.

Creían que los humanos, como los animales, se encontraban en una “supervivencia del más apto” (Herbert) en la que los más fuertes ganaron y prosperaron y los más débiles sufrieron y perecieron. Este ‘darwinismo social’ se aplicó tanto a los pobres como a las diferentes razas. En el caso de este último, tuvo un gran impacto en cómo los europeos blancos justificaron el imperialismo y, posteriormente, condujeron al Holocausto.

Ver:

Thomas Malthus

Y:

Teoría social de Malthus

Y:

Herbert Spencer