¿Cómo fue haber vivido en la pobreza en el antiguo mundo grecorromano frente a los de la pobreza actual?

Answer 1

Gracias por el A2A.

La pobreza actual, la pobreza real, del tipo que la gente a menudo no puede comprender, es infinitamente mejor que las condiciones de cualquier romano que no fuera un patricio o un artesano especialmente rico. La pobreza en Occidente, en la “línea de pobreza”, se refiere a las personas que viven mejor que los reyes más ricos de la antigüedad. Los vehículos de motor, la electricidad y la sociedad en general compensan gran parte de esa diferencia.

Entonces, lo que consideramos dramáticamente empobrecido hoy, un agricultor de arroz que vivía en una choza con algo de ganado, era en realidad un nivel bastante alto de vida en la antigüedad.

¿Qué era, entonces, la pobreza?

Los agricultores no estaban empobrecidos, tenían un suministro estable de alimentos. Los verdaderamente empobrecidos eran tan incapaces de sobrevivir que su único recurso para morir de hambre era amenazar con la rebelión y el asesinato contra el resto de la sociedad. No tenían hogar, ni medios de ingresos ni salida real. Venderse a la esclavitud se consideraba una idea vergonzosa pero prudente, ya que se mantenían en condiciones de trabajo y se alimentaban bien.

La mafia de Roma fue una característica perpetua de la historia de la ciudad, siempre clamando por quien pudiera proporcionar las donaciones más generosas. Todo un aspecto de la sociedad romana se preocupaba simplemente por aplacar a la mafia para evitar que se volvieran violentos, tal era su número e influencia. Incluso hoy, no hay un corolario real; La pobreza significaba literalmente la muerte.

Answer 2

Realmente no se puede comparar la pobreza en todo el mundo grecorromano simplemente. En primer lugar, no se puede decir que la pobreza fue el mismo fenómeno en Grecia y en la antigua Italia. Tampoco se puede decir que fue lo mismo en todas las épocas. El imperio romano existió durante aproximadamente dos milenios.

Pero en general, la pobreza en Roma y Grecia fue mucho peor que la pobreza moderna en el mundo occidental, e incluso en el tercer mundo. Incomparable en realidad. Esta era una época anterior a la medicina y la tecnología modernas, donde más de la mitad de los bebés murieron de enfermedad antes de crecer, y donde la mayoría de las personas morirían jóvenes a causa de ciclos de peste, guerra y hambruna.

La pobreza en la antigua Roma y Grecia generalmente significaba morir de hambre, a menos que pudieras encontrar alguna forma de sostenerte. Si encontraste trabajo, sería un trabajo duro físicamente angustiante, lo que terminaría en que trabajes en una tumba temprana.

Incluso ser una persona empobrecida en la mayor parte de Occidente es mucho mejor que ser un rico griego antiguo. Además de tener esclavos y sirvientes a sus órdenes, sus hogares ni siquiera podían acercarse al nivel de lujo que se encuentra en un pequeño apartamento moderno. Todos vivimos como reyes.

Answer 3

Peor y mejor. La pobreza en la antigüedad era una dificultad mayor que la actual porque no había instituciones gubernamentales que ofrecieran alivio, en términos de alimentos, vivienda, etc. La vida era definitivamente más darwiniana en el sentido de que la supervivencia dependía del ingenio de uno. Algunas culturas, como los romanos, ofrecían grano gratis para los pobres, pero no creo que ese tipo de ayuda se ofreciera de manera uniforme en todas las culturas.

Al mismo tiempo, era mejor en la antigüedad porque la unidad familiar era mucho más fuerte de lo que es hoy. La mayoría de las culturas eran patriarcales, por lo que el heredero varón mayor era responsable de la familia. Los abuelos, los padres y los niños vivían juntos como una unidad y podían ofrecerse ayuda mutua. Si un nieto y su nueva esposa fueran pobres, sus mayores podrían darles comida o refugio hasta que su situación mejorara.

Answer 4

Si vivieras en la ciudad de Roma en el apogeo del Imperio Romano, realmente no podrías vivir en la pobreza. La política romana de pan y circo significaba efectivamente comida y entretenimiento gratis para todos los romanos en la ciudad de Roma. Era para mantenerlos satisfechos y no rebeldes, pero combinados con todos los acueductos que llevaban agua a la ciudad, realmente no se podía morir de hambre (si vivía en el momento adecuado). También estoy bastante seguro de que los griegos o los romanos inventaron los programas de bienestar, lo que sin duda es una ventaja.