¿Fue el movimiento Khilafat (alrededor de 1919), realmente un movimiento de libertad para la India o un acto de chantaje o simplemente traición? ¿Cómo ayudó a la causa de la India?

Answer 1

Por lo que sé, no fue un movimiento de lucha por la libertad ni se inició por ningún chantaje ni fue una traición. Todo fue un movimiento para apoyar el gobierno del Califato en el mundo islámico. Cuando los británicos emprendieron una guerra contra Turquía en 1914, los musulmanes indios (con los hermanos Ali como líderes) no se dieron cuenta de que era una guerra política pura, sino que la consideraron como una guerra religiosa. Por lo tanto, formaron un Comité Central de Khilafat con demandas como:

– El califa debe retener todos los lugares sagrados musulmanes.
– Caliph debe ser devuelto a sus territorios de antes de la guerra, para que pueda mantener su posición en el mundo islámico.

Entonces, este movimiento puede decirse como un movimiento panislámico, posiblemente sin preocupaciones por la lucha por la libertad india.

Mientras tanto, la Liga Musulmana encontró la oportunidad de unificar a la diversa sociedad musulmana en todo el país y Gandhi también ofreció apoyo a este movimiento porque era de naturaleza anti-británica.

Answer 2

¿Cómo puedes decir que los musulmanes indios no participaron en la lucha por la libertad? Esta pregunta como muchas otras está aquí solo por una sola razón, es decir, Quora ahora se está convirtiendo en semental de nueva propaganda antimusulmana, nada más. También puedo publicar una pregunta similar considerando por qué el gobernante HINDU raja Man singh luchó contra Maharana pratap como general de Akbar. También por qué los gobernantes hindúes se pusieron del lado de los británicos cuando Tipu sultán murió luchando y no se rindió a los británicos.