¿Fue Theodore Roosevelt el presidente más alfa de la historia de Estados Unidos?

Answer 1

No.

Theodore Roosevelt pudo haber sido el presidente más duro de la historia de Estados Unidos. Probablemente el más aventurero y uno de los más masculinos clásicos.

Andrew Jackson tenía la masculinidad bovina y tóxica. Luchó en muchos duelos mientras era presidente, incluido uno en el que dejó que el otro disparara su arma y luego se acercó y lo mató a tiros a corta distancia.

Pero ningún presidente en la historia de los Estados Unidos caracterizó a “alfa” como Lyndon Baines Johnson .

Este hombre no jode.

• Literalmente sacó su pene en las reuniones del gabinete y frente a los periodistas para afirmar su dominio. Lo apodó “Jumbo”.
• Se orinó en los zapatos de un miembro del servicio secreto. Arrastró a importantes funcionarios al baño y les hizo continuar su conversación con él mientras se cagaba.
• Constantemente se inclinaba sobre las personas y se paraba cerca de ellas para intimidarlas físicamente.
• Las personas que no hicieron lo que LBJ quería recibieron el “Tratamiento Johnson” hasta que cedieron a su voluntad. Esto incluyó abuso mental y físico.

LBJ vivió para dominar.

Answer 2

Felicitaciones a Ernest Adams. Especialmente en el uso de “alfa”.

Voy a abordar esto desde un punto de vista moralmente fuerte.

Yo diría que Abraham Lincoln fue un gran presidente. Igual y revolucionario, ayudó a que la nación atraviese uno de los momentos más problemáticos de su joven historia. Era un verdadero alfa en el sentido de que estaba dispuesto a intentar liberar a los esclavos a pesar de los enormes riesgos económicos y políticos nacionales.

Los otros presidentes que mencionas sufrieron eventos físicamente arduos, pero demonios, este tipo pasó por mucho para liberar a los esclavos.

Provenía de una familia pobre, perdió muchas veces en su carrera política, pero finalmente se convirtió en presidente. Los esclavos eran una parte valiosa de la economía del sur. Sabía que el proceso para liberar esclavos llevaría una gran cantidad de tiempo, dado lo revolucionario (juego de palabras) que sería. Escribió la proclamación de emancipación, que aunque en realidad no hizo mucho, sentó las bases para un verdadero cambio social. En la frontera de la reforma de la política social, este presidente tuvo el coraje de presionar por algo más que resolver, “ok, el sur puede tener esclavos”. Aunque hubiera sido más fácil.

Creo que las personas son igualmente capaces, pero diría que Abraham Lincoln fue un hombre que demostró que un hombre es capaz de un gran cambio.

¡PD! Andrew Jackson? ¿Ah, sí, el responsable del Camino de las Lágrimas, enormes masas de nativos americanos asesinados o forzados a un infierno? Sí, ese bastardo racista no merece nada. Es una de las partes más oscuras de la historia de Estados Unidos al lado de Columbus.

Answer 3

Maldición, odio hacer esto, pero tengo que irme con Washington.

El era una presencia. Todos los padres fundadores estaban asombrados de él. Tenía el respeto absoluto de Adams, Hamilton y Jefferson.

Cuando viajó por Boston, todas las calles de la ciudad que cruzaban su ruta cambiaron de nombre. Cada posada y granero en el que dormía tiene una placa en la pared.

Washington fue uno de los hombres más ricos de los Estados Unidos, con un valor de aproximadamente $ 525 millones cuando se convirtió en presidente. Heredó algunos, se casó con algunos y jugó la especulación de la tierra por todo lo que valía.

Cuando entró en una habitación, quedó en silencio. Cuando se movió entre una multitud, fue como partir del Mar Rojo. Una vez más, tenía más presencia que cualquier otro estadounidense que haya vivido, y mucho menos presidentes.

El perro alfa es el perro que seguirá la manada, no el perro que más muestra sus colmillos.

Answer 4

Podría haberlo sido, pero tuvimos otros presidentes de tipo duro como Andrew Jackson y George Washington. Andrew Jackson se hizo un nombre durante la guerra de 1812 y le dio a los británicos una derrota desigual de un ejército de estadounidenses superado en número. Fue apodado “Old Hickory” por sus tropas por su inquebrantable ferocidad.

La dureza de George Washington es bien conocida. Era un enemigo decidido que podía ser duro hasta el punto de la rigidez. Como presidente, dirigió tropas contra los agricultores que se negaron a pagar el nuevo impuesto sobre los espíritus destilados impuesto para ayudar a pagar la deuda de guerra. Él formó para siempre la oficina del presidente con su obstinada adhesión a su visión y lo que consideraba correcto.

Grant no se quedó atrás. Un jinete talentoso dirigió una carga del calvario durante la guerra mexicana. Su obstinado enjuiciamiento de la Guerra Civil contra el genio imperfecto que era Lee arrojó a las fuerzas confederadas al suelo y finalmente obligó a Lee a entregar sus fuerzas agotadas. Grant hizo lo que fuera necesario para prevalecer.

Grant tuvo menos éxito como político debido más a la inexperiencia que a la resolución. Hizo algunos buenos movimientos.

Aunque algunos presidentes han sido fracasados, el proceso generalmente no atrae a hombres débiles. Algunos, como LBJ, son combativos y de mente dura.

Answer 5

Creo que la pregunta debería revertirse. Pregunta para definir el término alfa … ¿cómo se hace sin hablar de TR? Motivado por uno mismo. Hola energia Sentido interno de lo que era lo correcto (no significa siempre correcto). Capaz de liderar mediante acciones contundentes y que otros lo sigan. Casi siempre la persona más enérgica y persuasiva (o coercitiva) en la sala. Eso fue cierto para TR.

(Ver también: Jackson, Andrew y Johnson, Lyndon)

Hay aspectos negativos … y el programa reciente de Ken Burns lo toca mejor que algunas publicaciones que pueden ser románticas. Su mano siempre estaba temblando. Él apagó a muchos. TR no fue elegido en su primer mandato, entró por el puesto de VP. Eso le dio una oportunidad y una libertad que los presidentes que pasan por la mendicidad de la votación tal vez no puedan hacerlo. Rashly renunció a un segundo mandato completo y luego Rashly puso a Taft en el cargo, volvió a entrar precipitadamente al ring por una pérdida en 1912. No tolera a los demás. Nos metió en la guerra hispanoamericana. Quería a los Estados Unidos en la Primera Guerra Mundial temprano … cuando ciertamente los soldados serían masacrados … eso decía que hay mucho bien en TR y que el país joven necesitaba su fuerza. Es una pregunta abierta si su enfoque funcionaría hoy.

No tengo ningún problema con el uso de alfa. Siempre que consideremos que también necesitamos beta. Alfa es un término comúnmente utilizado y comprendido, creo. Se puede aplicar a mujeres también. Los humanos no son animales de carga, especialmente en un lugar de alto pensamiento intelectual como Quora, pero en algunas estructuras (congresos, partidos políticos, empresas, bufetes de abogados, sociedad de la ciudad) se comportan de manera clandestina, como pandillas y de paquetes … Y algunos las personas se levantan y son seguidas más que otras … A lo largo de su vida … en Harvard, en la Asamblea de Nueva York, el Servicio Civil, la comisión de policía de Nueva York, el ejército, el partido republicano, lo hizo.

Answer 6

No. John Tyler sí.

El término ‘alfa’ proviene de la zoología, que describe específicamente el comportamiento de las manadas de lobos, donde un macho y una hembra lideran la manada y los otros lobos siguen su liderazgo. Anteriormente se pensaba que esta jerarquía estaba determinada por una competencia entre los lobos, que atraía a algunos humanos como una metáfora.

Sin embargo, estudios más detallados de lobos en la naturaleza han determinado que las manadas de lobos son simplemente familias. Los lobos ‘alfa’ no son más que los padres de los otros lobos en la manada.

Como tal, la persona ‘más alfa’ probablemente sería la que tenga más hijos.

John Tyler (décimo presidente, 1841-45) tuvo 15 hijos.

QED

Answer 7

Voy a dejar de lado la discusión sobre la idoneidad del término “macho alfa” y pasar al grano:

Lyndon Johnson literalmente sacaría su pene, al que apodó “Jumbo”, y lo balancearía frente a los adversarios para intimidarlos. Estoy bastante seguro de que esa es la manifestación física del comportamiento asociado con un “macho alfa”.

Jaque mate, Teddy.

También podría ofrecerle al candidato del caballo oscuro Grover “The Buffalo Hangman” Cleveland, quien personalmente ejecutó a criminales mientras era sheriff a pesar de que sus deberes oficiales no requerían que lo hiciera.

Answer 8

Un mariquita americana | por Gore Vidal | The New York Review of Books

Un mariquita americana

1. En caché
2. Similar

13 de agosto de 1981 – Un mariquita estadounidense … Theodore Roosevelt ; dibujo de David Levine … el antiguo presidente Roosevelt, no el actual presidente Roosevelt, tenía

Answer 9

Parece que usas “alfa” para muchas cosas diferentes. Si está destinado a ser análogo a las estructuras sociales de los perros, no tiene mucho sentido porque los humanos no son animales de carga. Somos primates y nuestra organización social es mucho más compleja que incluso nuestros parientes más cercanos, los chimpancés y los gorilas.

También es un término que parece ser popular entre los supremacistas masculinos, y ciertamente no querrás ser contado entre SUS números.

Entonces, usemos algunos términos más descriptivos que desglosan diferentes factores.

Coraje físico ante el peligro : es difícil saber quién tuvo la mayor parte de esto porque las carreras militares de los presidentes anteriores no están tan bien documentadas. TR está ciertamente ahí arriba.

Sed de aventura : Teddy seguro.

Coraje moral , hacer lo correcto frente a la oposición, especialmente de intereses creados: FDR, que hizo cambios igualmente importantes en la industria financiera, o Johnson, que puso en marcha las reformas de los derechos civiles, o por Lincoln por razones obvias. Personalmente, creo que Lincoln se lleva el premio aquí. Si se hubiera alejado de la Guerra Civil, Dios sabe cuántos años más la Confederación habría retenido la esclavitud.

Dureza física : probablemente TR. No es mucho más difícil que dar un discurso con una bala en el pecho.

Fuerza de voluntad : Teddy o FDR. Teddy superó la debilidad de la infancia con una voluntad indomable, pero no tuvo que seguir ejerciéndola porque no estuvo débil toda su vida. FDR tuvo que poner fin a la Depresión, ejecutar cuatro campañas electorales presidenciales (más otras) y luchar contra la Segunda Guerra Mundial, todo con polio, que tuvo que mantener oculto.

Answer 10

Creo que ha creado una agrupación arbitraria de rasgos que parece valorar (por razones desconocidas) y ahora desea que otros usen ese grupo de rasgos para juzgar figuras históricas.

Su etiqueta para este grupo de rasgos es “alfa”, que se refiere a perros reales o hombres lobo ficticios. (“Vampire Diaries”) Es la glorificación sexista de los rasgos impulsados ​​por la testosterona que solo son saludables en equilibrio. No mencionas los rasgos que equilibran a estos hombres.

Teddy era un hombre complicado. ¿Era él “alfa”? No estoy seguro. Usted posee la lista de rasgos y no compartió la lista. Pero parece que se encuentra con ese conjunto.

Sin embargo, lo que lo convirtió en un buen presidente, pero aún defectuoso, incluyó cosas que NO están en su lista. Compasión, amor por la naturaleza, lealtad feroz, consideración, inteligencia, conciencia situacional.

Él creía firmemente en un concepto de Estados Unidos como un Imperio, y ese puede ser su rasgo más definitorio, su impacto más influyente y su legado más problemático.

Answer 11

Roosevelt era rudo sin ser un idiota, pero no usaría el término “alfa” simplemente porque solo se define en relación con una comprensión obsoleta de la dinámica de la manada de lobos y, por lo tanto, no tiene una definición objetiva significativa.

Answer 12

El único que podría darle competencia sería Andrew Jackson y, posiblemente, John Kennedy.