¿Son los samurais glorificados arqueros a caballo?

Answer 1

Dos razones por las cuales los Samurai fueron efectivos:
Primero fue su armadura: podían permitirse la mejor armadura en Japón
En segundo lugar, pasarían años en entrenamiento marcial para duelos uno a uno.
Los Samurai fueron efectivos debido a su entrenamiento en la amplia variedad de armas japonesas, comenzando con el arco, pero se adaptaron rápidamente al uso de armas de asta e incluso armas de fuego.
Los samurai eran maestros arqueros individuales; no golpearon ni corrieron como lo hicieron los mongoles: seleccionaron cuidadosamente un objetivo de alto rango y atacaron con disparos. A medida que se desarrollaba la armadura, practicaban artes marciales para hacerlos efectivos con armas de asta, espadas y dagas. Una gran cantidad de duelos Samurai no se ganaron con la espada o el arco, sino con la lucha con cuchillos.

Samurai luchó a caballo y a pie, dependiendo de la situación.

Otro cambio con la disminución del arco y el ascenso del arma de asta fue la capacidad de luchar como un lancero, muchos Samurai entrenados para atacar a los lacayos o empalar a los enemigos a caballo.

Los samurai simplemente eran la aristocracia feudal de élite, como los caballeros de Europa, lo que significaba el dinero para el equipo y el tiempo para un entrenamiento riguroso en combate.

Answer 2

La guerra medieval, ya sea japonesa, persa, teutónica o maratán, es básicamente un juego mortal de piedra, papel o tijera. Cada estilo de unidad tenía estilos contra los que era fuerte y estilos de unidad contra los que era débil. El truco consistía en utilizar esas fortalezas y debilidades para su ventaja.

Samurai luchó principalmente con katana (espada). yari (lanza), naginata (brazo de asta) y yumi (arco), ambos montados y a pie (también con un montón de otras armas menos comunes, por ejemplo, no-dachi, tetsubo …). Todos tenían su lugar en el campo de batalla. Los arcos podían matar a distancia pero eran vulnerables a la caballería. Las lanzas montadas tenían una carga devastadora, pero eran vulnerables a formaciones de lanzas apretadas. Las formaciones de lanza podían mantener a un enemigo a distancia, pero eran débiles cuando la formación se rompía o estaban flanqueadas (ahí es donde entra en juego la katana).

Entonces, aunque la katana era el símbolo del samurai, también había lanceros y arqueros samurai (así como lanceros y arqueros ashigaru) que formaban un ejército feudal japonés.

Answer 3

¿Son los samurais glorificados arqueros a caballo?

Glorificados, sí en muchos sentidos. Tantos mitos y cosas por ahí sobre ellos. Arqueros a caballo, sí, a dónde está esto.

Entonces, en cierto sentido, sí, son gloriosos arqueros a caballo.

Pero ellos fueron mucho más que eso. Ellos donde los guerreros de élite en Japón. Pelearon con muchas otras armas además del arco. Naginata y lanzas. espadas Y otras armas. Lucharon tanto a pie como a caballo. Dependiendo de la situación y también mucho en qué período de tiempo estamos mirando.

Más tarde cambiaron la proa a pistolas, mosquetes.

Demasiado para ocupar en un poste aquí en Quora. Pero sí, en cierto modo son glorificados. Y los arqueros usaban caballos. Pero hay mucho más sobre ellos que eso

Answer 4

¡No no no! Todos estaban equipados con diferentes armas. Después de todo, eran la fuerza militar permanente para cualquiera de los clanes. Quiero decir que los Ninjas también estaban allí, pero tenían una participación real en batallas a gran escala además de la información y un comandante enemigo muerto. Algunos tenían Yari, una lanza, algunos tenían pistolas, otros arcos, y algunos tenían una Naginata (¡esta arma es increíble! Como una lanza pero una hoja más gruesa hecha más para cortar). Todos eran personas de clase alta, por eso obtienen tanta publicidad. Siendo nobles, obtuvieron dinero, educación, entrenamiento con arcos, caballos, etc.