Si todos los cursos que leemos en Irán, especialmente la historia, están traducidos de fuentes latinas, ¿por qué realmente discutimos tanto sobre nuestro pasado si no lo sabemos todo?

Answer 1

Dada la naturaleza extraña y extrañamente redactada de su pregunta, puede ser difícil responder con precisión, pero lo intentaré.

Hay varias suposiciones inexactas incrustadas en su pregunta. Las primeras fuentes latinas serían una pequeña parte del apoyo de cualquier historiador al conocimiento de nuestro pasado, particularmente el conocimiento de Persia / Irán.

En segundo lugar, examinamos el pasado con la vista puesta en el presente. Así, las preocupaciones actuales, como el papel de las autoridades religiosas en el gobierno de Irán, influyen en cómo vemos el pasado. Como ejemplo, casi nadie examinó los roles que las mujeres desempeñaron en la historia occidental antes del surgimiento de los derechos políticos y civiles para las mujeres en el mundo occidental durante el siglo XX. Hoy, los roles, los hechos y los pensamientos de las mujeres se consideran un aspecto crucial de la historia y la cultura. En el pasado, el medio ambiente no se consideraba un tema histórico, pero hoy se utiliza como un factor que contribuye a muchos aspectos de la historia, desde el colapso de la civilización maya hasta la reorganización de los pueblos del sudoeste estadounidense.

Hoy en día Irán ha estado involucrado en una lucha con el mundo occidental secular desde la revolución de 1979. Por lo tanto, la idea de que Occidente ha estado mintiendo sobre el pasado es una conclusión tentadora. Esto entra en las diferentes connotaciones de la palabra disputa: pensar de manera diferente. Los historiadores usan evidencia, desde fuentes escritas, hasta relatos orales, evidencia arqueológica y otros datos para comprender mejor lo que sucedió en el pasado. Idealmente, esta es una búsqueda de significado en lugar de un intento de calzar el pasado en un patrón preconcebido. Entonces, cuando insinúa que Occidente desea mentir o engañar a los iraníes, traiciona un prejuicio que los historiadores respetables hacen todo lo posible por evitar.

Vale la pena señalar que la palabra clave aquí es “de buena reputación”; El mundo occidental también tiene su cuota de charlatanes que se empeñan en dar forma al pasado para que se adapte a un molde particular que se ajuste a sus deseos.

La clave para responder a su pregunta es esta: los historiadores observan las fuentes desde una variedad de puntos de vista para evitar sesgar sus conclusiones. Por lo tanto, una comprensión adecuada de la historia de Irán ciertamente incluiría fuentes literarias chinas, indias, persas, árabes y otras fuentes no occidentales, así como un estudio de la rica evidencia arqueológica encontrada en Irán y tierras vecinas.

Espero que esto haya ayudado.