¿Cuál fue el ejército más eficiente de la historia antes de que las armas de fuego fueran ampliamente utilizadas?

Answer 1

Probablemente sea un cliché, pero tendría que ir con los romanos.

Cometieron errores (como cuando lograron derrotarse a sí mismos rodeándose en Cannas), pero aprendieron. Combatirían el agotamiento enviando hombres a la parte posterior, por lo que cada hombre tendría tiempo de descansar en la parte posterior de la formación antes de volver a la línea del frente para luchar. Sumado a esta disciplina romana fue muy bueno de hecho. Los romanos también tenían vastos recursos, como por ejemplo, cómo vencieron a Cartago, junto con el buen generalismo de Scipio Africanus. Otros dos factores contribuyeron.

El primero fue la salud pública. Los romanos sabían que una población sana hacía soldados sanos, y por eso hicieron avances en salud pública.

Sumado a esto, los romanos tenían un sistema de Alianza muy sofisticado, donde los enemigos vencidos a menudo se convertían en ciudadanos romanos y tenían que pagar a Roma, pero por lo demás se les dejaba relativamente libres de molestias. Esto les dio a esas personas una participación en Roma, y ​​por lo tanto a los romanos mano de obra extra.

Answer 2

Supongo que “eficiente” y “eficaz” son sinónimos.

Sin duda el ejército romano, tanto la República como el Imperio. Durante 600 años más o menos fueron los “” a los que vencer “. A veces perdieron, y a veces las pérdidas fueron derrotas espectaculares, como en Canae y Teutoburger Wald, pero siempre se recuperaron.

Conquistaron el mundo y lo mantuvieron durante mucho tiempo. Ningún otro ejército en la historia puede igualar tal rendimiento en un lapso de tiempo.