¿Fue Venezuela uno de los países más desarrollados de América Latina antes de Chávez?

Answer 1

• Venezuela es bastante similar a otros países latinoamericanos.
• Bajo Chávez (1999-2012) la vida mejoró a un ritmo ligeramente más rápido en Venezuela que en países comparables.

---

Respondamos esto con datos en lugar de anécdotas.

Hugo Chávez se hizo cargo en 1999.

En primer lugar, “más desarrollado” no es una métrica sencilla. ¿Se refiere a la industria como porcentaje del PIB? Parece que subió después de que Chávez se hizo cargo. [1]

¿Pobreza? Después de Chávez subió y luego bajó. Más o menos lo mismo que Colombia, aliada de Estados Unidos. [2]

Índice de Desarrollo Humano (IDH)? Parece bastante similar a Colombia y Brasil, aunque a Venezuela le fue un poco mejor alrededor de 2010. [3]

La deuda del gobierno como porcentaje de la RNB se redujo bajo Chávez, en línea con otros países de Los Ángeles.

El problema, por supuesto, es que estos datos son antiguos. Tal vez los chavistas estaban pidiendo prestado dinero para mantenerse al día. Veamos datos más recientes.

Aquí comparamos Colombia (izquierda) y Venezuela (derecha) [4]

La deuda pública es más alta en Colombia que en Venezuela.

El desempleo es bastante similar en ambos países.

Venezuela sigue siendo un poco más industrial que Colombia

El PIB per cápita es considerablemente más alto en Venezuela que en Colombia, aunque se está reduciendo.

---

En general, a pesar de la retórica, la vida en Venezuela “socialista” parece bastante similar a la de Colombia “capitalista”, y en algunos indicadores es mejor que Brasil.

Notas al pie

[1] http://www.gapminder.org/world/#…

[2] http://www.gapminder.org/world/#…

[3] http://www.gapminder.org/world/#…

[4] Colombia contra Venezuela

Answer 2

Considera esto:

En 1970, Venezuela era uno de los 10 países más ricos del mundo y tenía un ingreso per cápita más alto que España. Hoy es uno de los más pobres del mundo. Venezuela tenía dificultades económicas antes de la toma de poder de Chávez en 1999, pero las políticas socialistas de Chávez empujaron a la economía por un precipicio. Jeremy Corbyn todavía no puede soportar condenar a sus ídolos caídos en Venezuela | El espectador

Esto no es nada nuevo. Si tienes menos de 30 años, te has perdido de ver el efecto del socialismo en los países del mundo. Tomó medio país lleno de alemanes laboriosos y los empobreció. Murió de hambre a millones en lugares como Ucrania, Rusia y China. En Zimbabwe, una vez el granero de África con tierras fértiles, el país ahora importa alimentos y exporta personas.

El muro de Berlín cayó por una muy buena razón

Solo después de que China abandonó la economía socialista comenzando bajo Deng Xiao-Ping, se permitió que florecieran los talentos de mil millones de chinos, haciendo de China una superpotencia.

El socialismo es genial en teoría, malo en la práctica.

Answer 3

Si bien Venezuela puede haber sido rica, no necesariamente estaba especialmente desarrollada.

Como señalé en una publicación de blog sobre Venezuela escrita en 2013 después de la muerte de Chávez, Notes on Venezuela, mientras que Venezuela caía en una categoría de economías de altos ingresos en América Latina junto a países como Argentina, Uruguay, Cuba antes de la revolución, y Chile recientemente, se retrasó perennemente en el desarrollo humano. Las tasas de alfabetización fueron más bajas y las tasas de mortalidad más altas que en los pares económicos de Venezuela, simplemente porque Venezuela llegó a su riqueza en una fecha posterior a estas. Argentina, por ejemplo, era un país próspero con ingresos a nivel de Francia a principios del siglo XX, mientras que al mismo tiempo que el petróleo, Venezuela era una república tropical pobre y algo despoblada.

Para crédito de Venezuela, después del auge del petróleo, hizo todo lo posible para ponerse al día con sus pares de altos ingresos, haciendo importantes inversiones en los sectores de educación y salud. Hizo mucho para borrar la brecha que separa a Venezuela de sus pares económicos en América Latina. Lamentablemente, no completó el trabajo. En esto, se vio obstaculizado por la naturaleza de su economía, dominada por los ingresos de un solo sector económico en lugar de una prosperidad de base más amplia.

Answer 4

Una de las maldiciones de Venezuela había sido el petróleo.

Antes de que Chávez llegara al poder, Venezuela era una especie de país rico debido a sus reservas de petróleo, pero la economía dependía demasiado de la extracción y exportación de ese petróleo.

Entonces, en general, era más barato importar bienes que producirlos en Venezuela.

Hubo alguna industria importante. Por debajo del potencial venezolano, pero existía. Sin embargo, no es suficiente para considerar a Venezuela “desarrollada”. Además, Venezuela tenía una fractura social muy profunda. Los ricos, incluidos muchos industriales, tenían muy buenos estándares de vida, pero los pobres estaban marginados.

Cuando Chávez fue elegido y comenzó a implementar sus reformas socialistas a través de referéndums, él y sus amigos comenzaron a considerar a los industriales venezolanos como enemigos de clase del pueblo venezolano. Entonces comenzó a nacionalizar las industrias, y las que no nacionalizó simplemente trasladaron sus capitales a otra parte.

Ahora, puede tener industrias nacionalizadas eficientes, pero eso suele ser una excepción que depende de un sector público eficiente. Venezuela estaba demasiado ideologizada para que surgiera una burocracia eficiente. Y luego los precios del petróleo subieron.

Entonces no importó. El régimen de Chávez podría comprar cualquier cosa con dólares petroleros. No hay necesidad de una industria local privada o pública. Demasiados dólares de petróleo que Chávez podría incluso financiar regímenes amigos en otras partes de América Latina.

Entonces, cualquier industria precaria que haya sido rica en Venezuela antes de Chávez fue destruida por las retóricas de clase y la burocracia socialista ineficiente.

Venezuela era rica pero no un país desarrollado. La industria local no se vio favorecida por un modelo económico en el que era más barato importar que producir localmente, y había una gran población que vivía en la pobreza sin muchas oportunidades. Pero cualquier progreso que Venezuela tuvo hacia el desarrollo fue destruido por el tipo de socialismo implementado por Chávez.

Answer 5

No. Era bastante rico debido a una sola fuente de riqueza: el petróleo. Pero no se desarrolló en absoluto, ya que importaba casi todo lo que su gente necesita a diario.

Una vez que la industria petrolera fue secuestrada y destruida por el régimen corrupto que tiene el poder en este momento, todo fue cuesta abajo. Los supermercados están vacíos y la escasez está causando estragos entre la población.

La riqueza petrolera creó un oasis de lujo falso en los años 70, cuando Caracas se parecía a Miami. Estos días se han ido.

Answer 6

Venezuela nunca fue particularmente rica (como era Argentina o ahora es Chile), aunque tenían un oasis de lujo que se evaporó rápidamente. los niveles de ingresos fueron bastante altos en el pasado, pero todo se gastó en lujos. no se construyó mucho en términos de industria, infraestructura, educación y cultura. mucha gente se quedó atrás. eso es lo que trajo a Chávez al poder en primer lugar

Answer 7

Antes de Chávez, Venezuela no era un país desarrollado, pero su economía anterior a Chávez era una de las economías más prósperas del mundo. Puede que no haya alcanzado ese estándar antes del nuevo milenio, pero fue muy, si no decir, bastante bueno.

Muchos colombianos dijeron que en la década de 1970, cuando Colombia estaba en el caos y la corrupción, Venezuela se convirtió en un destino maravilloso para disfrutar de la vida y la gente de Colombia a menudo corría a Venezuela para escapar de la lucha, los asesinatos en masa y las guerras de drogas en Colombia para mudarse a Venezuela.

La gente solo dice que el petróleo fue la razón, sin embargo, si testificas a los colombianos que experimentaron Colombia desde los años 70 hasta los 90 (el momento en que Venezuela era bastante mejor que Colombia), así como a la gente de otros estados latinoamericanos, Venezuela trajo la oportunidad a todos personas que querían emigrar para escapar de las violencias, el comunismo, las guerras, etc. en el nuevo mundo. Incluso muchos estadounidenses prefirieron visitar Venezuela por buenas razones.

Venezuela no era una nación desarrollada, sino que solo tenía una economía próspera.

Hasta la era de Chávez …

Answer 8

Fue el petróleo lo que hizo de Venezuela un país rico y su petróleo solo lo que la hizo pobre.

Incluso durante el tiempo próspero, había una línea clara entre ricos y pobres … podemos maldecir a Chávez y sí, sus políticas han resultado fracasadas, pero fue ese abismo entre ricos y pobres lo que lo llevó al socialismo.

Answer 9

No. Tenía dinero del petróleo, pero la mayor parte de esto fue a una pequeña clase privilegiada.

Esta clase está detrás de las protestas actuales, a menudo contratando manifestantes.