Dado que existe un reconocido “Complejo de Napoleón” y, que yo sepa, no hay un “Complejo de Mussolini”, sugeriría que Napoleón podría ser considerado de una manera más negativa.
Pero, dado el hecho de que Napoleón era un táctico mucho mejor que “El Duce” en que Napoleón realmente logró algunos de sus objetivos, diría que Napoleón es más favorable.
Pero, de nuevo, si no fuera por Mussolini, no habría un Vaticano Ver como lo conocemos, ya que fue “El Duce” quien hizo posible que el Vaticano se separara de Italia y ya no estuviera tan influenciado por el Gobierno de Italia.
En Graz, Austria, Mussolini comparte una vidriera con su BFF Adolph, que tampoco creo que Napoleón tenga. Además, Mussolini es representado a caballo por firmar los Acuerdos de Letrán en una iglesia en Montreal, Canadá. Iglesia de la Madonna della Difesa
- En la historia del lenguaje, ¿cuál ha sido la razón más común para el cambio, para utilizar un nuevo idioma?
- ¿Cómo se desplazó el gobierno de Francia entre la monarquía, la república y el imperio entre 1789-1815?
- ¿Qué era la vida diaria antes (precisa, continua e ininterrumpida) de cronometraje?
- ¿Cuál es la mentira más grande jamás contada?
- ¿Estados Unidos está atrasado en un intento de asesinato presidencial?
Entonces, Hitler a un lado, Mussolini parece tener a Napoleón “sobresaliente” en esta categoría, aunque admito que no busco representaciones de vitrales de Napoleón.