¿Podría Francia, con su poder militar actual, recuperar sus antiguas colonias en África?

En esa Francia en la década de 1960 no pudo retener el control sobre Argelia, que posiblemente sea su colonia africana más importante, con más de un millón de colonos franceses y un deseo desinhibido de mantener el control de este territorio, dudo mucho que pueda para conquistar cualquiera de las colonias francesas en África. Todos estos han sido estados independientes durante al menos 50 años, desarrollando un interés en la independencia y viendo crecer a sus poblaciones en número. A menos que este hipotético revanchista Francia estuviera interesado en incurrir en un número significativo de bajas y sufrir terribles relaciones con el resto del mundo, dudo que se pueda imaginar una reconquista. Incluso entonces, dudo que sea realmente posible.

Más aún, no veo ninguna razón por la que Francia haría esto. ¿Por qué querría tomar el control de estos países independientes cuando la independencia sirve a las necesidades de todos? Los franceses llegan a ser mucho más selectivos al mantener vínculos con sus antiguas colonias, sus antiguas colonias obtienen más control sobre la relación que nunca en la era colonial, y todos están relativamente felices.

Bueno, en realidad si. Francia puede hacerse cargo fácilmente de cualquiera de estos países. Todos ellos combinados, de hecho. Sin embargo, ¿puede mantenerlo ?

Aquí es donde se pone difícil. Primero, tienes las protestas internas. Luego las protestas externas. Luego la cobertura de los medios y la presión de los otros países. Probablemente no podrán hacerlo. Estos no cuentan la ONU y otros tratados. Dudo que Francia pueda mantenerlo por mucho tiempo. Un mes, máx. Los otros países obligarían a Francia a rendirse o invadirían Francia ellos mismos. O simplemente tener sanciones contra.

De cualquier manera, sí, Francia puede conquistar estas naciones, pero realmente no puede retener a los países. O mantener

Nah no es necesario! Francia ya controla económicamente a esas naciones, de ahí el fenómeno rencoroso: el neo colonialismo. En esta era en la que vivimos actualmente, es el dinero lo que importa, no la política. Cada nación francófona en África usa el franco CFA, que es una moneda que los franceses les han encomendado y se ha demostrado que ayuda más a Francia que a las propias naciones africanas.

Dado que Francia no pudo aferrarse a Argelia a pesar de luchar por ella durante la década de 1960, parece muy poco probable. Vale la pena señalar que esto nunca sucedería en el mundo de hoy, como han señalado otros comentaristas. Añadiría que, como cualquier visitante de París sabe, los africanos constituyen un porcentaje visible de residentes urbanos y ciudadanos en la Francia moderna. Por lo tanto, hay un elemento de conquista inversa: los ciudadanos africanos francófonos buscan lógicamente la antigua patria cuando emigran.

Francia aún interviene cuando es invitada, o cuando los eventos hacen que dicho apoyo sea necesario, como la lucha contra los rebeldes afiliados a ISIS en Malí hace unos años.

No creo que Francia quiera eso, primero costaría mucho en las fuerzas militares, en vidas y en dinero, pero en segundo lugar, creo, lamento hablar así, es más barato pagarle a las personas corruptas para obtener los productos a bajo precio. pagar un ejército para quedarse. En ese sentido no hay necesidad de controlar los países. Es como los chinos en África (perdón por escribir así), están más interesados ​​en el puerto comercial, la agricultura, las minas que en el control de una población. Lo que quieren es un beneficio económico, no una población sometida.

Actualmente, Francia conserva una gran cantidad de poder influyente en África, especialmente entre sus antiguas colonias. Esto incluye influencia militar pero también económica.

Si está sugiriendo una confrontación puramente militar, Francia puede lograr fácilmente victorias militares sobre cualquiera o incluso todas estas antiguas colonias. Sin embargo, las cuestiones de mantener el poder y mantener el control salen rápidamente a la superficie con las relaciones beneficio / accidente que se discuten rápidamente después.

¿Podría Francia recuperar sus colonias? ¡Si! ¿pero por qué?

¿Le falta usar armas nucleares? No. El factor más importante en esto sería la modernización de algunos de estos ejércitos. De acuerdo, no diría que ninguna de las naciones de África occidental son grandes potencias militares, pero países como Argelia y Marruecos están bien entrenados y armados militarmente, y creo que un 2 combinado con la ventaja defensiva de la patria podría resistir una invasión francesa. Si bien el resto de los países pueden no tener un ejército tan bien establecido, no hay duda de que podrían establecer una forma de guerra de Guerrila si Francia recupera algunas tierras. Pero una vez más, todo esto es territorio desconocido y, en general, sería un alto riesgo de una baja recompensa.

Con las fuerzas militares actuales de Francia y sin la interferencia de otros países, excepto los interesados, Francia probablemente obtendría una victoria militar a corto plazo. Eso no significa que Francia pueda retenerlos.

Algunas personas han dicho que Francia no podría hacerlo debido al hecho de que perdieron Argelia. Pero la gente olvida que Francia ganó la guerra en Argelia en términos militares. Francia perdió Argelia debido a la presión internacional y esa es una historia completamente diferente.

Podría derrotar a todas sus fuerzas armadas (Argelia y Marruecos serían las nueces más duras), pero ¿capturarlas y retenerlas? No, no con sus fuerzas armadas actuales. En ninguna parte cerca de suficientes soldados para eso.

¿Y cuál sería el punto?

Dudoso. Serían expulsados ​​de la ONU, o renunciarían, y los miembros restantes del Consejo de Seguridad enviarían fuerzas. Y Francia no está tan lejos de Rusia. Tendrían que estar preparados para defenderse del este.