¿El BEF todavía tenía colmillos hasta Dunkerque?

Answer 1

Te estás refiriendo al ataque de la unidad conocida como Frankforce, que forma uno de los encuentros más ilustres de uno de mis regimientos locales: la Infantería ligera de Durham (de ahí por qué lo sé, nos darían una conferencia sobre eso en la escuela) .

Frankforce demostró que ciertos elementos del equipo y entrenamiento británicos no eran, de hecho, una basura completa, y podían representar una seria amenaza para las unidades alemanas de la época. En particular, este vehículo:

… el Tanque de Infantería Matilda 2, resultó demasiado blindado (dos veces la armadura de un tanque alemán contemporáneo equivalente) para que los cañones alemanes PaK hicieran algo al respecto. Uno recibió 14 golpes directos sin daño. Es difícil recuperar ese temor que ciertas armas tenían sobre aquellos que se oponían a ellas en ese momento, pero para los soldados alemanes que avanzaron al norte de Francia, Matildas tenía el tipo de reputación que tendrían más tarde el Tiger 1 y el Tiger 2, con Soldados aliados, después del Día D.

Rommel eventualmente tuvo que desplegar cañones antiaéreos de alta velocidad Flak 18 para detener el pesado avance de Dalek (una táctica ya probada contra objetivos especialmente pesados ​​durante la Guerra Civil española).

A los alemanes les gustó capturar estos Matilda 2 y los usaron para ellos:

Esto, a pesar del hecho de que funcionaban con dos motores de autobuses de Londres improvisados. Era como conducir en parte de la línea Maginot.

La efectividad demostrada por el apoyo cercano de infantería que recibieron los tanques británicos de dos batallones del DLI, especialmente al reunir tantos prisioneros (más de 400 alemanes fueron capturados, contra 300 muertos o heridos), llevó a Gerd Von Rundstedt, al mando del Panzer divisiones, decidir que su propio avance continuo sin un apoyo de infantería similar sería una locura. Como había dejado atrás a su infantería, durante su rápido avance, no tuvo más opción que detenerse y esperarlos.

De hecho, si Frankforce hubiera logrado vincularse con las fuerzas francesas hacia el sur, la punta de lanza alemana se habría cortado por completo, y la campaña nazi se habría detenido. Sin embargo, Frankforce simplemente no tenía suficientes tanques pesados ​​masivos. El uso oportuno de Rommel de los Flak 88 había destruido aquellos que eran una amenaza.

Al final, Frankforce causó muchos más estragos de lo que realmente debería haber causado. El hecho de que muchas de las bajas alemanas fueran de la élite SS Totenkopf probablemente contribuyó a la vacilación de los alemanes, y una creencia general de que tal compromiso de fuerzas no podría haberse lanzado sin algo detrás. El informe de Rommel hablaba de cientos de tanques británicos involucrados, cuando de hecho, había 74, y 58 de ellos eran solo Matilda 1 de 2 hombres. Brutos pequeños y resistentes, no relacionados con los Matilda 2 más grandes de ninguna manera, aparte de ser un Tanque de Infantería, y solo armados con ametralladoras .303:

Los británicos perdieron 40 tanques y 100 hombres, mientras que los franceses perdieron 20 tanques y un número similar de hombres. Contra eso, solo 12 tanques alemanes fueron realmente destruidos.

Es un buen ejemplo de cómo hacer que un enemigo haga una pausa, puede agravar esa pausa a largo plazo, ya que el alto de la armadura alemana permitió a los franceses apuntalar sus defensas al oeste de Dunkerque e hizo que todo el trabajo del alemán avanzara hacia la costa mucho más doloroso y sangriento de lo previsto o esperado.

También fue fundamental para cambiar las tácticas alemanas hacia ataques combinados de infantería y blindados, armas antitanque de infantería adecuadas y tanques muy muy pesados ​​con armas muy muy grandes.

Answer 2

El BEF no perdió su efectividad antes de su evacuación. Si lo hubiera hecho, no habría podido salir de las playas.

Una retirada de combate es una de las maniobras más difíciles que puede realizar un ejército. Una evacuación es aún más difícil. Que el BEF pudo defenderse de determinados ataques alemanes, e incluso lanzar contraataques limitados, y establecer una línea defensiva alrededor de Dunkerque, demuestra que el BEF era una fuerza de combate efectiva para su evacuación. El BEF hizo esto a pesar de la inesperada capitulación del ejército belga ayudando a asegurar su flanco norte y la cooperación ineficaz con el ejército francés.

El contraataque de Arras a menudo se pinta como una pequeña victoria en la derrota general, pero en realidad también fue una derrota, aunque con beneficios no deseados.

Se suponía que el contraataque era una respuesta coordinada tanto del ejército francés como del BEF con el objetivo de cortar la vanguardia blindada alemana. Las unidades BEF y francesa atacarían hacia el sur, mientras que las fuerzas blindadas francesas atacarían hacia el norte con ambas pinzas unidas para rodear el avance alemán.

Los comandantes británicos y franceses fueron completamente incapaces de coordinar el ataque, ya que se dedicaron principalmente a alejar su cuartel general de los alemanes.

El ataque de las pinzas del sur fracasó cuando los alemanes atacaron primero y empujaron a las unidades francesas desde sus líneas iniciales.

El ataque del BEF fue un poco mejor, causando algunos reveses locales a los alemanes, pero no rompió las defensas alemanas.

Los principales efectos del ataque fueron involuntarios. Convenció al comandante del Grupo de Ejércitos A Gerd von Runstedt de la necesidad de detener a sus fuerzas blindadas para dar tiempo a que sus divisiones de infantería se pusieran al día y también desvió a la Décima División Panzer de su viaje a Dunkerque a Arras para contener el ataque BEF.

Después de Dunkerque no se podía negar que el BEF había sido derrotado por completo. Si bien una fracción considerable terminó en Gran Bretaña, había abandonado toda su artillería, tanques y transporte, y tenía poco más que fusiles con los que luchar contra una invasión alemana anticipada.

Peor aún, la Batalla de Francia reveló las deficiencias de sus principales comandantes y sus doctrinas de lucha. Los principales comandantes del BEF quedaron marginados y las carreras de aquellos que se habían distinguido (incluidos Harold Alexander, Bernard Montgomery y Alan Brooke) avanzaron.

Answer 3

Sí, los párrafos segundo y tercero de la respuesta anterior de Morrow son en gran medida correctos.

El BEF se terminó en gran medida como una fuerza de combate en la época de Dunkerque. Gran Bretaña no había experimentado más que reveses militares desde el comienzo de la WW. II, hasta la invasión nazi de la URSS.