¿Cómo hizo la aristocracia enmudecer a las masas?

Esto es totalmente al revés

  1. La aristocracia no hizo callar a las masas. En general, tenían 1 o 2 siglos de adelanto en educación (más si se incluye al clero, lo cual es discutible)
  2. Los logros intelectuales del clero sugieren que no hubo tonterías. Las personas generalmente actúan cuando se les da la oportunidad. Y estos puntos se destacan si usted es clerical o anticlerical. Las actividades intelectuales y comerciales son ejemplos de habilidad y hubo muchas
  3. Si nos fijamos en la gama de desarrollos tecnológicos desde la Edad Media hasta la Alta Edad Media, está bastante claro que el Renacimiento tomó mucho crédito por las innovaciones anteriores y, lo que es más importante, los campesinos ‘tontos’ reconocieron las innovaciones y las adoptaron rápidamente
  4. Lo más relevante: cuánta capacidad mental tiene después de 12 horas de trabajos forzados. Mis amigos que lo hacen, y cuando lo hago, dicen que te agota y que la habilidad no está ahí. El ocio es tanto el precursor de la capacidad intelectual como cualquier otra cosa.

Esto suena como otra teoría de la conspiración donde se avanza una explicación tenue con poca evidencia cuando hay una explicación más simple.

Curiosamente, ese principio fue desarrollado por un niño campesino “tonto” entregado a los monjes franciscanos y que se convirtió en el principal teólogo de la época. Guillermo de Ockham.

UH Huh. Entonces, ¿este historiador está argumentando que una gente con un conocimiento mínimo de biología, psicología y medicina pudo darse cuenta de que podría reducir las capacidades cognitivas de toda una población simplemente cambiando un elemento en sus dietas?

¿Y que estaban haciendo esto al mismo tiempo que vemos las primeras universidades que se abren en Europa, sin mencionar la rápida proliferación de escuelas vinculadas a varios monasterios y catedrales? ¿Escuelas y universidades que a menudo operaban con patrocinio aristocrático? ¿O estaban bajo el control de obispos que a menudo provenían de familias aristocráticas?

¿Y, como mencionó Denis, que estaban haciendo esto durante una era de rápida innovación filosófica y tecnológica?

Sí, tu fuente está muy lejos en la teoría de la conspiración.

Los campesinos casi siempre están gobernados por una aritocracia. Solo ocasionalmente forman instituciones políticas que impiden esto.

También tendían a no tener educación formal, aprendiendo solo las habilidades que necesitaban como campesinos.