Pasé diez años trabajando en Apaches AH-64A, dos y medio de los cuales estaban en operaciones de combate.
La respuesta depende en gran medida de las circunstancias, una de las cuales es la doctrina.
Los apaches son muy capaces de aprovechar el terreno de maneras que pocas alas fijas pueden. Esto significa que son aún más capaces de esconderse en las sombras del radar que los aviones de ala fija. Esto significa que una organización cuya doctrina táctica abarca el vuelo sobre la nuca puede “escabullirse” muy fácilmente con una batería SA-8, o evitarla por completo. Aun así, un SA-8 puede tener una oportunidad si saben que Apache está llegando y tienen su batería apuntando en la dirección correcta y / o Apache no sabe que hay una batería en el área.
Las organizaciones que no utilizan la nuca de la tierra (tal vez temiendo que sea mucho más probable en la guerra de hoy el fuego de armas pequeñas) corren un mayor riesgo de ser involucradas. Al estar bien arriba en el aire, no tienen ninguna “sombra” para esconderse. Sin embargo, esto no los convierte en patos sentados. Los apaches tienen sistemas defensivos de varias capas para ayudar a protegerlos. Esto incluye equipos de detección de amenazas destinados a detectar radares de ataque terrestre (incluidos los utilizados por el SA-8), lo que les da la oportunidad de evitar ser atacados en primer lugar. Si se produce un ataque, tienen varios dispositivos destinados a “falsificar” los misiles que van desde dispensadores de chaff y bengalas hasta dispositivos de señal activos destinados a freír la capacidad de un misil para ver el Apache.
- ¿Quién ganará si la guerra estalla entre los jugadores de PC y los jugadores de consola?
- ¿Por qué no usamos los videojuegos como medio de guerra?
- ¿Se resolverán y lucharán mejor los problemas del terrorismo invirtiendo 1 billón de dólares en educación, alimentación y atención médica en lugar de guerra?
- ¿De qué manera el combate de helicóptero a helicóptero sería más como una pelea de gatas que una pelea de perros?
- ¿Por qué las organizaciones terroristas se hacen responsables después de un ataque?
Así que realmente tengo que decir que es una sacudida que se reduce a las tácticas que se aplican, la calidad de la inteligencia que reciben las dos tripulaciones en cuestión y no una pequeña cantidad de suerte por parte de ambas partes. No quisiera estar en un Apache disparado por un SA-8, pero tampoco sentiría que tuviera la desventaja.