¿Se resolverán y lucharán mejor los problemas del terrorismo invirtiendo 1 billón de dólares en educación, alimentación y atención médica en lugar de guerra?

Answer 1

Su pregunta me parece bastante absurda.
Aún respondiendo a tu pregunta:
Tomemos Pakistán por ejemplo …

Nadie desconoce el hecho de que el 95% de la economía pakistaní depende de la ayuda estadounidense. La ayuda que recibe Pakistán se distribuye al arsenal nuclear de Pakistán o al Talibán y otras fuerzas fanáticas dentro del país como el LeT, etc.
Siga los enlaces a continuación:
Pobreza en Pakistán
Informe SDPI: 58,7 millones de pakistaníes que viven por debajo del umbral de pobreza
Auge de la población de Pakistán: la tasa de pobreza extrema del 21 por ciento plantea un desafío enorme: BAD | Grabadora de negocios
Pakistán es una República Islámica con odio ciego a los no musulmanes y luego la persecución de los musulmanes minoritarios es la ley del estado, incluye a los chiítas que constituyen el 5-20% y Ahmedias que constituyen el 2-3% de la demografía total de Pakistán, siendo la mayoría el Los musulmanes sunitas, sin excluir a los hindúes, cuya población después de la división con India en 1947 fue del 25% y en 2014 se redujo a solo el 2%. El 99% de las violaciones y los secuestros les ocurren a niñas hindúes menores de 13 años.
La yihad sexual queda sin oposición en Pakistán
Derechos de las minorías: para la comunidad hindú, el asilo puede ser la única opción
La razón del odio ciego sigue siendo la doctrina islámica y las formas de tratar a los infieles (no musulmanes). Si Pakistán hubiera sido realmente serio sobre el crecimiento económico, la prosperidad y otros factores derivados que contribuyen al éxito de su país, podría no haber enfrentado este nivel de humillación en todo el mundo.
Tampoco olvidando las atrocidades cometidas en Balochistanis por Punjabi Pakistanis.
No hay flotilla para Baluchistán: los medios occidentales ignoran esto en curso …
Hay que ver un video sobre niños motivados para convertirse en terroristas suicidas en Pakistán …

En lo que respecta a la salud: The New York Times (la crisis de la poliomielitis se profundiza en Pakistán con nuevos casos y asesinatos )

Trabajador contra la poliomielitis asesinado en Pakistán

-> El New York Times
Pakistán no se está quedando sin fondos para cumplir con las necesidades de su país de erradicar el analfabetismo y la mala salud, pero carece de la mentalidad para lograr algo para el mejoramiento de la sociedad. ¿Qué espera de un país cuyos políticos se inclinan para prometer una invasión a un país vecino por sus ganancias políticas?
Pakistán debería incitar a la lucha en Cachemira, dice Musharraf: BJP critica la protesta anti-India
Recuperará cada centímetro de Cachemira, dice Bilawal Bhutto; Los términos de la India comentan como “lejos de la realidad”
Por lo tanto, Pakistán constituye un ejemplo adecuado donde financiar miles de millones o trillones significaría exportar terror en todo el mundo, mientras que su nación está demostrando ser un terreno fértil para un infierno.

Tomemos otro ejemplo, por ejemplo:
Palestina : cada año Palestina recibe grandes cantidades de fondos de los países del primer y segundo mundo para reconstruir su infraestructura, pero gracias a la ideología fanática que los mantiene alejados de aprender y desarrollar su país. Pero siempre hay un enorme número asombroso de reclutas para Hamas. Hamás usa las escuelas como su piel de cohete
Sí, los militantes de Gaza esconden cohetes en las escuelas, pero Israel no tiene que bombardearlos.
Mientras no haya erradicación de la teología fanática y violenta y no haya evolución de las ideologías racionales, tales países junto con el mundo seguramente sufrirán.
Donar billones de dólares significaría entregar las armas en manos de tu enemigo.
La mente no es un problema, pero la mentalidad sí lo es.

Answer 2

La educación especialmente para las mujeres funcionaría.

La alimentación y la asistencia sanitaria exacerbarían el problema.

Tener suficiente comida fomenta la procreación mientras disminuye la mortalidad infantil. La disponibilidad de servicios de salud disminuye la mortalidad infantil y la mortalidad materna. Una disminución de la tasa de mortalidad materna aumentará la tasa de reproducción ya que la madre está alrededor para dar a luz a la próxima. Incluso sin atención médica, se puede esperar que un adulto viva hasta los 60 años (esperanza de vida)

El aumento de la población se concentraría en los jóvenes. Dentro de diez años, cualquier gobierno a cargo tendrá el problema de una protuberancia juvenil (pirámide de población). El gobierno no solo tendría que crear muchos empleos en poco tiempo, sino que también debería tratar de crear muchos puestos de antigüedad no supervisores para satisfacer las aspiraciones de los jóvenes. Para el gobierno, sería mucho más fácil lavarle el cerebro a toda una generación y hacer que mueran en una guerra de desgaste por el tamaño correcto de la pirámide.

Educar a las mujeres frenaría el crecimiento de la población debido a la correlación entre el aumento de la educación y la reducción de la fecundidad. Actualmente, la educación en esos países está predominantemente reservada para hombres. Tener un mayor porcentaje de la población educada llevará a cuestionar al gobierno.

Al mismo tiempo, el crecimiento demográfico reducido eventualmente conduce a la escasez de mano de obra y la mejora asociada en los salarios. Cuanto más se acumulan las pertenencias materiales, menos probable es que uno quiera perderlo todo en la guerra o en la muerte.

Answer 3

Exactamente, ¿cómo les vamos a dar educación, comida y atención médica “gratis”? ¿Los vamos a invadir e imponerles un nuevo sistema de educación, atención médica y distribución de alimentos?

¿No? ¿Y que? ¿Simplemente enviarles una enorme bolsa de dinero y esperar que la gasten solo en cosas buenas?

Answer 4

No, los terroristas en general están luchando por una ideología …

Tomemos a los terroristas islámicos por ejemplo. Luchan por el Islam, no porque sean pobres o privados.

Entonces, darles dinero y educación lo empeorará, no mejorará. Invertirán sus recursos y conocimientos recién adquiridos para expandir su red, construir / adquirir mejores armas y entrenar a sus soldados.

La pregunta es un poco como preguntar si WW2 podría haberse evitado dando cosas gratis a los alemanes. No, por supuesto que no … La ayuda habría sido utilizada por los alemanes para su esfuerzo de guerra.

La ayuda podría funcionar si las personas civilizadas ocupan gran parte del mundo musulmán, matan a los soldados de fuego y se comprometen a un esfuerzo de años (tal vez décadas) para “des-islamizar” las culturas de estos países, mientras les proporcionan ayuda (como Lo hicieron con Alemania y Japón después de la Segunda Guerra Mundial).

Pero, Estados Unidos y Europa carecen de la confianza civilizacional y la voluntad política para hacerlo, mientras que Rusia y China carecen de los recursos. Entonces, no va a suceder … lo que hace que sea una mala idea darles cosas.

Answer 5

Creo que debe alcanzar un equilibrio entre la financiación de los esfuerzos humanitarios y la financiación de una defensa / detective necesaria. Lo desafortunado es que no importa lo que haga, no hará felices a todos todo el tiempo y tendrá que esperar lo mejor, sino prepararse para lo peor.

Answer 6

Es una buena idea, pero dudo que tenga mucha tracción. ¿Por qué daríamos esas cosas a otras naciones cuando nosotros (los Estados Unidos de todos modos) ni siquiera se las damos a nuestros propios ciudadanos? De hecho, a los Estados Unidos les resulta difícil incluso tratar de darnos esas cosas a nosotros mismos; como lo ha demostrado la reciente controversia sobre el cuidado de la salud. La UE tiene una economía estancada con enormes problemas de desempleo. ¿Y ahora estás sugiriendo que les demos a otros las cosas por las que trabajamos duro para pagar de nuestros propios bolsillos? Con los impuestos que pagamos?

Answer 7

Invierte donde? Si el dinero se hunde en los países del tercer mundo, desaparecerá a través de los cleptócratas. Los países del tercer mundo son notoriamente corruptos.

Answer 8

Tal vez, si haces la inversión en todos los demás. Si realmente quiere atacar a los terroristas con su generosidad, tendrá que envenenar la comida o incluir psiquiatría (muchas drogas) en el paquete de atención médica. No estoy seguro de que es lo que estás disparando (juego de palabras).