¿Qué pasaría si un país intentara invadir / declarar la guerra a Suecia?

Como miembro de la Unión Europea, todos los estados miembros estarían obligados a declarar la guerra al agresor. Entonces, una guerra con Suecia es una guerra con Europa. Y dado que algunos de ellos son miembros de la OTAN, tendrías la Tercera Guerra Mundial.

Desde la caída de la Unión Soviética, las fuerzas militares suecas han pasado de centrarse en la defensa a centrarse en las misiones internacionales. Nos estamos adaptando lentamente, y hoy se anunció que tendremos un ejército de reclutas nuevamente.

Hay otro factor a considerar. La población de Suecia es la novena población más armada del mundo. Junto con las largas distancias, los bosques y el clima hostil, las líneas de apoyo y la logística serían muy difíciles de mantener.

Una situación similar en la que se encontraron los soviéticos cuando intentaron invadir Finlandia en la Segunda Guerra Mundial.

¡Oh, si nos das de 36 a 72 meses, eso es meses, no horas, para movilizarnos, te patearemos el trasero! Las fuerzas armadas suecas son MUY de alta tecnología, MUY bien entrenadas y MUY, muy pocas …

Algunos ejemplos.

  • Corbetas furtivas de lujo que se suponía que estaban equipadas con SAM cortos y medianos de Sudáfrica, pero nunca se ordenaron.
  • Artillería móvil de lujo, Archer, pero muy pocos.
  • RBS 97 es probablemente uno de los mejores HAWK del mundo, pero su edad está demostrando.
  • Unidad móvil aérea que tiene un estado muy inestable y carece de soporte para helicópteros de ataque, que se suponía que debían tener.
  • El elegante AGM de largo alcance, Taurus, hecho para trabajar con Gripen en una versión más pequeña, las pruebas mostraron que Gripen podía llevar el 350 y ninguno fue comprado.
  • La lista continua…

La fuerza aérea y nuestros submarinos darán una dura batalla a cualquier atacante, pero no pueden hacer la diferencia solos, y hay dudas sobre la cantidad de misiles disponibles para los cazas. De repente, el gobierno ha decidido que necesitamos SAM de largo alcance y estamos mirando a ASTER o Patriot, se supone que las baterías deben estar operativas en 2020, lo que se enciende rápidamente para nuestro gobierno …

PD. La 76a División de Asalto Aéreo de la Guardia Rusa probablemente puede iniciar una invasión de Suecia en tan solo 36-48 horas, si es necesario. No estoy diciendo que lo harán, solo que podrían … DS.

PS2 Nuestros políticos depositan una gran fe en la OTAN, que para mí está tratando de comer la galleta y conservarla. DS2.

Suecia no tiene una fuerza militar ofensiva sino defensiva.

Para un país pequeño, nunca es una cuestión poder detener una fuerza invasora. Más bien, el ejército es un experto en hacer que una fuerza invasora se detenga trabajando con sabotaje y tácticas de guerrilla. El objetivo principal es hacer que sea tan difícil avanzar que otros países vendrán al rescate. Una razón simple para esto (además de muchas otras) es que a nadie le gustaría que Suecia cayera en manos de una potencia extranjera, porque podrían ser el próximo objetivo.

Suecia trabaja en diferentes alianzas militares junto con otros países de la región nórdica para mantener la paz. El objetivo es más mantener la seguridad fronteriza. La razón por la que Suecia no quiere ser parte de la OTAN, sino trabajar estrechamente con ellos es permanecer neutral. Una estrategia política que ha funcionado muy bien los últimos 60 años.

La guerra militar tradicional entre países industrializados ya no es un problema debido a cómo se lleva a cabo la geopolítica europea. Para citar al ex diplomático Hans Blixt, el mundo se ha convertido en un lugar mucho más seguro en comparación con hace 60 años.

Las guerras tradicionales pueden ser increíblemente caras para el atacante con toda la logística y el apoyo necesarios en relación con un país que no quiere ser conquistado (no importa cuán pequeño sea el país).

En cambio, el sombrío futuro para un régimen agresor / autoritario radica en la guerra cibernética, terrorista y psicológica manipulando a las masas y asustando a las “ovejas” con canales que voluntariamente producen noticias falsas, por ejemplo Fox, Breitbart, ya que hay una audiencia para eso, etc.

Las mejores guerras carecen de sangre hacia países que ni siquiera se dan cuenta de que están siendo atacados simplemente financiando el derecho alternativo que hará el trabajo por ellos. P.ej. Trump y los EE. UU. Donde Quora está lleno de preguntas “¿cuándo Trump será acusado?”.

O simplemente donde puede cerrar redes enteras de comunicación y redes eléctricas con una computadora. ¿Por qué enviar tanques, cuando la información es el activo más importante en una guerra?

Suecia recibiría su * ss y comenzaría a esconderse en un rincón para llorar.

Sí, las capacidades militares de Suecia están en su punto más bajo de todos los tiempos, aconsejo leer las respuestas de este hilo: ¿Cuál es el estado actual de las Fuerzas de defensa suecas? especialmente las respuestas de Quora User y Kriztofer Plitzkin.

(Bienvenido a OH NO – Escandinavia y el mundo)

Depende de quién hace la invasión.

Hay solo 9,5 millones de suecos, por lo que la población en edad militar es menor que la del área metropolitana de la ciudad de Nueva York.

Pequeños números pero algunos muy, muy buenos equipos.

Los suecos tienen una larga y tranquila historia de desarrollo de armas, los cañones Bofors 40 mm y Oerlikan 20 mm AA de la Segunda Guerra Mundial utilizados por los EE. UU. Y nuestros aliados eran diseños suecos.

Actualmente tienen algunos sistemas AT muy buenos y su avión a reacción (SaaB) se clasifica como bastante sólido.

Por sí solos, los suecos darían una buena cuenta de sí mismos; Los suecos que conozco no se jactan mucho de su país, pero son bastante patrióticos.

Por supuesto, depende de quién intente invadir / declarar la guerra a Suecia.

Dado que Suecia no es parte de la OTAN, la organización no tendría que intervenir en la guerra en nombre de Suecia si fuera atacada por un país que no pertenece a la OTAN. Sin embargo, han tenido muchos ejercicios con la OTAN en los últimos 25 años y han participado con tropas en varias operaciones de la OTAN en el extranjero para que puedan recibir ayuda de ellos.

Además, la UE probablemente intervendría a favor de Suecia si un país no perteneciente a la UE lo ataca, pero depende de quién sea y si la UE existirá en ese momento.

Si el atacante es un país de la UE y la OTAN, entonces todo vale. No creo que eso suceda de todos modos.

Si tomamos en cuenta el paisaje, el ejército invasor podría tener dificultades para cubrir la tierra, pero la mayoría de los 9,5 millones de suecos se concentran en las regiones Sur y Central del país, dejando al Norte menos poblado y no tan importante en el país. a corto o incluso mediano plazo. Habrá pequeños grupos de rebeldes en el norte y otras regiones con condiciones más severas, pero no estoy seguro de cuánto pueden influir en el posible cambio de régimen.

Suecia, y el resto de Europa occidental, desde el final de la Segunda Guerra Mundial han dependido de los Estados Unidos para protegerlos. Es por eso que todos estos países gastan una porción tan pequeña de su PIB en defensa y pueden pagar sus costosos estados de bienestar.

En 10 minutos, EE. UU. Envía algunos SEALS de la Marina para golpear a quien se atrevió a atacar a su amigo de la OTAN.

Si eso no funciona, las 200 armas nucleares de la OTAN lo harán.

Pero si a la OTAN no se le permite reforzar Suecia, entonces hay un país feliz menos pacífico en el mundo.

Las pandillas policiales de la ONU, los EE. UU. Y el resto del mundo ayudarían a Suecia. Suecia es relativamente pacífica, por lo que no veo ninguna razón para que sean invadidos, pero si fueran invadidos, tendrían algo de ayuda.

Se lo pasarían en grande ganando esa guerra, el terreno de Suecia realmente no se presta a la invasión y al pueblo de Suecia o tratando de defender su patria