Mi feed no tiene muchos temas, por lo que es bastante repetitivo y dudo que sea representativo de la experiencia de la mayoría de las personas. Al menos, no hasta 2015 más o menos, cuando el contenido sugerido parece haberse estandarizado más para todos.
Sin embargo, desde mi experiencia personal como alguien que escribe sobre estudios religiosos seculares, historia, idioma y educación superior (con la incursión ocasional en todo lo demás):
2010-2012 : Todos parecen estar vinculados de alguna manera a Silicon Valley. Las preguntas que respondo son preguntas geniales sobre la historia que provienen de personas que están tratando de ampliar sus conocimientos sobre el mundo. Una meta admirable de su parte, es curioso que la mayoría de mis votos provienen de personas que en su mayoría hacen preguntas como “¿Cómo hago para que un inversionista ángel me preste $ 500,000,000?” O “Tengo un promedio de 4.8 GPA, puntaje perfecto en mis SAT , tres padres heredados, y gané un Grammy por mi álbum de jazz clavecín. ¿Cuáles son mis posibilidades de entrar en Stanford o UC Berkley?
2013–2015 : La calidad promedio de las preguntas baja mucho. Tengo que empezar a ignorar básicamente todas las solicitudes de Preguntar para responder, y me doy cuenta de lo vacío que me siento porque aparentemente una vez me importó el sistema de puntos en algún nivel profundo de emociones reprimidas. La mayoría de las preguntas son de un calibre como “¿Por qué los cristianos adoran al Conejo de Pascua en lugar de Nicola Tesla?” O “Los musulmanes son tan violentos e intolerantes, ¿por qué nadie los ha borrado de la tierra todavía?” de personas cuyas respuestas involucran a Christopher Nolan y jugadores de rugby indios. Siento empatía con la afluencia de miembros asiáticos porque tengo que enfrentar mi propia ignorancia de las culturas que pertenecen a miles de millones de personas con las que comparto la World Wide Web. Mientras tanto, gran parte de los VC y las multitudes tecnológicas comienzan a poner un lenguaje codificado en sus respuestas como si convocaran al personaje de Clint Eastwood en Gran Torino.
- ¿Fueron Ramayan y Mahabharat eventos históricos reales, o estas epopeyas fueron escritas durante un período de tiempo?
- ¿Qué tipo de personas sobrevivieron a Stalin sin ser asesinados?
- ¿Qué tan breve puedes hacer la historia del mundo?
- ¿Cuál es más costoso: un vuelo de Nueva York a París en 2014, o el mismo viaje en línea en 1914?
- ¿Cuáles son algunas historias de terror reales relacionadas con la historia?
2016-presente : Quora pone en mi feed lo que sea popular en el público en general, lo que crea un repugnante círculo de retroalimentación de escritores que ganan popularidad al ganar popularidad. Empiezas a ver un retroceso contra la obsesión poco saludable con el coeficiente intelectual, pero comienzan a aparecer nuevas razas de ignorancia. El botón para marcar las preguntas como “insincero” se convierte en mi nuevo mejor amigo. Veo muchos más casos de personas que ponen credenciales en sus biografías que son impresionantes para los ignorantes, pero que escriben respuestas que traicionan la falta de comprensión profesional y sesgos obvios. No me importaría tanto, excepto que me impiden llamar a gritos errores evidentes y luego ascender al estado de “Escritor superior”. (Sugerencia: el hecho de que alguien afirme ser un arqueólogo no significa que en realidad sea un arqueólogo). Aprenda el pensamiento crítico básico antes de golpear a “Upvote”, amigos.
A riesgo de sonar demasiado negativo, una gran parte del problema con el culto a los mejores escritores es que a menudo no son los que dan respuestas muy perspicaces y completas. Esas personas tienden a alienar al lector y se hunden sin leer hasta el fondo. Hay muchos escritores excelentes aquí que no obtienen el reconocimiento que merecen porque no se molestan con el elegante y alegre paquete de jpg que TED nos condicionó a esperar.