Realmente no. Como tal forma de gobierno es muy inestable e inestable, pero el único país en el que puedo pensar que tenía ese sistema era:
Iraq baathista
En lugar de un Parlamento, fue el Consejo de Comando Revolucionario (varios cientos de miembros con 50 escaños reservados para los kurdos) la autoridad suprema.
- ¿Cuáles fueron los principales logros de Pedro el Grande?
- ¿Otto Skorzeny sabía sobre el Holocausto antes del final de la guerra? ¿Lo aprobó?
- ¿Hay juegos de mesa basados en las potencias imperiales en la historia pasada o en el futuro?
- ¿Cuál es el significado de las elecciones presidenciales de 1824 y 1828?
- ¿Por qué se recordará la década de 2010?
El presidente del RCC también era el presidente de Iraq. (Al-Bakr entonces Saddam.)
Si bien Saddam era de hecho un dictador *, era el RCC la autoridad suprema y en un momento durante la guerra Irán-Iraq, el RCC celebró una reunión (sin Saddam) para discutir el derrocamiento y proponer un alto el fuego a Irán.
El CCR también era la autoridad ejecutiva y legislativa de Irak (no controlaba el poder judicial, el partido baazista sí).
El CCR también estableció el Gabinete y nombró ministros. Así, el Iraq baathista se parecía mucho a Turquía durante la guerra de independencia.
Espero que eso responda a tu pregunta, gracias por el A2A 🙂
* Saddam estuvo a cargo de la seguridad del partido durante los años 70 y usó su posición para llenar el CCR con miembros pro-Saddam. Para 1975, él era el verdadero líder de Irak, pero recurrió a gobernar desde las sombras, ya que todavía no podía controlar el CCR.
Asumió el poder en 1979 y ejecutó a miembros del RCC que no eran completamente leales a él. Por lo tanto, RCC seguía siendo el poder supremo, pero sus miembros a favor de Saddam promulgaron las políticas de Saddam cada vez que las recompensaba al permitirles llenar sus bolsillos con los ingresos estatales.