¿Por qué hubo tantas guerras entre el Reino Unido y Francia?

Una de las muchas es que Inglaterra renunció a la Iglesia verdadera (más antigua y compartida). Algunos dicen que necesitamos guerras para que los militares tengan experiencia real. Las promociones han terminado en tiempos de guerra. Pero en Canadá, teníamos un profesor de historia que provenía de “dinero viejo” y además de su carisma y el misterio de la verdadera inteligencia, tenía edad. Era una época diferente en los años ochenta. Éramos libres para hablar. En Canadá nos enseñaron que éramos bilingües, no multiculturales. Llegó a los estados mentales más bajos y más numerosos. No puedo decir todo lo que dijo. Mencionó un libro escrito por el francés que vi y compré en una venta de garaje. N blancas palabras de América. Pero pasemos a los ingleses para ilustrar lo que observó, y también fue cierto esto ”. No nos gustan los británicos … porque beben té. ¿Por qué no toman café como la gente normal? Y llaman fútbol soccer ”. Es una pena que no pueda decir lo que dijo sobre el inglés canadiense y el francés canadiense. Está bien, pronto podré decir lo que quiera … se está volviendo agotador … Como el mmmm francés. Siempre decía MMMM después de decir algo perspicaz o morboso.

Por lo tanto, parece estar en nuestra naturaleza que no nos gusten las personas diferentes a nosotros. Pero, “el diablo que conoces”. Los rusos solían decir después de la guerra, tan malo como Stalin era que al menos hablaba ruso, en comparación con Hitler. Entonces, en Battling Germany, los franceses eran los demonios que conocíamos. Honestamente, es una lástima la censura tonta basada en palabras. Recuerde “palos y piedras”. A los nativos de mi país que murieron durante los exterminios no les importa, creo, si pudieran hablar, que los llamáramos nativos o indios. ¿Hemos dejado su país? Eso importa. Podría decir mucho sobre lo que este maestro nos enseñó sobre el conflicto francés e inglés, pero darles a las personas asesinadas algo tan pequeño terminó esta respuesta. No te preocupes, creo que ya se está muriendo.

Entiendo que las principales razones detrás de estas muchas y largas guerras entre Francia e Inglaterra fueron dos:

(1) ¿cómo se debe tomar cerveza (cerveza fría o cerveza a temperatura ambiente?)

(2) donde se deben colocar los adjetivos: antes o después del sustantivo?

Ahora todo ha sido perdonado y nos conquistamos mutuamente como turistas … La invasión de Londres por los quants franceses y no tan quants es principalmente pacífica, como lo es la colonia británica en el Périgord o en París.

Además de ser vecinos en Europa, lo que significaba que una buena guerra era básicamente decir hola, los reyes de ambos a menudo creían que tenían reclamos entre ellos.

Los normandos eran técnicamente súbditos del rey francés. En un momento, los ingleses controlaron más Francia que el rey francés. Los ingleses tampoco tenían a nadie más cerca para invadir el continente además de España (demasiado caluroso y fuerte) y Dinamarca (demasiado frío). Mientras tanto, Francia estaba allí, y generalmente ya estaba ocupada luchando contra todos los demás.

Luego hubo cómo ambos bandos se interpusieron durante la Era de los Imperiales. Y Napoleón básicamente azota la mayor parte de Europa.

Hubo muchas guerras entre prácticamente todos los países, reinos y principados de la Europa medieval, y eso ni siquiera cuenta las disputas entre nobles menores. En un sistema feudal, la guerra es un negocio: es cómo expande sus tenencias de capital (tierra y campesinos) y reinvierte las ganancias (impuestos) en las operaciones (más guerra).

Dicho esto, el caso particular de Inglaterra y Francia se remonta a la conquista normanda, cuando el duque de Normandía, en teoría un vasallo del rey de Francia, se convirtió en rey por derecho propio en Inglaterra. Esto era un poco como el teniente jefe de un jefe de la mafia que se ramificaba en un pequeño margen rentable propio que significaba que ahora era tan rico y poderoso como el jefe al que se suponía que debía estar subordinado. Eso y unos pocos siglos de matrimonios dinásticos entre la realeza anglo-normanda y francesa terminaron dando a los reyes de Inglaterra un reclamo semi-legítimo sobre el trono francés, y viceversa. “Juego de Tronos” de hecho.

Después de la conquista normanda, hubo muchos normandos que ayudaron al rey Guillermo de Normandía a vencer al rey vikingo Harold en la batalla de Hastings en 1066.

Muchos normandos fueron recompensados ​​con tierras y títulos por ayudar a William a establecer el Sistema Feudal en las Islas Británicas. Muchas de estas personas también poseían tierras y títulos en Normandía, en el norte de Francia, así como en Inglaterra y Escocia. En consecuencia, hubo muchos levantamientos, que requirieron intervención armada a través del Canal de la Mancha.

Tenga cuidado cuando diga “el Reino Unido”. El Reino Unido solo ha existido durante unos 300 años, y no todos sus países componentes fueron hostiles a Francia a lo largo de la historia.

Supongo que te refieres específicamente a Inglaterra. El Reino Unido e Inglaterra no son sinónimos.

Básicamente, las civilizaciones premodernas fueron a la guerra con cualquiera que estuviéramos cerca (o de otra manera accesible). Inglaterra y Francia han sido como malos vecinos, por lo que pelearon mucho principalmente porque pudieron.

Escocia realmente se llevaba muy bien con Francia durante la mayor parte de la historia. Esto se debió principalmente a una aversión compartida por Inglaterra.

Respuesta simple: Ambos países lucharon por la supremacía sobre Europa y más tarde sobre las colonias. El Reino Unido y Francia fueron una de las únicas naciones que se unieron en el pasado. Lucharon por los otros países muy pequeños en Europa y el Reino Unido estaba expandiendo sus territorios marítimos, lo que era una gran amenaza para Francia. Solo más tarde, después de que Alemania se unió, sus guerras se detuvieron, porque sabían que Alemania era más fuerte que el Reino Unido y Francia juntos.

Una dificultad es definir “Francia” y “Reino Unido” …? Dos ejemplos

  1. Guerra 1 – Romanos – no “franceses” pero pueden haber tenido gente de la Galia (algo así como Francia) en el Ejército. Romanos después de los recursos.
  2. Guerra 2 – Normandos – un poco franceses pero más vikingos por herencia temprana. William tenía un derecho al trono de Inglaterra que probablemente incluía algo de Escocia, etc.

Porque siempre es más fácil ir a la guerra con las personas cercanas.

Los vecinos también tienen la máxima oportunidad de molestarse mutuamente.