Entonces, comencemos con el hecho: hay * un montón * de armas en Estados Unidos, y siempre ha habido, y lo que es más, el número nunca disminuirá. Los fabricantes de armas continúan fabricando armas a un ritmo récord, para el mercado estadounidense, para el mercado mundial, para todos los usos. Y si se cuida adecuadamente, una pistola bien hecha será utilizable durante cientos de años, que es mucho más tiempo que cualquier implemento agrícola, automóvil, avión, nave espacial o, para el caso, la mayoría de los demás objetos hechos por el hombre. . Y eso significa que el stock total de ellos, que se cree que está entre 200 y 300 millones en los EE. UU., No es probable que disminuya pronto.
POR QUÉ LAS ARMAS SON IMPORTANTES HOY: El estado actual de las cosas
Las armas, principalmente mediante su uso en la guerra, pero también para armar a los estadounidenses contra los indios, los hombres de la ley y los criminales del salvaje oeste, etc., han desempeñado un papel fundamental en la historia de Estados Unidos. Ahora, esto no es diferente de cualquier otro país moderno. Pero la diferencia entre las armas aquí y las armas en otros lugares es que aquí en Estados Unidos están protegidas constitucionalmente. Hasta donde yo sé, ninguna otra cultura en la tierra (y ciertamente ninguna tan poderosa como Estados Unidos) consagra el derecho a la potencia de fuego letal en sus documentos fundacionales, como lo hace la Segunda Enmienda a la Constitución. Declara que:
” Como una milicia bien regulada es necesaria para la seguridad de un estado libre, no se infringirá el derecho de las personas a mantener y portar armas ”
De vez en cuando, encuentras algunas histéricas de izquierda que piden que este derecho se reduzca o se elimine por completo (aparentemente no son conscientes de que ya está seriamente regulado y reducido en comparación con lo que era originalmente). Intentan esto con políticos electos. Lo intentan en los tribunales. Intentan esto en los medios de comunicación, y sus principales grupos de presión son poderosos, con nombres como MSNBC, CNN, ABC y CBS.
Y, sin embargo, cualquiera que sea el tipo de armas de fuego que piense que significa la Segunda Enmienda, el sistema judicial de los Estados Unidos, incluida la Corte Suprema, que desde 1803 ha tenido el poder de revisar la constitucionalidad de todas las leyes aprobadas en este país, lo ha hecho en los últimos dos siglos en repetidas ocasiones confirmó la interpretación de esa enmienda adoptada por los propietarios de armas como yo. Una consecuencia práctica de esto es que cualquier legislación que reduzca el número de armas que los estadounidenses tienen, además de enfrentar el obvio problema de no ser constitucional, iría en contra de siglos de pensamiento legal estadounidense, precedentes burocráticos, legislación, etc.
Al igual que a los tipos anti-armas les encantaría ver a Estados Unidos convertirse en el resto del mundo y aniquilar la propiedad privada de las armas, el hecho es que deshacerse de las armas en Estados Unidos, incluso si fuera un objetivo que valga la pena [no lo es] , no es posible. Lanzan ejemplos de naciones anteriormente [algo] amigables con las armas que se deshicieron de ellas, como Australia, pero Australia no tenía una Segunda Enmienda; o Gran Bretaña, cuya constitución no está escrita y no contiene una enmienda que proteja el derecho de los ciudadanos a estar armados. Nos guste o no, para bien o para mal, la posesión de armas siempre ha sido y siempre será uno de los derechos fundamentales en este país.
Bien, ahora: ¿Por qué estamos tan obsesionados con las armas y qué significan para nosotros? Sigue leyendo …
NUESTRA FIJACIÓN DE ARMA: de dónde vino
Bueno, he leído explicaciones sobre esto antes. La razón, nos dicen, es que tenemos una historia violenta. O que tenemos miedo de dejarlos ir, como parte de algún tipo de miedo psicológico residual de que los británicos marchen hacia Concord para apoderarse de nuestras armas. O que nuestros antepasados comenzaron como colonos en un duro desierto lleno de personas que querían matarnos (no es que los indios no tuvieran buenas razones). O, aquí hay uno excelente, de nada menos que nuestro Presidente en ejercicio, porque estamos resentidos por no ser parte de la élite liberal urbana que captó la corriente ascendente de la globalización y “aferrarse” a las armas por el resentimiento de esas élites. La lista de racionalizaciones continúa, sigue y sigue. Esas pueden ser razones parciales (bueno, excepto por la explicación de Obama, esa es realmente ridícula e insultante). Pero, sinceramente, creo que todo se reduce a algo mucho … más profundo.
Mi teoría, que está invitado, incluso alentado, a archivar en su cerebro debajo de la carpeta llamada ” Anon imposiblemente aburrida, excesivamente vergonzosa, probablemente incomprensible, fácilmente olvidable, pero sin embargo fuertemente creída “. va así:
Estoy bastante convencido de que, en el fondo, el pueblo estadounidense no puede vivir sin armas, y aunque puede sorprenderlo, esa necesidad realmente no tiene nada que ver con poder disparar a personas, objetivos o animales. La capacidad de defenderse con fuerza letal es tangencial. Básicamente, no necesitamos armas debido a sus usos prácticos, aunque, no me malinterpreten, hay muchos de esos. Los necesitamos porque nosotros, lo que significa que nosotros, el pueblo estadounidense, siempre necesitamos controlar nuestro propio destino.
Comienza con esta premisa: no controlas tu propia identidad si no controlas tu propio destino. No controlas tu propio destino si no controlas tu propia seguridad. Y usted no controla su propia seguridad si, en algún nivel, renuncia por completo a la cuestión de garantizar esa seguridad al gobierno. Desde que el arma fue traída a Occidente desde China en el siglo XIV, ha democratizado la fuerza letal. Antes del arma, solía ser que había que nacer en una familia noble con tierra, título y riqueza para comprar armas y armaduras; o tenías que ser entrenado durante décadas, comenzando desde la infancia, para ser un arquero. En comparación con otros tipos de armas, el arma le dio el poder de defensa personal (y ofensiva obviamente) al plebeyo.
Claro, muchos propietarios de armas trabajan para el gobierno, como soldados, infantes de marina, oficiales del FBI, cazadores, policías, espías, lo que sea. Pero únicos entre las grandes naciones, los estadounidenses realmente nunca quieren ser solo otra parte de una multitud más grande. Los grandes estados-nación de Europa –Inglaterra, Francia, Alemania, Rusia y otros– han fundado mitos que se remontan a miles de años, basados en héroes nacionales, semidioses, grandes guerreros, etc. Historia similar en China, Japón o Corea. ¿Pero América? Veneramos a George Washington y Thomas Jefferson y Abe Lincoln, pero esos tipos son solo personas. El verdadero mito de Estados Unidos es el mito del ciudadano, el granjero de Yeoman, un votante concienzudo que lee armas y lee libros y que defiende su tierra de la invasión física y política. Si eso es realmente una descripción precisa del estadounidense típico es menos importante que el efecto que tiene en la psicología estadounidense. Incluso en un país …
- … donde los grandes bancos pueden pagar su salida de la cárcel después de arrojarse de cabeza a la sopa y nuestra economía directamente a la mierda
- … donde los negocios a menudo se caracterizan como Big Business, un vertiginoso universo de Big Pharma, Big Oil, compañías de seguros sin escrúpulos, multinacionales corruptas y corruptas
- … donde la legislatura nacional tiene la aprobación de menos del 30% de los ciudadanos en general
- … donde gran parte de la nación se ha quedado atrás económicamente en los últimos 30 años, y el ritmo se está acelerando
- … donde el resto del mundo siente que está implosionando todos los días …
… Incluso en un país donde el pequeño hombre [y mujer] individual enfrenta todo esto, TODAVÍA , el ciudadano estadounidense cree que él [y ella] pueden alterar el curso de su vida y la de su familia. Él sabe (o, según su punto de vista, se alimenta de la ficción) que incluso si la civilización llega a su fin, el gobierno colapsa y el libro verde que trae a casa dos veces al mes deja de tener valor, no estará sin medios para sostenerse y defenderse. Las armas, con todo lo bueno y lo malo que traen, son un obstáculo para el día en que ya no se puede depender de todo de lo que depende. Las personas en Europa, Asia, África y América Latina no piensan de esta manera. Podría decirse que las personas en México y Canadá tampoco. Para ellos, no se piensa vivir sin el estado que los gobierna. Para los estadounidenses, existe, o al menos, ese es el mito.
Y tal vez eso sea delirante. Pero para mí, esa es solo nuestra cultura. Parafraseando a un blogger mío favorito, la diferencia entre Estados Unidos y casi todos los demás países avanzados es que cuando los extranjeros piensan cómo enfrentar un desafío o aprovechar una oportunidad, comienzan diciendo: ” Bueno, el problema es que … ” [1] . Los estadounidenses, buenos o malos, no hacen eso. Miran las herramientas y la experiencia que están disponibles para ellos, y piensan para sí mismos que lo tienen, porque controlan su destino. Las armas son la base de nuestra cultura, nuestra política, nuestra economía: el espíritu emprendedor, la búsqueda de la riqueza y el éxito a pesar de las probabilidades más estúpidas, la creencia en el interés propio y la santidad de la propiedad privada … Todo eso, en mi opinión, proviene de nuestra creencia de que nuestras vidas y el producto de nuestro trabajo nos pertenecen, y que esta es nuestra responsabilidad, ya sea para defender o renunciar … y que, a su vez, se deriva del derecho de legítima defensa, violento si es necesario, que nos hemos entregado a través de la Segunda Enmienda.
Esto no es para olvidar que otras naciones tienen una larga historia de propiedad individual de armas. Pero, por ejemplo, en Japón, con sus clases de samurai, poseer una espada era un símbolo de nobleza; tener uno como plebeyo era un delito castigado con la muerte. En Suiza, otro país con una amplia posesión de armas, tener un arma está ordenado por el gobierno, una obligación legal derivada de su historia como un ejército reclutado. En Estados Unidos, por el contrario, poseer armas no está prohibido ni es obligatorio. Creo que el día que decidamos que ya no queremos armas, no seremos la misma nación.
Nota:
[1] El negociador epicúreo