¿Cómo sabemos si una información histórica no es exagerada?

Answer 1

Los historiadores para encontrar la autenticidad de la información dada tienden a referirse a una fuente primaria, que puede ser un artefacto, un documento, un diario, un manuscrito, una autobiografía, una grabación u otra fuente de información que se creó en el momento en estudio. Sirve como fuente original de información sobre el tema.

Además, si hay múltiples fuentes primarias, esto se suma a la autenticidad de la afirmación del historiador,

Sin embargo, me parece que realmente está preguntando si un reclamo, por ejemplo, un hecho histórico dado que se encuentra en Internet, es exagerado o no.

Para averiguarlo, debe considerar lo siguiente;

La fecha en que se publicó el contenido.

Como con cualquier disciplina, nuestra comprensión de nuestra historia y prehistoria cambia con el tiempo. Tomemos, por ejemplo, nuestro caso de la inquisición española. Hoy, entre los historiadores, no es un tribunal entre los tribunales más brutales, sino relativamente humano para su época.

Ver otras fuentes. Si corroboran el reclamo, lo más probable es que no sea exagerado.

Precaución: cuando se trata de fuentes, la calidad triunfa sobre la cantidad. Se puede encontrar un supuesto ‘hecho histórico en muchas fuentes de Internet, pero si ninguna de ellas es de un autor creíble, entonces no es necesario tomarlas en serio.

Sea plenamente consciente de los prejuicios del autor.

Puede pensar que un autor que brinda información sobre su país natal o un libro de texto de ese país puede ser la mejor fuente creíble. En realidad, pueden ser menos creíbles. La historia puede servir como una poderosa herramienta de propaganda y muchos, para glorificar o justificar su estado, no duden en alterarlo. Siempre verifique si sus reclamos están respaldados por otras fuentes de evidencia.

PD: si te encanta leer sobre historia, tómate tu tiempo para abstenerte en este artículo.

Answer 2

La propaganda ha existido para siempre y eventualmente gana seguidores de los creyentes. Nosotros, quienes confiamos en ellos, debemos confiar en que tienen un círculo interno que se auto-policializa. Los historiadores a menudo no están de acuerdo, incluso hasta el punto de ‘disputas’, pero un lado probablemente sea correcto. Y el dicho de que “escribir la historia es la carga del ganador” es bastante cierto y para cuando estas verdades que no son tan evidentes salen a la luz hace tanto tiempo que a la mayoría de la gente no le importa.

Answer 3

¡Ponlo en Quora!

Con la amplia gama de experiencia que se encuentra aquí, alguien le dará la respuesta que busca. Si no, al menos pueden señalarle los documentos históricos correctos o las cuentas de noticias.

¡Buena suerte!