¿Qué se dice en la 7ma enmienda? ¿Por qué se considera importante?

Answer 1

Este derecho da derecho a todos los ciudadanos estadounidenses a un juicio por parte de sus pares; esto se implementó para evitar la corrupción del sistema judicial. El juez presidió, originalmente, también, los jurados pudieron anular las leyes simplemente por sus decisiones de no encontrar a alguien culpable. Cada vez que un jurado encuentra una ley injusta, la anularía, a todos los efectos. Se conoce como anulación del jurado.

Solo en las últimas décadas no hay un jurado presente para todo lo que ocurre en la sala del tribunal, el jurado solía escuchar todo, incluso lo que sucedía detrás de las “puertas cerradas” en las salas. Esto les permitió tener una idea completa de lo que estaba sucediendo.

Finalmente, doble riesgo: el segundo aspecto de la 7a Enmienda es que si el gobierno lo juzga por un delito por el cual se lo declara no culpable, la misma agencia gubernamental (estatal o federal) no lo volverá a juzgar por el mismo delito. Esto es para asegurar que la carga de la prueba recaiga en el fiscal y que no puedan seguir acusando a alguien después de perder en el tribunal durante un juicio con jurado.

NOTA: – Respondí por la 6ta Enmienda, no la 7ma. Debería haber prestado más atención a los detalles. Recomiendo la respuesta de Greg Norton: la respuesta de Gregory Norton a ¿Qué se dice en la 7ma Enmienda? ¿Por qué se considera importante?

Answer 2

Enmienda 7:

“En los trajes de derecho común, donde el valor en controversia excederá de veinte dólares, se preservará el derecho de juicio por jurado, y ningún hecho juzgado por un jurado, será reexaminado en cualquier tribunal de los Estados Unidos, que de acuerdo con las normas del derecho común “.

Cuando el gobierno intenta tomar cualquier propiedad valorada en más de $ 20, un “juicio por jurado” (privado, dejure) versus “juzgado por un jurado” (público, de facto). Esas 2 cosas son muy diferentes.

Krisanne Hall aborda esto en su sitio web en “Government Land Grabs”, ella es una abogada muy conocedora con un conocimiento profundo de la constitución:

Tenemos un derecho inherente a adquirir, poseer y asegurar la propiedad privada. Eso no significa que el gobierno tenga el deber de proporcionar a todas las personas propiedades. Significa que tenemos el derecho de adquirirlo sin el control y permiso del gobierno y una vez que lo adquirimos, tenemos el derecho de poseerlo y protegerlo. El propósito completo de establecer un gobierno es proteger colectivamente los Derechos inherentes del individuo.

Si está interesado en comprender la Constitución de los Estados Unidos, creo que encontrará su trabajo muy interesante.

Answer 3

La séptima enmienda se lee exactamente como esto.

En los trajes de derecho común, donde el valor en controversia excederá de veinte dólares, se preservará el derecho de juicio por jurado, y ningún hecho juzgado por un jurado, será reexaminado de otra manera en cualquier tribunal de los Estados Unidos, que según a las reglas del derecho consuetudinario.

Se incluyó específicamente en la declaración de derechos para defender las libertades civiles. La séptima enmienda significa que el tiempo que está en la cárcel sin cargos formales es muy limitado (48 horas), y solo puede ser llevado a juicio una vez por un delito.

Las libertades civiles o las libertades personales son garantías y libertades personales que el gobierno no puede reducir, ya sea por ley o por interpretación judicial, sin el debido proceso.

Significa que no puede ser encarcelado o multado sin un juicio como ciudadano estadounidense. Si lo arrestan, si no lo acusan formalmente dentro de las 48 horas, debe ser liberado. Eso es parte de la séptima enmienda.

También cubre el doble riesgo. Por cualquier delito que se acuse a cualquier ciudadano, solo puede ser acusado y enviado a juicio una vez.

La séptima enmienda tiene un gran efecto en la aplicación de la ley y en todos los tribunales.

Answer 4

Yo diría que no es tan importante, y de hecho que la Séptima Enmienda es, y siempre ha sido, esencialmente inútil.

Primero, la Séptima Enmienda es una de las enmiendas menos conocidas de la Declaración de Derechos. No “garantiza” el derecho de juicio por jurado en materia civil; simplemente lo “preserva”, una distinción que tiende a volar sobre las cabezas de la mayoría de las personas. (Vea la respuesta de Kelly Kinkade a ¿Puedo solicitar un jurado en un caso civil / agravio? Para más discusión sobre este punto).

En segundo lugar, si fuera importante, sería uno de los derechos que es “fundamental para la libertad ordenada” y, por lo tanto, se incorporaría a los Estados en virtud de la Decimocuarta Enmienda. Pero no lo es. El Séptimo se aplica solo a demandas en un tribunal federal; no puede exigir un juicio por jurado en un asunto civil estatal simplemente porque supera los $ 20. De lo contrario, las personas tendrían derecho a ser juzgadas por jurado por multas de tránsito, lo que, en la mayoría de los estados, no tienen.

Finalmente, la única situación en la que la Séptima Enmienda parece tener una solicitud, específicamente el arbitraje obligatorio, que niega el derecho no solo a un juicio con jurado, sino a cualquier juicio, ha sido considerada constitucional por la Corte Suprema . Existe un buen argumento de que las cláusulas de arbitraje obligatorio en casos que de otra forma se escucharían en un tribunal federal violan el derecho de la Séptima Enmienda, pero el Tribunal no lo vio de esa manera. Tenga en cuenta también que, a pesar del séptimo, si demanda al gobierno por daños monetarios, probablemente no obtendrá un jurado, ya que las reclamaciones presentadas en virtud de la Ley Federal de Reclamaciones por Daños no tienen derecho a un jurado y nadie ha dicho con éxito que esto viola Séptimo (y de hecho estoy de acuerdo con esa evaluación).

Yo diría que si hubiera una sección específica de la Declaración de Derechos que pudiera ser desechada sin daño, es esta. De hecho, el efecto neto de la Séptima Enmienda parece haber hecho que las demandas por infracción de derechos de autor sean innecesariamente complicadas, debido a la exigencia de un jurado civil de determinar los daños solo después de que un juez ya haya determinado que la infracción ha ocurrido.

Answer 5

El problema es cuando vas a un tribunal estatal o de distrito. No estás en una corte del artículo 3. Estás en un artículo 1 tribunal. No estás en una jurisdicción de derecho consuetudinario, estás en su jurisdicción de almirantazgo. Está en la constitución bajo las jurisdicciones bajo las cuales se les permite cobrar.

Comience a hablar sobre los derechos constitucionales que son para un tribunal del artículo 3 en un tribunal del artículo 1 bajo el poder legislativo y lo más probable es que obtenga un desacato al cargo judicial. Lea la doctrina de la separación de poderes.

Cuando va a la corte, tiene menos que ver con la constitución de lo que cualquier abogado le dirá. El estado lo está demandando por la falta de cumplimiento de un contrato que firma con ese estado. Todos los delitos son delitos comerciales.

La corte no tiene nada que ver con la constitución. Se trata de contrato. Y usted, como individuo libre, puede contratar sus derechos a cambio de beneficios y privilegios. Nada ilegal sobre eso.

Ese es un concepto que el 99% de las personas no pueden entender.

Answer 6

Pregunta: ¿Qué se dice en la 7ma Enmienda? ¿Por qué se considera importante?

Primero cite la séptima enmienda a la Constitución de los Estados Unidos.

“En los trajes de derecho común, donde el valor en controversia excederá de veinte dólares, se preservará el derecho de juicio por jurado, y ningún hecho juzgado por un jurado, será reexaminado en cualquier tribunal de los Estados Unidos, que de acuerdo con las normas del derecho común “.

Eso cubre lo que se dice.

Importancia:

1- se reserva el derecho a un juicio por jurado en juicios civiles.

2- no permite el cambio o la manipulación de los veredictos de un jurado que no sean las reglas de derecho consuetudinario conocidas anteriores

3- preserva cuidadosamente el derecho consuetudinario inglés como base del derecho civil estadounidense.

Answer 7

Protege a los demandantes más pobres de los acusados ​​ricos y políticamente conectados que abusan de la ley sobornando a los jueces.

Answer 8

Mi respuesta honesta a esta consulta tendría que ser: lo que sea que diga, no se considera importante donde vivo (que es el Reino Unido), ya que no se obtiene aquí.

Permítanme recordar a los carteles que Quora es un foro internacional, y por favor, formulen sus preguntas con esto en mente.

Answer 9

El derecho consuetudinario son los principios de la justicia natural que los tribunales pueden “descubrir” pero no “crear”. También aborda los procedimientos de apelación y las normas para demandas civiles.

Answer 10

La Séptima Enmienda establece o establece también y reconoce que la “Ley Común” es parte de la “Declaración de Derechos” y que dicha ley tiene sus propias reglas que no están cubiertas por ningún otro Tribunal de Leyes de los Estados Unidos.

¿Qué es el “derecho consuetudinario”? Esa es otra gran, gran pregunta.

Answer 11

“En los juicios de derecho común, donde el valor en controversia excederá de veinte dólares, se preservará el derecho de juicio por jurado, y ningún hecho juzgado por un jurado, será reexaminado en cualquier tribunal de los Estados Unidos, que de acuerdo con las normas del derecho común “.

En pocas palabras, esto dice que tiene derecho a un juicio por jurado, y que tiene derecho a un doble riesgo.

Es decir, si te han encontrado inocente en un juicio, no puedes ser puesto en el camino por segunda vez en base al mismo juicio.