La mayoría de los estadounidenses son de origen europeo, entonces, ¿a quién luchaban por su independencia en 1774?

Answer 1

Estaban luchando contra el Partido Tory. Incluso los leales en las colonias se llamaban Tories.

Lord North, que había dirigido el cargo de expulsar al radical satírico whig radical John Wilkes del Parlamento por obscenidad, se convirtió en primer ministro que puso fin a medio siglo del gobierno whig, y la política exterior triunfalista alcanzó un pico después de su acción agresiva en la crisis de las Malvinas (1770).

El prestigio y la popularidad del gobierno británico se vieron enormemente impulsados ​​por el incidente. Habían logrado con éxito abrir una brecha entre Francia y España, y demostraron el poder de la Royal Navy, aunque los críticos sugirieron que esto le daba a Lord North un nivel de complacencia y una creencia incorrecta de que las potencias europeas no interferirían en los británicos. asuntos coloniales.

Los problemas de los conservadores con sus oponentes whig en Londres fueron al menos tan graves como los disturbios en las colonias.

Masacre de los campos de San Jorge

El 10 de mayo, cerca de 15,000 personas se habían reunido cerca de la prisión. Comenzaron a cantar “Wilkes and Liberty”, “No Liberty, No King” y “¡Maldito sea el rey! ¡Maldito sea el gobierno! ¡Malditos sean los jueces!” fuera de la prisión … Un hombre particularmente desagradable que llevaba un abrigo rojo repetidamente incitó a las tropas. … La noticia de la muerte solo enardeció a la multitud. … La situación se estaba deteriorando rápidamente y se haría un intento de liberar a Wilkes, se leyó la Ley Antidisturbios … Se arrojaron piedras a los soldados que abrieron fuego. … la noticia de los asesinatos se extendió rápidamente provocando disturbios feroces en toda la capital. … se rumoreaba que el rey contemplaba la abdicación. … Al salir de prisión en marzo de 1770, Wilkes fue nombrado sheriff en Londres. En 1774 se convirtió en Lord Mayor de Londres.

Wilkes continuó luchando por la libertad tanto en Gran Bretaña como en Estados Unidos.

En 1771, jugó un papel decisivo al obligar al gobierno a conceder el derecho de los impresores a publicar relatos literales de los debates parlamentarios. En 1776, presentó el primer proyecto de ley para la reforma parlamentaria.

Durante la Guerra de Independencia de los Estados Unidos, fue partidario de los rebeldes estadounidenses, lo que aumentó aún más su popularidad entre los whigs estadounidenses.

A pesar del papel fundamental de Wilkes a lo largo de esta era, muy pocos en Estados Unidos reconocerían su nombre hoy, víctima de la tendencia hagiográfica de enseñar la Revolución como una competencia exclusivamente estadounidense en lugar de una competencia transatlántica de izquierda y derecha. Su reputación como libertino puede no haber ayudado a su lugar en la historia saneada, aunque su intercambio con Sandwich “Señor, no sé si va a morir en la horca o en la viruela”, “Eso depende, mi señor, de si yo abrace los principios de su señoría o su amante “. Es mejor conocido que el hombre mismo.

Answer 2

En 1774 no luchaban por su independencia, luchaban por lo que ellos (y sus partidarios británicos) consideraban sus derechos como ciudadanos británicos. Gran Bretaña e Inglaterra tenían una larga historia de rebeliones por parte del pueblo, muchas de las cuales tuvieron éxito (Carta Magna, Guerra Civil, Revolución Gloriosa).

Un escritor dijo más tarde, (palabras parafraseadas) “La independencia no era por lo que luchamos al principio, luchamos por la justicia. Cuando vimos que la independencia era la única forma de lograr justicia, entonces la independencia se convirtió en lo más querido para nosotros”.

Si su causa fue justa es más complejo. Ciertamente, algunas quejas fueron: palanquilla de tropas, impuestos impuestos arbitrariamente sin consentimiento local. Otros suenan menos honorables para los oídos de hoy: exigen el derecho de mudarse a tierras indias, objetando otorgar derechos civiles a los católicos de Quebec. Además, la esclavitud acababa de prohibirse en Inglaterra, lo que puede haber hecho infelices a muchos propietarios de esclavos coloniales.

Sospecho que la mayoría de los coloniales pensaron que tenían una queja, simplemente no estaban de acuerdo en si esa queja justificaba romper el vínculo con la Corona.

Answer 3

La decisión de buscar la independencia solo llegó a fines de 1775 como muy pronto, una vez que los intentos de reconciliación habían fallado.

Ahora. Este es uno de los peligros de intentar leer la historia al revés; La implicación de la pregunta es, “porque la América británica se basó en el colonialismo de los colonos y no en el colonialismo administrativo sobre personas de una raza y cultura diferentes que provocaron guerras de liberación nacional en el siglo XIX, pero especialmente en el siglo XX, la Revolución Americana no tiene sentido”. .

Pero nadie afirma que la Revolución Americana fue una guerra de liberación nacional al estilo del siglo XX; todo lo contrario. Los estudiosos de esto expresamente contrastan con esos conflictos posteriores. En cambio, lo vinculan con otros cambios políticos premodernos, como la Revolución Gloriosa.

En el contexto contingente del siglo XVIII, las diferencias en la visión del mundo que surgieron entre el metropole / Gran Bretaña y las trece colonias de la América británica dieron lugar a una identidad partidista, como señala Joseph Boyle, que también era proto-nacionalista: el Whig estadounidense.

El objeto de su oposición fue el ministerio británico bajo George Grenville y luego especialmente a medida que avanzaban los acontecimientos Frederick, Lord North y el Parlamento, que se consideró, no de manera imprecisa, que buscaba alterar la estructura del imperio transatlántico a raíz de los Siete Años. ‘Guerra de una manera que los colonos se opusieron y sin su consentimiento.

Answer 4

La respuesta corta es la británica, o más exactamente, la autoridad de la Corona Británica. Cada una de las colonias americanas tenía una legislatura representativa elegida por el pueblo bajo reglas de sufragio ligeramente diferentes, solo hombres con propiedades. Estas legislaturas interactuaron con los gobernadores reales nombrados por el rey, que debido a la demora en las comunicaciones, a menudo estaban ausentes. Además, dado que los siglos XVII y XVIII fueron desgarrados por la guerra para el Imperio Británico, hubo períodos prolongados sin gobernador real en cada colonia. Como tal, las colonias se acostumbraron al autogobierno y se agitaron cuando terminó. Debido a que las colonias no estaban representadas en el Parlamento británico, les molestaba la imposición de nuevos impuestos, sin decir nada sobre su método de recaudación. Las legislaturas coloniales siempre habían promulgado sus propios sistemas de recaudación de impuestos en el pasado.

Estaban luchando contra la reimposición de impuestos por parte de una potencia extranjera, sin tener en cuenta la forma en que se asignaron estos impuestos.