¿Cuáles fueron las ideas económicas de Thomas Jefferson?

Los estadounidenses, desde el comienzo de la nación, han tenido una fascinación por las granjas. En lugar de trabajar en la ciudad o tener una fábrica, lo más habitual para los estadounidenses ricos es comprar una granja y vivir en paz.

Los presidentes en particular están obsesionados con las granjas, y una cosa debe quedar clara: les gustaba más la agricultura que ser el presidente.

George Washington se fue después de dos períodos, en parte por humildad pero también en parte porque realmente le gustaba la agricultura y quería regresar. ‘Jimmy’ Carter volvió a la agricultura después de ser presidente, al igual que Ronald Reagan y George W. Bush. Con esto en mente, comencemos.

Thomas Jefferson realmente solo quería que todos fueran dueños de una granja.

La constitución de los Estados Unidos fue originalmente escrita de tal manera que solo aquellos hombres que poseían tierras podían votar. Esto dejó a grandes segmentos de la población, incluidos granjeros, trabajadores de fábricas y comerciantes, sin capacidad de participar en el proceso político. Jefferson, en una de las posturas más igualitarias de su tiempo, deseaba extender aún más el derecho de voto a más votantes (teóricamente calificados).

Esto se llama democracia jeffersoniana.

Su política económica, si puede haber tal cosa en 1800, se centró en hacer que la agricultura sea una vida relativamente más fácil que convertirse en un artesano. Su principal preocupación era que los trabajadores de las fábricas se verían obligados a votar de cierta manera por sus jefes y, por lo tanto, promovían la imposición de impuestos a las industrias con sede en la ciudad, a las empresas madereras y similares para influir en su transición a la vida agrícola.

En este momento, ambos partidos temían la supremacía monárquica europea en todos los aspectos de la vida y, por lo tanto, buscaban un gobierno categóricamente menos poderoso que sus primos culturales. Debido a esto, no había una verdadera política económica para hablar fuera de los aranceles (que siempre eran altos) y los impuestos gravados (que no lo eran).

El enfoque en las granjas es lo más cercano a una política económica que tenía, y por lo tanto, cualquier enfoque que le dio representaría mejor sus acciones como su Presidente.

Estaba en contra del sistema federalista de Hamilton haciendo hincapié en la relación especial con Inglaterra y un banco federal. Estaba a favor del comercio entre las repúblicas estadounidenses y no era adverso a tratar con Napoleón, algo contra lo que los federalistas estaban vehementemente en contra.

Realmente no tenía uno. Para ser justos, el campo de la economía estaba en su ingenuidad en ese momento. El único fundador que expresó lo que podría definirse en términos modernos como política económica fue Hamilton, e incluso él era bastante vago, aparte de que quería grandes ciudades e intercambio de riqueza.

Lo recuerdo escribiendo sobre pequeños agricultores como la columna vertebral del país. La idea de grandes corporaciones o el 97% de la fuerza laboral dedicada a la producción no agrícola le habría resultado extraña. Su idea de organización económica para la sociedad estadounidense era la idea de organización económica de la sociedad estadounidense para los pequeños agricultores en gran medida autosuficientes en la producción de alimentos, ropa y refugio para sus familias.