¿Cómo fue recibido el discurso de Jimmy Carter “Crisis de confianza” en ese momento?

Answer 1

Si algún presidente pronunciara un discurso que le diera un aumento de 11 puntos en las encuestas, diríamos que fue bastante bueno. Desafortunadamente, Carter siguió un discurso desde el corazón que jugó con sus fortalezas retóricas con algunos movimientos malos que parecían estar en desacuerdo con lo que dijo.

El discurso (no llamado discurso de “malestar” en el momento inmediato en que se emitió) fue realmente popular, ya que esta historia del Washington Post, ¡el discurso de “malestar” de Jimmy Carter fue popular! relata:

El discurso funcionó . Provocó una respuesta abrumadoramente favorable. Carter recibió un aumento del 11 por ciento en sus encuestas. El correo que llegó a la Casa Blanca testificó que muchos ciudadanos se sintieron conmovidos por el discurso. Un hombre le escribió a Carter: “Usted es el primer político que [sic] ha dicho las palabras que he estado pensando durante años. El mes pasado compré un ciclomotor para ir a trabajar. Planeo usarlo tanto como sea posible, y al hacerlo he reducido mi consumo de gas en un 75% “.

Si un presidente que le dice al país lo que tenía que hacer es un mal liderazgo, ¿le vienen a la mente algunas palabras de “lo que su país puede hacer por usted” ?

Ejemplo clásico de una noticia del segundo día frente a un primer día. A la gente le gustó el discurso, pero cuando Carter purgó su gabinete, no se veía bien. Solo dos días después del 15 de julio, Carter despidió a cuatro secretarios del gabinete, transfirió a varios otros y solicitó la renuncia de docenas de funcionarios de nivel inferior. Parecía entonces que estaba eludiendo la responsabilidad.

. Como lo describió la revista Time :

“El presidente se regodeó en los aplausos por un día y luego puso en marcha su asombrosa purga, deshaciendo gran parte del bien que él mismo había hecho”.

Aquí es donde las calificaciones de la encuesta de Carter se hundieron nuevamente, el discurso se convirtió en el posterior diciendo ‘el discurso de malestar’ y fue utilizado por los opositores como un símbolo de la falta de liderazgo de la administración Carter. Había una falta de liderazgo, pero el discurso no era parte de ello.

Answer 2

Fue un discurso desafiante. El consenso de larga data sobre la solución de problemas sociales se estaba desmoronando frente a las revueltas fiscales y las historias de la reina del bienestar. La pérdida en Vietnam tenía solo unos pocos años. La traumática prueba cívica de Watergate también fue reciente. Extravagantes extranjeros estaban golpeando donde dolía, en nuestro apoyo reflexivo a los dictadores anticomunistas y nuestro hábito energético. La economía estaba estancada y acosada por las altas tasas de interés. Tenía razón al hablar de un malestar nacional. Creo que pensó que el humor sombrío y el tema desafiante reunirían a las personas para encontrar soluciones colectivamente.

Desafortunadamente, no salió bien. Reagan, con su retórica más popular, su actitud tibia hacia el plan conservacionista / de energía alternativa de Carter, y la simple receta anticomunista del lado de la oferta, fue el gran ganador. Reagan más tarde tiró mucho, pero esa es otra historia.

Carter era complicado. Era un demócrata cristiano sincero y nacido de nuevo. Sintió que los Somozas, Ríos Montts, Marcoses y Pahlavis del mundo tenían que rendir cuentas por sus costumbres dictatoriales. En realidad, presionó y firmó la primera ola de la acumulación masiva de armas y la proyección de fuerza convencional de despliegue rápido atribuida a Reagan. También fue entrenado como ingeniero y vio cosas como la dependencia energética en términos severos, en blanco y negro y eso lo metió en problemas políticamente. Un experto que regaña a diario es el primero en condenar a un político de justicia propia, como descubrió Carter.