DESCARGO DE RESPONSABILIDAD : Historias alternativas tan significativas como esta requieren mucha investigación exhaustiva; He intentado profundizar lo más que pude, pero hay muchas cosas que puedes decir en una publicación de quora. Dicho esto, mi respuesta completa es realmente larga, así que proporcioné un resumen para aquellos que no tienen tiempo para leerlo todo.
Respuesta corta : el mundo sería extremadamente diferente. El Imperio Otomano sería una superpotencia que posiblemente eclipsaría a los Estados Unidos. Tendrían una de las mayores poblaciones de la tierra, inmensos recursos naturales y un casi monopolio del petróleo. La política y la economía mundiales probablemente girarían en torno al Imperio. El Medio Oriente sería mucho más estable, Europa del Este incluso menos estable de lo que es hoy. El salafismo, y con él las controversias modernas y las crisis diplomáticas que rodean el Islam y el terrorismo, respectivamente, simplemente no existirían. Se enmarcarían más a lo largo de un cristianismo de Europa del Este, probablemente debido al terrorismo en la Europa controlada por los otomanos. Israel Palestina no sería un problema. La guerra fría probablemente no habría sucedido al menos en lo que respecta al eje proletario-comunismo democracia-capitalismo. Incluso si los comunistas hubieran sido destruidos en décadas. Las historias alternativas pueden tomar novelas enteras para investigar, pero sabemos que las dos guerras mundiales, el holocausto, los movimientos de independencia nacional, la cara completa de la historia y, por lo tanto, el día moderno probablemente serían muy diferentes de lo que fueron / son en nuestra línea de tiempo.
Respuesta larga : Irónicamente, por lo débiles que todos sus contemporáneos retrataron el imperio durante el siglo XIX, le dije que no solo sería poderoso sino que sería una superpotencia mundial. El marco geopolítico Estados Unidos-Rusia-China que tenemos hoy sería algo más parecido a un marco otomano Estados Unidos-Rusia-China-China. La política mundial estaría enmarcada alrededor del Imperio.
Asumiendo que el Imperio sobrevivió sería asumir que fue en el mundo de hoy una nación (en su mayoría al menos) desarrollada. Si los otomanos no hubieran podido lograr esto, se habrían desmoronado, como lo hicieron históricamente.
- ¿Cuáles son algunas imágenes realmente interesantes que arrojan luz sobre el imperialismo europeo en el siglo XIX?
- ¿Cuáles fueron los principales acontecimientos de 1977?
- ¿Qué causó el declive del imperio bizantino?
- ¿Qué aspectos sociales estaban detrás de la Revolución Francesa?
- ¿Ha habido alguna vez una protesta que haya dañado a personas inocentes?
Esto significa que el Imperio sería muy efectivo en las esferas económica, educativa, científica y geopolítica.
Pero suficiente de cómo podrían haber sobrevivido. Es importante para la pregunta que hizo, pero no responde la pregunta en sí.
¿Cómo sería el mundo? ¿Y la región / Imperio?
Las fronteras de 1820 habrían puesto al Imperio en una población de aproximadamente 420–600 millones hoy, dependiendo de cómo el crecimiento de la población hubiera sido afectado por su existencia. Eso lo convertiría en uno de los países más poblados del mundo. Como referencia, esto lo ubica alrededor de la tercera nación más grande, después de China e India, con una población más grande que los EE. UU., Que es el tercer país más grande en el mundo por población (y el Imperio tendría una masa de tierra equivalente a los estados). De hecho, su población casi duplicaría la de los Estados Unidos (con 320 millones en la actualidad). Lo que significa que controlaría aproximadamente el 10% de la masa terrestre del mundo y el 7–8% de la población mundial (no es China, pero sigue siendo un gran porcentaje).
Ese tipo de influencia solo es grande. Pero si agrega a esto la gran cantidad de recursos en la eliminación de imperios: la cantidad de poder que tendría es asombrosa. Porque no solo tendría el control de una gran cantidad de recursos históricamente más importantes como hierro, cobre, sal, seda, algodón, telas, tabaco, té, café, especias, azúcar, fruta, pescado, productos agrícolas, madera, caucho, y metales preciosos (incluyendo oro, plata, diamantes, etc.) pero tendría una de las industrias más grandes (duras y tecnológicas) de su población masiva y un monopolio cercano al petróleo.
Todo el mundo habla de ello, probablemente sea el punto más obvio, pero no puedo enfatizar lo suficiente que sería el control otomano del petróleo y sus implicaciones. No habría OPEP en este mundo con el Imperio Otomano. El estado otomano sería la OPEP. De hecho, tendrían el control de muchos suministros importantes de petróleo fuera del Medio Oriente, como Azerbaiyán y Rumania. Serían más que la OPEP.
Esto pondría fácilmente a los otomanos en el centro del escenario mundial. Primero, imagine la cantidad de dinero que Arabia Saudita gana con el petróleo. Cómo ese dinero fue capaz de convertir una región del mundo despoblada y empobrecida en una nación enormemente poblada con una zona comercial e industrial (bastante) sofisticada y un ejército para arrancar. Entonces duplica eso. Duplícalo de nuevo.
Eso es lo que harían los otomanos. Esa es la riqueza que el petróleo habría traído a una región que, en comparación con 1900, Arabia Saudita ya era muy rica y densamente poblada.
Y sin embargo, tan asombroso como eso es olvidar el dinero por un segundo y pensar en términos de pura geopolítica. Creo que leí en alguna parte que con todo el petróleo del este, además de Azerbaiyán y Rumania, el Estado de Ottomam habría controlado alrededor del 40% del suministro mundial de petróleo. Como referencia, el segundo país productor de petróleo más grande, Estados Unidos, controlaría alrededor del 15% del petróleo mundial. Lo que significa que el Imperio Otomano controlaría cerca de 3 veces más petróleo que el próximo mayor productor.
El petróleo hace funcionar el mundo moderno, y la mayor parte estaría en manos de una sola nación, teóricamente un solo hombre, el Sultán (aunque creo que los otomanos probablemente tendrían un parlamento en estos días). Por lo tanto, los otomanos podrían, a voluntad, doblegar a casi cualquier nación para que haya, y a voluntad, matar de hambre a la mitad del mercado mundial simplemente mediante el embargo del mundo.
Tal vez sea porque soy turco y nos encanta soñar, pero mi mente racional se encierra para decirme que este mundo no solo hace del Imperio uno de los países más poderosos del mundo, sino que en realidad reemplaza a los Estados Unidos en la actualidad. día. Los países literalmente lucharían para mantenerse en el lado bueno del Imperio. Con este tipo de control, la bolsa de valores de Estambul (créeme que existiría) rivalizaría con la bolsa de valores de Nueva York de hoy. Los otomanos controlarían una cantidad realmente aterradora del mercado mundial y tienen la capacidad, como los Estados Unidos modernos, de doblarlo como lo deseen.
Con este tipo de poder y estabilidad en la región, las narraciones históricas serían muy diferentes de lo que son hoy. La colonización europea del Medio Oriente nunca habría sucedido, lo que significa que la región sería mucho más próspera de lo que es en este mundo. De hecho, toda la concepción hemisférica del Islam y la controversia moderna que lo rodea serían muy diferentes. Diferente como probablemente no existente por cuatro razones que puedo pensar
- No hay colonización del Medio Oriente, lo que significa que no hay radicalización de los musulmanes árabes explotados.
- Ningún estado saudí con un vasto dinero de las reservas petroleras de la franja de Al-Hasa y percibido la legitimidad de las Ciudades Santas, que fueron vitales para popularizar el Islam reaccionario saudita y difundirlo en las regiones privadas del Mashriq colonial británico y la Syra colonial francesa y Argel. Tenga en cuenta que por reaccionario no me refiero a “volver a una forma anterior” del Islam como afirman los salafistas. Me refiero a una narración conservadora, aitoritaria del Islam en reacción a las concepciones pluralistas del estado otomano y muchos otros países musulmanes de la época.
- Ninguna dictadura ultrasecular se opone violentamente a las tendencias políticas religiosas y a la pluralidad islámica de ideas. No puedo enfatizar esto, el islam político no era lo que el islam político es hoy. No era islamismo. Fue una política conservadora democrática. Se radicalizó en lo que es hoy debido a los gustos de Nasser y la familia Assad. Nasser no existiría en este mundo otomano.
- Cualquier grupo sectario violento como ISIS que se levantó y trató de luchar contra el gobierno otomano habría sido rápidamente eliminado.
Así que hoy no tendríamos ningún tipo de ISIL corriendo por el Medio Oriente. El Estado otomano habría sido demasiado poderoso para permitir que eso suceda. Esto no significa que los grupos terroristas que afirman ser islámicos no existirían, sino que su influencia sería mínima y serían ampliamente reprimidos. En todo caso, creo que los mayores problemas en la región serían los movimientos seculares – nacionalistas árabes– si los otomanos no lograran crear una identidad nacional coherente y no basada en el origen étnico. Sin embargo, los Balcanes definitivamente se forjarían con algún tipo de nacionalismo cristoétnico que realmente podría ver reemplazando el terrorismo “islámico” en el escenario central de nuestra línea de tiempo. De hecho, creo que la visión común del Islam en Occidente sería reemplazada por una visión similar del cristianismo en el mundo islámico debido a esto.
Dicho esto, hay otros aspectos históricos que debemos considerar que replantearían en gran medida el día moderno.
Una de las grandes que se me ocurre es la Guerra Fría. Si hubiera sucedido, hubiera sido mucho más breve. El estado otomano probablemente habría sido muy similar en ideología a los Estados Unidos de la época. Eso es principios democráticos moderados conservadores. Por supuesto, como monarquía y como califato habría habido ligeras diferencias. El Imperio probablemente sería un poco más autocrático y un poco más religioso en su ideología. Pero en general, veo a los Estados Unidos y a los otomanos como enemigos naturales contra el comunismo.
Una coalición conjunta estadounidense-otomana contra los soviéticos habría puesto fin a la guerra en cuestión de una o dos décadas. Primero, tenga en cuenta que la URSS no tendría gran parte del petróleo que necesita para dispararse e industrializarse inicialmente, lo que significa que hasta que encuentren gas natural serán un poco más débiles. A continuación, están luchando contra dos superpotencias mundiales, una que comparte una frontera común (y probablemente volátil). Junto con el hecho de que los otomanos traerían su propia coalición de naciones probablemente islámicas y descolonizadas a la OTAN y todos juntos podrían llevar a la bancarrota a la URSS muy rápidamente.
Eso es, por supuesto, suponiendo que la guerra fría incluso sucedió. No estoy seguro de que Rusia hubiera sido lo suficientemente fuerte como para que una Revolución Roja le importara al resto del mundo en primer lugar. Si no fuera así, lo más probable es que observaran una rivalidad otomana estadounidense que formara la base de una era de guerra fría, pero aun así no sería lo mismo que la guerra fría real.
Esta larga y enorme disertación que siento que acabo de escribir (risas) es solo un vistazo de cuán enormemente diferente puede ser el mundo del Imperio Otomano sobrevivido con esas fronteras. Hay tantos factores que un imperio otomano fuerte como este no tiene en cuenta. Traté de simplificar asumiendo que hoy tendrían las mismas fronteras que tenían en 1820, pero con toda honestidad, si hubieran sobrevivido con tanto éxito, estarían ansiosos por la guerra en 1900, y en realidad probablemente podrían haber cambiado. El resultado de ambas guerras mundiales, así como también le costó a muchas naciones más su independencia. Te aseguro que el sultán habría luchado para restaurar sus 1600 fronteras.
Los otomanos tenían una política muy amigable hacia los judíos. Podrían haber logrado una coexistencia pacífica en Israel-Palestina, si los judíos llegaran a emigrar a la región. Tal vez habrían (probablemente tendrían) albergados judíos durante la Segunda Guerra Mundial y habrían evitado que el holocausto se llevara tantas vidas. Demonios, tal vez Hitler nunca hubiera llegado al poder, o hubiera sido rápidamente depuesto en la segunda guerra mundial por una invasión otomana.
Por más divertida que sea en la idealización romántica de imaginar nuestra gloriosa dominación mundial, solo hay mucho que puedes decir en una publicación de quora. Temas como este requieren que libros enteros sean investigados a fondo. Hubiera cambiado la cara misma de la historia moderna temprana, y podríamos estar viviendo en un mundo con un Japón imperial moderno o una guerra civil rusa en 2017 por lo que sabemos. Una cosa es segura, el mundo sería muy diferente a como lo conocemos hoy.