¿Qué tan brutales fueron las personas en la historia antigua?

Answer 1

Depende En muchos sentidos, fueron brutales más allá de lo que la mayoría de los modernos pueden imaginar. En otros, se podría decir que estaban mucho más “iluminados”. Dado un juicio concluyente es casi imposible.

Las otras respuestas en esta página son en su mayoría exageraciones.

Las civilizaciones antiguas fueron posiblemente menos bárbaras y violentas que las de la Edad Clásica que las sucedieron; muchas incluso tuvieron prohibiciones activas de la esclavitud, algo que las partes del mundo moderno no tenían hasta la década de 1970. E incluso las civilizaciones clásicas no tenían nada sobre la barbarie ‘sin sentido’, sin sentido, que fue practicada por los primeros cultos abrahmicos.

Los imperios en India, Europa o China lucharon porque tenían objetivos geopolíticos específicos que cumplir. Pelear porque un libro dice que matar a los paganos y violar a sus mujeres hace feliz a un dios del cielo que no existe es otro nivel de locura.

Mi nombre es Kapil Routray. ¡Sígueme si encuentras mis respuestas interesantes! Actualmente estoy en una misión para garantizar el tratamiento adecuado de la historia india y nuestra herencia aria, y solicito su apoyo en esta empresa. Te pido que te unas a mí en esta búsqueda. Envíenme una solicitud de amistad de FB y un mensaje, y seguramente responderé.

Answer 2

Para entender la mentalidad de los pueblos antiguos, debes entender algún hecho.

Para sobrevivir, necesitas comida. Para garantizar la supervivencia de sus hijos, debe tener suficiente tierra fértil y seguridad. La seguridad significa un mayor número en su tribu, que necesita más hijos, que necesita mujeres más fértiles.

Puede contar solo con sus parientes. Esto significa tu tribu.

Cualquier otra persona es rival y quiere robar tu tierra, tu ganado, tus mujeres. Para garantizar la seguridad de su linaje, debe exterminar a todos los hombres no familiares cercanos. Por lo tanto, debe golpearlos tan fuerte como pueda, porque de lo contrario no tienen piedad para usted y sus hijos.

¿El resultado? Los antiguos cuidaban bastante de sus compañeros de tribu, sus parientes, pero eran muy crueles con los demás, especialmente después de establecerse. Matar a toda la línea de sangre (desde recién nacidos hasta ancianos), excepto las mujeres fértiles, garantiza la seguridad de su tribu y evita represalias vengativas. A veces, a los varones jóvenes también se les permitía vivir si la tribu carecía de jóvenes guerreros o mano de obra (en este caso, la castración era una práctica de trabajo para evitar disturbios y ensuciamientos de la línea de sangre) y las costumbres permitían su integración.

Si debe elegir entre la suya y la de ellos, un hombre siempre elige la vida de su propia sangre.

EDITAR: en Papua-Guinea, incluso en el pasado cercano, era común, si dos hombres desconocidos se conocían, comenzaban a recordar a sus familiares, tratando de encontrar a uno común. Porque si no son parientes, intentarán matarse entre ellos.

Answer 3

Al igual que las personas de hoy, pero no estaban tan controladas como hoy, por lo que tenían mayor margen de maniobra, especialmente si eran personas ricas. Las personas fueron esclavizadas, torturadas, violadas, asesinadas, maduras y niños. Mire cuán brutales eran los ucranianos hace 70 años cuando asesinaron a polacos o cuán brutal es ISIS ahora. Pero seguro que los antiguos no tenían tanta empatía como la gente de hoy. Y creo que la Primera Guerra Mundial y la Segunda Guerra Mundial fueron tan brutales como las guerras antiguas o algo peor.

Answer 4

Preety Brutal. Los delincuentes solían ser torturados hasta la muerte. He oído hablar de una rueda a la que está atada una persona, y gira sobre una hoguera. Esto crea tanto mareos como quemaduras, y lo peor: su muerte lenta.