¿Es hipócrita que Japón ahora intente hacerse la víctima de la Segunda Guerra Mundial mientras revisa su pasado criminal?

Answer 1

En julio de 1937, el ejército de Tungchow, anteriormente considerado un grupo pro milicia japonés, atacó la guarnición del ejército japonés y los residentes japoneses de la ciudad de Tungchow. Esto fue antes del asedio de Nanjing en diciembre de 1937. La razón por la que se volvieron contra los aliados japoneses aún no se entiende claramente. La masacre civil fue brutal. Los hombres fueron desgarrados miembro por miembro, las mujeres fueron sometidas a sus rutinas habituales, incluida la violación por bayonetas, a los niños se les abrieron los cráneos en el pavimento, casi todos los actos de depravación que se dice que suceden en Nanjing con diferentes víctimas ocurrieron en Tungchow como bien. De hecho, muchas de las imágenes que circulan por Internet como imágenes de Nanjing son en realidad imágenes de víctimas de Tungchow. Esta no fue la primera ni la última de una cadena de violencia contra los residentes japoneses en China, pero tuvo el impacto de impulsar decisivamente la opinión popular hacia una guerra punitiva contra China. Para ser justos, las víctimas de Tungchow fueron 223 civiles más toda la fuerza de la guarnición.

Motín de Tungchow – Wikipedia

Incidente de Jinan – Wikipedia

Ahora con esto en mente, viene una pregunta. ¿China es hipócrita por presentarse como una víctima cuando han atacado, asesinado y mutilado a japoneses en repetidas ocasiones durante las décadas previas a la guerra?

Cualquiera con sentido común diría, por supuesto que no. Yo diría lo mismo. La raza no determina la culpa. Una vez que se te ocurre la idea de la culpa racial, estás a un tiro de piedra de justificar la persecución judía de lo que le hicieron a Jesús hace dos milenios. Todos sabemos que no vuela. Las acciones individuales determinan la culpa y la responsabilidad individual y el destinatario de la acción es individualmente una víctima. Por lo tanto, no es hipócrita tener culpables y víctimas en el mismo grupo racial que es arbitrario de todos modos. Y de la misma manera, los descendientes vivos hoy no son culpables ni son víctimas.

Fue un asunto sórdido por todos lados. Basta de esto. Ponlo a descansar.

Answer 2

No creo que sea hipócrita. Creo que estamos lidiando con una combinación de amnesia nacional y negación, ambas apoyadas por sus líderes.

Si los japoneses no saben cómo se comportaron sus ejércitos y su gobierno en la Segunda Guerra Mundial, entonces no pueden ser acusados ​​de hipocresía.

Japón no quiere hacer frente a su comportamiento de la Segunda Guerra Mundial. El liderazgo está ayudando a esta amnesia hasta el punto de que muchos ciudadanos japoneses apenas son conscientes, o incluso completamente, de su historia. Su opinión sobre la Segunda Guerra Mundial es “sucedió”. No se ven a sí mismos como los agresores sino como víctimas de la guerra. La verdad no se enseña en la escuela y a menudo se suprime activamente.

Este mismo pensamiento estaba ocurriendo durante la guerra cuando su invasión de China fue presentada al público como salvadora de China. Es comprensible que quieran poner buena cara a sus hostilidades. El problema es que, a diferencia de Alemania y con la ayuda del general MacArthur, mantuvieron sus anteojeras después de la guerra.

Esta falta de voluntad para reconocer lo que hicieron está resurgiendo hasta el punto que algunos afirman que los estadounidenses están inventando todo.

Lea el enlace inferior para comprender las distancias que algunos de sus intelectuales están dispuestos a hacer para negar su vergüenza nacional:

Negación de la masacre de Nanking – Wikipedia

Funcionario de transmisión japonesa: no cometimos crímenes de guerra, Estados Unidos simplemente lo inventó

Estados Unidos confundió al verdadero enemigo

Answer 3

Hay dos principios en el trabajo. Primero está el principio de que, como individuos y naciones, atesoramos y recordamos lo bueno, y elegimos disminuir u olvidar el pasado. Es esencial la naturaleza humana. Te recuperas de una derrota o un fracaso, aprendes de ello y sigues adelante. Elegir concentrarse solo en el fracaso y la derrota excluiría el potencial de éxito. El segundo es que el vencedor escribe la historia. Muy pocas personas (o gobiernos que son instituciones más grandes compuestas de personas y que invariablemente reflejan a las personas que las componen) son verdaderamente objetivos. El vencedor magnifica la victoria, el tamaño de las probabilidades contra ellos, la amplitud de las habilidades de su oponente y sus márgenes. Por lo tanto, es difícil culpar a Japón y llamarlos hipócritas, cuando todas las personas, culturas y países hacen lo mismo. Los humanos somos capaces de tan increíbles vuelos del bien y descensos despreciables hacia el mal, que recuerdo la cita de Edward Wallis Hoch:

“Hay mucho bien en lo peor de nosotros,
Y tanto malo en lo mejor de nosotros,
Que apenas nos corresponde a ninguno de nosotros
Para hablar del resto de nosotros.

re: JHS

Answer 4

Por lo que entiendo, los japoneses siempre tuvieron una gran sensación de negación de los crímenes de guerra que cometieron. Y sobre Alemania también. Japón es uno de los países más etnocéntricos del mundo, en su mayoría no les importan las personas o las cosas que no son japonesas, también tienen un gran fetiche por los artículos nazis, y supongo que eso se debe principalmente a que simplemente no lo se

Entonces, en la mente de muchos japoneses, fueron injustamente bombardeados con bombas nucleares sin hacer nada más que liderar una guerra honorable.

Los prisioneros de guerra japoneses que llegaron a casa después de ser liberados de China fueron acosados ​​y acosados, cuando hablaron sobre los crímenes de guerra que habían visto o incluso en los que participaron, fueron despedidos de su trabajo y llamados comunistas con lavado de cerebro.

Japón nunca se ha adueñado de su pasado, y nunca nadie ha hecho tanto esfuerzo para hacerlos. Así que no diría que están revisando su pasado criminal, nunca lo reconocieron tanto en primer lugar.

Answer 5

Absolutamente.

No me malinterpreten, los japoneses sufrieron terriblemente durante la Segunda Guerra Mundial, pero recordemos que, al final, Japón trató de dominar el este / sudeste de Asia y el Pacífico occidental.

Será como decir que los alemanes fueron víctimas de la Segunda Guerra Mundial. Ambos pueblos sufrieron los horrores de la guerra, pero al final, fueron los agresores. No digo que los japoneses o los alemanes sean personas agresivas, simplemente digo que nunca fueron víctimas de la Segunda Guerra Mundial. Comenzaron la guerra (Japón provocó el Incidente del Puente Marco Polo que condujo a la Segunda Guerra Mundial en Asia e intimidó agresivamente a los chinos en la década de 1930, mientras que Alemania se enfureció anexionando a sus vecinos como Austria y Checoslovaquia antes de invadir Polonia).

Realmente puedo entender el argumento de que las personas son víctimas de la guerra. El pueblo japonés y el pueblo alemán fueron “víctimas” en el sentido de que sus pueblos fueron bombardeados con escombros y sus respectivas naciones ocupadas; técnicamente son víctimas, pero también fueron los agresores. Aterrorizaron a sus vecinos. Es el equivalente de lastimar a quienes te rodean. No es sorprendente que tomen represalias. Además, aunque no estoy tratando de desacreditar el sufrimiento que los japoneses / alemanes tuvieron que pasar por la guerra (Firebombing of Japan, Rape of East Germany), en realidad no son “víctimas” porque las Potencias Aliadas en su mayor parte evitaron infligiendo genocidio, violación masiva, saqueos y ejecuciones en los poderes del Eje derrotados (al menos en la escala que los nazis y los imperiales hicieron a los rusos, chinos, polacos, etc.).