¿Cuáles son algunos hechos que pueden cambiar la forma en que vemos a Hitler?

No puedo hacer que Hitler se vea como un buen tipo. A menos que quieras que represente a Joseph Stalin, Mao Zedong, la dinastía Kim, Pol Pot, Idi Amin, Francisco Solano López, Hideki Tojo y los peores colonialistas europeos también como buenos.

Sin embargo, muchos todavía creen que Hitler había escapado y sobrevivido durante años después. Teniendo en cuenta que hay preguntas de Quora como ¿Hitler sigue vivo ?, algunas personas no solo creen en esta teoría de la conspiración, sino que también la empujan a la extravagancia. Claro, hay pruebas en los supuestos huesos de Hitler que no respaldan la teoría del suicidio (además, los huesos simplemente pueden no ser suyos). Pero hay muchas razones por las cuales uno esperaría que Hitler se suicidara:

  • Como escribí en mi respuesta a ¿Cuál fue la reacción de Hitler a la muerte de Mussolini ?, Hitler no quería ser atrapado vivo y ser sometido a humillación en sus momentos finales y post mortem. Esa es una razón por la que se suicidó una vez que la guerra se perdió casi por completo y por qué ordenó ser incinerado.
  • El 19 de marzo de 1945, Hitler hizo el Decreto Nero. Aunque el Decreto de Nerón era una táctica de tierra arrasada, que no era nada nuevo, Hitler le dijo a Albert Speer: “ Si la guerra se pierde, la gente también se perderá. No es necesario preocuparse por lo que el pueblo alemán necesitará para la supervivencia elemental. Por el contrario, es mejor para nosotros destruir incluso estas cosas. Porque la nación ha demostrado ser la más débil, y el futuro pertenece únicamente a las naciones orientales más fuertes. En cualquier caso, solo aquellos que sean inferiores permanecerán después de esta lucha, por el bien ya han sido asesinados. “. Entonces, para aquellos que creían que Hitler era un héroe para Alemania / Arios / Nacionalistas Blancos, resulta que Hitler realmente creía en una cosa: la destrucción de quien consideraba indigno, incluso si al final, eso incluía a su propio pueblo.

¿Por qué centrarse tanto en un solo líder? Quiero decir, ¿en qué medida fue Hitler quien moldeó / creó el período nazi, y en qué medida fueron las masas de personas de la época quienes crearon Hitler?

Quiero decir, ¿qué le hace a una persona (Hitler) que se bañe con adulación, adoración y fervor como respuesta a un discurso que incita al odio y la agresión? ¿Es el orador quien crea una multitud asesina, o es la multitud la que crea su líder, como una encarnación de los deseos, fantasías y deseos de la audiencia?

La mayoría de las personas reexaminan, todos los días al despertar al amanecer, su camino en la vida, sus elecciones, sus acciones. ¿Qué podría pensar Hitler en esos momentos, mientras recordaba la adoración recibida por lo que estaba llevando a Alemania? ¿Qué le pareció bien entonces, qué se sintió bien, en base a todos los comentarios que estaba recibiendo?

Obviamente, “bueno” o “malo” está determinado por las acciones de la persona. Sabemos cuáles fueron las acciones de Hitler, así que no hay nada que revisar aquí. Pero creo que vale la pena darse cuenta de todos los potenciales en las personas, cómo se aumentan, cómo se vencen. Es muy peligroso pensar que “él Hitler es malo, yo bueno”. Debido a que tal pensamiento asume que hay una división, un muro seguro entre el bien y el mal, entre “buenos” y “malvados”. Entonces podríamos encontrarnos de pie en una multitud entusiasta, juntando con otros a otro Hitler, creado a partir de piezas dentro de nosotros, piezas que no examinamos de cerca. Ese peligro está siempre presente.

No hay ninguno Durante su vida, y en los más de 70 años desde que Hitler se suicidó, fuentes creíbles no han presentado pruebas atenuantes. Si lo hubiera hecho, ya veríamos a Hitler como un “buen tipo”.

Hitler se suicidó en 1945 a la edad de 56 años, después de comenzar una guerra que mató a 60 millones de personas, o alrededor del 3% de la población mundial, incluido el asesinato de cientos de miles de ciudadanos de su propio país y millones de otros que consideró no aptos. vivir.

Es poco probable que haya hechos desconocidos sobre Hitler y, francamente, es inconcebible que alguna información hasta ahora desconocida pueda hacer que alguien vea a Hitler como un “buen tipo”.

Hablando solo para mí aquí, el único factor mitigante potencial que podría hacer que lo vea como menos que totalmente malvado sería una explicación de la patología de la salud mental que se expresó como el mal total personificado. Ponlo en términos de una condición de salud mental para la que no pudo recibir tratamiento, y podría aceptarlo como un simple loco cuyos actos malvados fueron manifestaciones de su locura extrema en lugar de ser simplemente un mal … elige tu improperio. Pero incluso entonces, no sería suficiente para hacerme verlo como un “buen tipo”.