¿Qué pasaría si el ejército escocés-irlandés de Edward Bruce hubiera conquistado / liberado Irlanda en 1315?

Así que supongamos que la Gran Hambruna Europea no ocurre. Edward Bruce empuja a las Fuerzas de la Corona fuera de Irlanda. Edward Bruce se declara Rey de Irlanda.

Sin embargo, el estado habría sido extraordinariamente frágil. Las divisiones en la sociedad irlandesa que hicieron muy difícil que los ingleses gobernaran, hubieran dificultado igualmente que un Rey de Irlanda gobernara efectivamente. Una gran proporción de las élites en su nuevo estado daría la bienvenida a un ejército inglés con los brazos abiertos.

  • El problema de los señores normandos de Hiberno. Está muy bien hablar de una alianza gaélica, pero al igual que Escocia, Irlanda tiene muchas tierras en manos de los normandos magnates. Rico, poderoso y con ejércitos privados. Es probable que al menos algunos de ellos alcancen el nivel de un rey inglés.
  • Las ciudades, Dublín, Cork, Waterford, Limerick, Galway, estaban dominadas por camarillas de comerciantes leales a la corona. Todas estas son ciudades portuarias, lo que permitiría a un ejército desembarcar con facilidad.
  • Peleando clanes gaélicos. El enemigo de mi enemigo es mi amigo. La pelea de O’Sullivan / MacCarthy tenía siglos de antigüedad cuando la Batalla de Kinsale vio a los O’Sullivans quebrados. Edward Bruce podría esperar que si tuviera a los MacCarthy de su lado contra una invasión inglesa, entonces los O’Sullivans estarían del otro lado.

La estructura de poder es realmente fluida, tomemos como ejemplo al conde de Desmond en Munster. Él gobierna sus propias tierras, pero también tiene una gran cantidad de señores y jefes más pequeños como sus clientes. Pero si es débil o demasiado despótico, esos clientes podrían cambiar a un patrón diferente, como su enemigo acérrimo, el conde de Ormond. Por lo tanto, debe mantener contentos a sus señores / jefes clientes, y ellos deben mantener felices a sus Caballeros / Derbfine. ¿Qué quieren los clientes para mantenerse contentos, botín? Edward Bruce ganó la guerra, lo que significa que deben obtener un botín para satisfacer a sus clientes de una manera diferente, mediante una redada de ganado. La incursión de ganado es destructiva, violenta y crea enemistades. Pero si no están peleando guerras o atacando ganado, perderán prestigio y poder. ¿Qué hace Edward Bruce? ¿Prohibe las incursiones de ganado y las guerras privadas o permite que sus aliados emprendan guerras y ataques contra sus enemigos? El primero significa que sus aliados no serán felices, pero podría tener la oportunidad de unificar Irlanda. El segundo significa aliados fuertes, pero sus enemigos estarán dos veces más dispuestos a recibir a las fuerzas de la corona inglesa si atacan. Para poner las dificultades en contexto, Elizabeth Tudor tuvo que quemar Munster hasta el suelo para evitar que los Condes de Desmond desplegaran un ejército privado. (Por quemar hasta el suelo quiero decir literalmente, ya que durante tres años las Fuerzas de la Corona lucharon con tácticas de tierra quemada contra los rebeldes de Desmond, provocando una terrible hambruna). Pero quizás, bailando tap en témpanos de hielo, Edmund Bruce pudo haber logrado mantener sus pies secos. Después de todo, muchos de los problemas en Irlanda fueron similares a los problemas en Escocia. No estaba llegando a este frío.

La reacción de los reyes de Francia y los papas en Aviñón. Esto es extremadamente importante pero imposible de predecir la reacción de los Reyes y los Papas porque tienes que preguntar qué Rey y qué Papa. Luis X estaba vivo en 1315, pero no había Papa ya que los cardenales en Aviñón estaban en punto muerto. Louis X murió en 1316 y Juan XXII se convirtió en Papa, un francés que vivía en Francia. Podemos suponer que escucharía atentamente las opiniones del Rey, donde fuera que Louis X o Philip V. Edmund II tuvieran Gascony, ¿querrían enojar a uno de sus más grandes vasallos, haciendo que el Papa reconozca a Edmund Bruce como Rey de Irlanda. ¿O emitirían una bula papal contra él? Si emitieran una bula papal contra él, ¿la excéntrica iglesia irlandesa se daría cuenta? ¿Habría una diferencia para los irlandeses, que no tenían tradición de reinado en la forma medieval, si Edmund Bruce no fuera ungido con aceite sagrado en su coronación? Hay tantas variables que no sé. Pero sí sé que sin el reconocimiento del Rey de Francia y el Papa, el Reino de Irlanda habría tenido problemas para obtener el reconocimiento de cualquier otra persona.

Así que creo que incluso si Edward Bruce hubiera establecido un Reino de Irlanda. Se habría enfrentado a barreras masivas para consolidar ese Reino y crear una dinastía. Hubiera sido posible, tal vez, pero no me gustan los márgenes.

Bueno, para empezar, en 1315, el rey Robert the Bruce (primer caballero de la cristiandad) era realmente el rey indiscutible de Escocia. Esto se confirmó después de su aplastante derrota de los ingleses bajo el rey Eduardo el segundo en Bannockburn en junio de 1314.

Edward bruce fue apoyado por los indígenas irlandeses. Esto se debió a que estaba tratando de expulsar a los conocidos como los “Anglo Norman Barons”, que en realidad eran un grupo de Norman Barons que se habían separado del control inglés y básicamente se estaban volviendo locos y trataban a los lugareños abismalmente. La campaña comenzó bien para Edward Bruce y los irlandeses, sin embargo, los eventos fuera del control de cualquiera estaban a punto de ponerle fin.

Desafortunadamente para los escoceses, 1315 fue el primer año de una gran hambruna en Europa causada por la erupción de un supervolcán. Esta hambruna generalizada durante la cual millones murieron efectivamente terminó la campaña. La duración de la hambruna se disputa, algunos dicen que solo fue de 1315 a 1317, otras cuentas reclaman 1315 a 1322 Gran Hambruna de 1315–17 – Wikipedia

En cuanto al “¿y si?” La historia está llena de ellos y este, como la mayoría, es imposible de responder. Diré esto que el Rey Robert the Bruce nunca quiso una guerra con Inglaterra, de hecho, hizo todo lo posible para evitarla. Fue Inglaterra quien fue el agresor en Bannockburn y Stirling Bridge (1297), ambas fueron invasiones inglesas a gran escala durante las cuales, en primer lugar, Sir William Wallace y luego el Rey Robert the Bruce repelieron a los agresores ingleses. Robert the Bruce nunca invadió Inglaterra. Es cierto que acosaba el norte de Inglaterra hasta el sur de York, pero esto era para tratar de obligar al rey Eduardo a reconocer a Escocia como una nación independiente. No fue sino hasta 1328 que se firmó el tratado de Edimburgo poniendo fin a las guerras de independencia escocesas. (Por un momento)

Basado en lo anterior Es mi opinión que si Edward Bruce y los irlandeses hubieran expulsado a los anglo normandos, se habría quedado así. No habría habido invasión de Inglaterra. Escocia e Irlanda podrían haberse convertido en un único reino unificado.

Probablemente un futuro mucho mejor para Irlanda y Gran Bretaña.

Vea cómo el Imperio Británico arruinó a Gran Bretaña.