¿Cuál habría sido el escenario probable en la India hoy si los derechistas nacionalistas hindúes y revolucionarios se hubieran apoderado del movimiento de independencia y hubieran formado el primer gobierno de la India?

RSS se opuso al proyecto de ley del código hindú, que otorgó los mismos derechos a las mujeres en términos de herencia, etc. y fue progresivo para esos tiempos.

Los líderes de RSS eran fanáticos de manusmriti, la ley sharia de estilo hindú que es tan regresiva como cualquier otra cosa.

.

“Manusmriti es esa escritura que es más adorable después de los Vedas

VD Savarkar, ‘Mujeres en Manusmriti’ en Savarkar Samagar, una colección de escritos de Savarkar en hindi,

tomo 4, Prabhat, Delhi, 2000. p. 416

.

Golwalkar llamó a Manu “el primer, más grande y más sabio legislador de la humanidad”.

Hasta el día de hoy, sus leyes enunciadas en el Manusmriti despiertan la admiración del mundo y provocan

obediencia espontánea y conformidad. Pero para nuestros expertos constitucionales eso no significa nada.

~ MS Golwalkar, Bunch of Thoughts, Sahitya Sindhu, Bangalore, 1996, pág.

238. Universo de libros hindúes?

name = Content & pa = showpage & pid = 1527 & page = 12

.

Algunas leyes de Manusmriti:

El asesinato de una mujer, un Shudra o un ateo no es pecaminoso. (Manu IX. 17 y V. 47, 147)

Si el Shudra escucha intencionalmente por comprometerse con la memoria del Veda, entonces sus oídos deben estar llenos

con plomo fundido y lac (MS III-4)

En caso de cualquier problema en la realización de ritos religiosos, los hombres entre las edades de 24 y 30 deben casarse con un

mujer entre los 8 y 12 años.

“Yambrahmansto ……” – 9/177. En caso de que un hombre Brahman se case con una mujer Shudra, su hijo será llamado

‘Parshav’ o ‘Shudra’ porque su existencia social es como un cadáver.

RSS BJP también se opuso a las computadoras en los años 80 cuando Rajeev Gandhi lo presentó. También se opusieron a las reformas pro desarrollo cuando PV Narasimha Rao lo introdujo. Es seguro decir que si RSS tomara mal esas decisiones básicas, habrían sido un desastre en los otros desafíos que enfrentó la India que incluso confundieron al Congreso y hubiéramos sido un Pakistán hindú. Nadie espera que una persona que obtiene una suma básica de 2 + 2 sea incorrecta para resolver 3324X3428.


Pakistán eligió ese camino del nacionalismo islámico de derecha, poco después de su nacimiento. Descubrió que la religión no es una fuerza vinculante, y el país se dividió en dos mitades después de una sangrienta guerra civil que mató a millones, violó a millones de mujeres y creó tres millones de refugiados.

No aprendió. Se inclinó más hacia la religiosidad de derecha. Ahora enfrenta una división entre varias sectas del Islam, una de las cuales (Ahmediya) ha sido declarada no musulmana y ha sido relegada a ciudadanos de segunda clase con derechos muy limitados.

Habríamos ido por el mismo camino. Los líderes religiosos dicen que su autoridad proviene de algún dios, no de cosas tontas como la Constitución o las leyes hechas por el hombre.