¿De dónde vinieron los arios y se establecieron en la India? ¿A dónde pertenecían originalmente?

“Aria” se deriva del término sánscrito y avéstico arya-, la forma extendida aryana-, ari- y / o arya- de la cual la palabra Irán es un afín. (Fuente: Wikipedia)

Precisamente quiénes fueron los arios y exactamente de dónde vinieron es un rompecabezas que aún se debate hoy. Los historiadores generalmente han usado la palabra “ario” para denotar a aquellos pueblos que hablaban los idiomas indoeuropeos, que incluyen inglés, alemán, latín, griego, ruso, persa y sánscrito. “Aria” también tiene un significado racial más limitado. Con bastante frecuencia se ha utilizado para designar a la raza de piel blanca no semítica de la humanidad.

Hay muchas teorías sobre el origen de los arios. Una hipótesis común es que los arios se originaron en las estepas (llanuras) de Rusia. Desde allí pueden haber emigrado a Europa y descender a Mesopotamia. Otros creen que los arios surgieron en Europa y emigraron hacia el este. Algunos teóricos, ocasionalmente por razones racistas, afirman que los arios fueron los fundadores de las antiguas civilizaciones mesopotámicas y, por lo tanto, fueron los primeros pueblos civilizados del mundo. Esta teoría fue promovida durante el brutal régimen nazi de Alemania para reforzar su idea de “supremacía aria”. Los nazis incluso afirmaron que los arios fueron creados originalmente por superhumanos divinos de un mundo diferente. Una creencia similar se expresó anteriormente en la historia.

Sin embargo, algunos descubrimientos arqueológicos recientes en India, Rusia y Japón han retrasado la antigüedad de los arios al menos a 6000 aC y han demostrado sin lugar a dudas que los antiguos arios no eran tribus nómadas del Asia central, sino que tenían civilizaciones urbanas muy avanzadas. Los arqueólogos y lingüistas rusos también demostraron que los arios no emigraron de las estepas rusas sino que llegaron a Rusia a través de Armenia y Georgia. (Fuente: www
La visita del presidente Putin a las ruinas de la antigua ciudad de Arkaim, que se encuentra en las afueras de la ciudad de Chelyabinsk. Pravda informó (el 16 de julio de 2005) sobre el descubrimiento de las ruinas de una civilización muy avanzada de origen indoario, que tenía al menos 4000 años en Arkaim. (fuente: teoría de la muerte de la invasión aria

Si los arios realmente invadieron la India (según la teoría de la invasión de Max Muller), entonces la evidencia en el sistema social impuesta a la India por los arios estaba inconfundiblemente diseñada para crear la esclavitud espiritual humana. Como en otros lugares, esta esclavitud se logró parcialmente al dar un giro falso a las verdades espirituales. El resultado en India fue una institución feudal conocida como el sistema de “castas”.

Sin embargo, muchos historiadores y arqueólogos indios disputan las afirmaciones de que los arios emigraron a la India desde Asia central. Ruinas en lugares como Dwarka e incluso ruinas sumergidas en la costa japonesa desafían estas teorías.

Por arraigada que esté la influencia aria en estas regiones, ¡todavía no hay una base definida para la originalidad común en esta raza de personas!

Curiosamente, las preguntas más básicas a veces no suelen tener las respuestas.
¿Quiénes eran? ¿De dónde vienen?

Según sus propias escrituras, la patria de los arios era la actual Irán, Afganistán, Pakistán y el norte de la India.

Dieciséis tierras perfectas creadas por Ahura Mazda, y tantas plagas creadas por Angra Mainyu.

Ahura Mazda habló a Spitama Zarathushtra, diciendo:

1: He apreciado cada tierra (para su gente), a pesar de que no tenía ningún encanto.

2: si no hubiera querido todas las tierras (para su gente), a pesar de que no tenía ningún encanto, entonces todo el mundo viviente habría invadido el Airyana Vaeja.

3: La primera de las tierras y países buenos que yo, Ahura Mazda, creé, fue Airyana Vaeja, de Vanguhi Daitya. (Avesta: Vendidad: Fargard 1)

La nota al pie de esta traducción dice que

Airyanem Vaeja, Irán-Vej, es la tierra santa del zoroastrismo: Zarathushtra nació y fundó su religión allí ( Bund. 20.32 ; 32.3 ). Por su nombre, ‘la semilla iraní’, parece haber sido considerado como el asiento original de la raza iraní.

En general, se supone que pertenece al este de Irán , como las provincias que se enumeran después de él, principalmente debido al nombre de su río, el Vanguhi Daitya, que en los tiempos de Sassanian (como Veh) era el nombre del Oxus.

Pero el Bundahish declara claramente que Irán-Vej está ‘ limitando con Adarbajan [Azerbaiyán] ‘ ( 29.12 ) … [1]

Para resolver la confusión de la meseta oriental versus la meseta iraní del norte, tenemos a Strabo, quien en su Geografía dice que Eratóstenes definió así a Ariana:

‘Ariana’, dice, está delimitado al este por el Indo, al sur por el Gran Mar, al norte por el Paropamiso y la cadena de montañas sucesivas hasta las Puertas del Caspio, al oeste por los mismos límites por el cual el territorio de los partos se separa de los medios de comunicación, y Carmania del parataceno y Persia. ( Geografía de Strabo )

Aryanem-Vaeja / Iran-Vej / Ariana

En los Vedas, Aryavarta (Tierra de los Nobles) se extiende hasta la Bahía de Bengala:

El Manusmṛti (2.22) da el nombre [Aryavarta] a “el tramo entre el Himalaya y la cordillera Vindhya, desde el Mar del Este (Bahía de Bengala) hasta el Mar del Oeste (Mar Arábigo)”. [2]

Arya Varta

Aquí están las Tierras de Aria combinadas, que cubren áreas históricamente o actualmente conocidas (de este a oeste) como Khorasan, Baluchistán, Afganistán, Sindh, Punjab, Gujarat, Rajastán, Madhya Pradesh, Uttar Pradesh, Bihar y Bengala:

Patrias arias (el río Indo en azul representa el límite entre Aryanem Vaeja y Arya Varta)


  1. http://www.avesta.org/vendidad/v
  2. https://en.wikipedia.org/wiki/%C

¿De quiénes eran los arios: indios, iraníes o europeos?

Los “arios” son indígenas de la India. No ha habido una invasión / migración “aria” extranjera detectable en la India. Las teorías de los arios que llegaron a la India y se establecieron aquí son producto de la imaginación de los indólogos racistas después de su introducción al sánscrito y la antigua herencia de la India. La teoría aria se mantuvo viva para justificar la invasión de los colonialistas británicos y el saqueo de la India diciendo que los propios indios son extraños. También ayudó a fabricar una falsa historia de la India donde las personas del sur se llaman una raza diferente, “dravidianos”, enfrentados a los “arios” del norte. ¡División y gobierno clásico! Últimamente, las iglesias evangélicas han abusado de la identidad dravidiana para convertirla al cristianismo en el sur de la India, particularmente a Tamil Nadu.

Los historiadores modernos ya no aceptan la historia ficticia de los arios debido a la falta de evidencias arqueológicas / genéticas / literarias. La palabra sánscrita “Arya” simplemente significa noble, y no se refiere a ninguna raza.

Editar: Ha habido una serie de estudios genéticos que desacreditan la falsa teoría de la invasión / migración aria … eche un vistazo a un estudio reciente: la teoría de la migración indo-aria rechazada [“El estudio ha rechazado cualquier migración al subcontinente indio en los últimos 12,000 años, rechazando así la teoría de la invasión aria “.

Aquí hay una hipótesis alternativa a la llamada teoría de la invasión o migración aria:

Las escrituras antiguas de casi todas las culturas en todo el mundo describen un evento de nivel de extinción de inundaciones en el pasado distante ( posiblemente debido a una fuerte actividad tectónica / volcánica seguida de una extensa fusión de hielo en todo el mundo, hacia el final de la edad de hielo ), con Muy pocos sobrevivientes.

¿Tal vez estas fueron las mismas inundaciones que inicialmente inundaron ciudades míticas como Dwaraka, Atlantis, etc. y más tarde durante los próximos milenios, borraron todos los rastros de la civilización anterior? Según las escrituras indias, como Matsya Purana y SanghamLiterature , nuestros antepasados ​​solían vivir hacia el sur y escapaban de grandes inundaciones o Pralay en botes / arcas, y se establecieron más tarde en las partes del noroeste … ¿Podría ser posible que los sobrevivientes de este evento emigró a asentamientos como el valle del Indo, Mesopotamia, Egipto y Europa, introduciendo sánscrito en el proceso? La mayor migración podría haber sido al área del Indo, asegurando que la cultura védica echó raíces más profundas y prosperó alrededor del valle del río Saraswati.

¿Quizás los Vedas y las epopeyas como Ramayan y Mahabharat son en realidad el legado de una civilización muy avanzada antes de Pralay ? Quizás la mayoría de los registros y las escrituras prehistóricas originales se perdieron durante Pralay y cualquier referencia al estilo de vida o ubicación agraria es parte de lo que se introdujo, mientras que sabios como Valmiki y Vyasa los reconstruyeron, muchas generaciones más tarde .

Los británicos quedaron asombrados cuando se enteraron de nuestra antigua riqueza de conocimiento ante la cual sus llamados tesoros intelectuales del renacimiento eran insignificantes. Tenían miedo de perder terreno en la India a menos que hagan algo para distorsionar nuestra historia antigua. Por lo tanto, cocinaron esta mierda sangrienta llamada Teoría de la invasión aria para convencer a nuestros indios de que nuestros vastos tesoros de conocimiento antiguo (védico para ser precisos) fueron el resultado del trabajo de sus antepasados ​​(etiquetados como arios). Por lo tanto, podrían engañarnos en gran medida de que eran de raza noble y deberíamos obligarnos a servirlos. Por cierto, ¿cómo demonios los nómadas arios invasores de repente escriben todos los vedas, etc., etc. después de establecerse aquí en un corto período de tiempo, alabando el paisaje indio y sin mencionar nada sobre su tierra natal? Vergüenza en fiestas como DMK. Solo difaman nuestra psique colectiva india. Sería un hombre feliz si alguna vez nuestros gobiernos seculares eliminaran esta teoría (sin pruebas concretas) de nuestros libros de texto de historia. Si alguna vez tuviera la oportunidad, le daría una bofetada a personas como Romila Thapar.

¿De dónde vinieron los indios según los relatos de la Biblia?

¿La Biblia menciona a los indios o lo que podría afectar a muchos indios en el futuro? ¿La historia india de alguna manera apoya las narrativas bíblicas tempranas? ¿Hubo alguna influencia de la Iglesia de Dios en la India? ¿Hay ahora?

Esta serie de artículos intentará proporcionar algunas respuestas a estas preguntas.

Patrimonio compartido

La Biblia enseña que todos los pueblos descendientes de Adán y Eva:

Y Adán llamó a su esposa el nombre de Eva, porque ella era la madre de todos los vivos (Génesis 3:20, NKJV) a menos que se indique lo contrario.

Esto incluiría a los que ahora se consideran indios, así como a todos los demás grupos y razas de humanos.

Además, todos los humanos son descendientes de Noé, ya que él y su familia fueron los únicos humanos que sobrevivieron a la gran inundación:

7 Entonces Noé, con sus hijos, su esposa y las esposas de sus hijos, entró en el arca a causa de las aguas del diluvio …

13 El mismo día, Noé y los hijos de Noé, Sem, Ham y Jafet, y la esposa de Noé y las tres esposas de sus hijos con ellos, entraron al arca …

23 … Solo Noé y los que estaban con él en el arca permanecieron vivos …

9:18 Los hijos de Noé que salieron del arca fueron Sem, Jamón y Jafet. Y Ham era el padre de Canaán.

19 Estos tres fueron los hijos de Noé, y de ellos se pobló toda la tierra (Génesis 7: 7,13,23; 9: 18-19).

Algunas de las primeras genealogías de los diversos pueblos se mencionan en la Biblia:

6 Los hijos de Ham fueron Cus, Mizraim, Put y Canaán. 7 Los hijos de Cus fueron Seba, Havilah, Sabtah, Raamah y Sabtechah; Y los hijos de Raama fueron Saba y Dedan. 8 Cus engendró a Nimrod; comenzó a ser poderoso en la tierra (Génesis 10: 6-8).

La palabra hebrea para Etiopía es Cush, en realidad no es la nación de Etiopía. La rama oriental de la cual se ha identificado con la India. La palabra hebrea para Libia es Put y su rama oriental, como Cush, también se ha identificado con India:

Ham y su esposa … Uno de sus hijos se llamaba Cush (Gn. 10: 6), que significa “negro” en hebreo y a menudo se traduce al inglés como “Etiopía” porque los griegos llamaron por primera vez a los hijos de Cush “etíopes”. Pero no todos los cushitas viven en la moderna nación de Etiopía.

Cush primero se estableció alrededor de la antigua Babilonia (Génesis 10: 8-10). Desde Babilonia, Cush se extendió por todas partes. La mayoría de los niños negros de Cush emigraron a través del centro de Arabia y alrededor de su costa sur hasta el este de África. Los egipcios llamaron a África Oriental al sur de Syene, “Kosh”. Los caldeos y los asirios lo llamaron “Kushu” (“Cush” y “Etiopía,” International Standard Bible Encyclopedia).

Cush también tuvo hijos que fueron al este a Asia en lugar de a África. Herodoto escribió:

Los etíopes de la salida del sol. . . fueron reunidos con los indios, y no diferían en nada de [ellos] en apariencia sino solo en su idioma y su cabello. Para los etíopes orientales son de pelo lacio; pero los de (África) tienen el pelo más rizado que el de cualquier otra persona. Estos etíopes de Asia fueron contabilizados (casi lo mismo que los indios [de la India]) (Polymnia, Sección 20).

La gente morena del sur de India y Ceilán también son descendientes de Cush. Los historiadores los llaman dravidianos; los antiguos los llamaron Sibae (Diccionario clásico de Smith). Su nombre bíblico era Seba (Génesis 10: 7). Josefo reconoció un Cush oriental y otro occidental, uno en Asia y el otro en África (Antigüedades, Libro 1, VI, 2). Heródoto los llama “etíopes asiáticos” (Thalia, Sección 94). “Etiopía” en Ezequiel 38: 5 debe traducirse “Cus”. Se refiere principalmente a la Cush asiática, que es India hoy.

En la India, las castas más altas no solo se llamaban brahmanes, sino también Rajputs. “Rajput” significa “rey o jefe de Put” (Raja, “Enciclopedia Británica, 11ª ed.”. “Phut” o “Put” significa un “guerrero” en hebreo. Los Rajputs son los guerreros más notables en la India … De los cuatro hijos de Ham, solo Cush lleva un nombre que significa “negro”. Al igual que algunos de los hijos de Cush son marrones, algunos de los hijos de Phut son negros. Los indios del centro y norte de la India varían de marrón claro a marrón oscuro. . (Departamento de Correspondencia Personal. Carta L270, L270-688. Iglesia de Dios Mundial)

La Biblia enseña específicamente que todos los pueblos, incluidos los que ahora se consideran indios, estaban juntos y en el mismo idioma hasta después de la torre de Babel:

Ahora toda la tierra tenía un idioma y un discurso …

Y el SEÑOR dijo: “De hecho, la gente es una y todos tienen un idioma, y ​​esto es lo que comienzan a hacer; ahora nada de lo que proponen hacer se les negará. Vengan, bajemos y confundamos allí. lenguaje, para que no entiendan el discurso del otro “. Entonces el SEÑOR los esparció por allí sobre la faz de toda la tierra, y dejaron de construir la ciudad. Por eso su nombre se llama Babel, porque allí Jehová confundió el lenguaje de toda la tierra; y de allí el SEÑOR los esparció sobre la faz de toda la tierra. (Génesis 11: 1,6-9).

Por lo tanto, hasta que Dios confundió el lenguaje humano y dispersó a las personas en el extranjero, todos los humanos estaban juntos y hablaban el mismo idioma. Luego se dispersaron por todo el mundo y se establecieron en varios lugares.

Por el nombre de “India” (de la palabra hebrea transcrita como Hoduw, aparentemente relacionada con el término “hindú”), India se menciona dos veces en la Biblia en el Libro de Esther:

Ahora sucedió en los días de Asuero (este fue el Asuero que reinó más de ciento veintisiete provincias, desde la India hasta Etiopía) (Esther 1: 1).

Entonces los escribas del rey fueron llamados en ese momento, en el tercer mes, que es el mes de Sivan, en el vigésimo tercer día; y fue escrito, de acuerdo con todo lo que Mardoqueo ordenó, a los judíos, los sátrapas, los gobernadores y los príncipes de las provincias desde India hasta Etiopía, ciento veintisiete provincias en total, a cada provincia en su propio guión. , a cada pueblo en su propio idioma, y ​​a los judíos en su propio guión y lenguaje (Ester 8: 9).

Por lo tanto, hay varias conexiones bíblicas con los pueblos de ascendencia india.

Ahora los arios que vinieron a la India volvieron a ser una secta fuera de la Biblia. Lee abajo:

Persia es una rama de las acciones arias que figuran en la línea de tiempo bíblica alrededor de 1454 a. C. y en un momento posterior gobernado por el rey Ciro, como se menciona en el Libro de Jeremías. El rey gobernó la tierra con mucha sabiduría, y sirvió a la gente como debería hacerlo un gran rey. En Esdras 1: 1-3, se dijo que Ciro ordenó al pueblo de Dios que construyera un templo para el Señor. De hecho, fue uno de los más grandes gobernantes en la historia de Persia. También vale la pena señalar que de todos los otros imperios que reinaron sobre los israelitas, fueron los persas quienes permitieron el regreso de los ciudadanos del reino del sur de Judá a su tierra natal. Esto ocurrió 70 años después de que vivieron en el exilio bajo el reinado del rey Nabucodonosor.

Se observó que los persas eran arios; hubo dos líneas que surgieron de Teispes, quien fue el primer líder de Persia. Teispes obtuvo el control de Elam durante la caída del Imperio Asirio, y tenía líneas en Persia y Anzan. El rey de Anzan en ese momento era Ciro II, y unió al pueblo después de conquistar Babilonia, Lidia y Medios. Por otro lado, Cambises, hijo de Ciro II, controlaba Egipto. Durante ese período, Egipto estaba bajo el gobierno de Darius, quien era el hijo de Hyptaspes. Darius y sus varios sucesores consideraron Persépolis como la capital ceremonial, que es una de las ciudades antiguas de Persia.

Basado en una perspectiva bíblica, la gente de Persia ayudó a dar forma a la historia bíblica. Por ejemplo, estas personas eran parte de la cadena de varios imperios que se convirtieron en parte de la historia, como los egipcios durante el período de Éxodo. Los asirios que derrotaron a las diez tribus perdidas, los babilonios que obtuvieron el control del reino del sur de Judá y los persas que permitieron el regreso de los israelitas a Jerusalén.

Durante el siglo V a. C., Darío I formó la raza aria al declararse persa. De hecho, Heródoto mencionó que la raza iraní a menudo se notó en la historia como arios. Según la historia, los arios emigraron de Irán y viajaron a otras partes del mundo debido a eventos climáticos como el final del período de la Edad de Hielo. Una vez que la lluvia disminuyó y el lago finalmente se secó, los habitantes que tenían una cultura e idioma ario decidieron establecerse en Irán.

Además, el término Irán se derivó de la palabra aria, que pertenecía a la tierra de los arios. Así fue la historia de la migración de los arios, y la posibilidad de que estas personas vinieran originalmente de una tierra remota. Al llegar a Irán, le dieron un nombre y consideraron hacerlo como su nueva patria. Sin embargo, en relatos históricos, Asia Central a menudo ha sido etiquetada como la tierra de Touran, Khwarazm, Turkistan, Sakas y Khiveh. Sin embargo, ninguna de estas palabras estaba vinculada a la palabra aria.

Por lo tanto, si se trataba de dravidianos o arios, ambos surgieron de las generaciones de Noé. La evidencia de ello puede encontrarse en Vedas porque menciona a Isa Masih.

Dios es el padre de todos los seres humanos. Algunos seres humanos pueden no conocerlo como su propio padre. Como Dios es el creador, él es el padre de todos.

La Biblia presenta claramente que Dios es amor (1 Juan 4: 8). Él ama con un amor eterno (Jer 31: 3). “Porque tanto amó Dios al mundo, que dio a su Hijo unigénito, para que todo el que cree en él no perezca, sino que tenga vida eterna” (Juan 3:16). El Dios amoroso no quiere que nadie perezca. Entonces se reveló de varias maneras, incluso cuando el Dios encarnado llamó a Jesucristo (Heb 1: 1, 2). Como Dios no quiere que nadie se pierda, ilumina a todos los seres humanos que nacen en este mundo (Juan 1: 9). Entonces, el Dios amoroso se ha revelado amablemente a través de las escrituras hindúes para que millones de hindúes no se pierdan en la oscuridad total del pecado. Es asombroso ver que las escrituras hindúes dan testimonio de Jesucristo por su nombre y su muerte vicaria. He recogido las siguientes referencias de las escrituras de los libros de escrituras hindúes sobre Cristo. Estos pasajes bíblicos hindúes muestran claramente que Cristo nació de una virgen, es santo y sin mancha, sufrió y murió, y redimió a los pecadores derramando su sangre santa.

Todas las escrituras hindúes que se mencionan están escritas en idioma sánscrito y los Vedas citados aquí están escritos entre 2000 y 1500 a. C. Los Upanishads están escritos entre el siglo X y el siglo II a. C.

Referencias al nacimiento de Cristo

Las siguientes citas hablan claramente de Jesucristo. La segunda cita incluso menciona el nombre de Jesús.

Después de crear el cielo, las aguas y la tierra, el espíritu supremo del Señor todopoderoso pensó: “Creé los mundos. Ahora para proveer y salvar estos mundos tengo que crear un salvador ”. Pensando así, dio a luz a un hombre de sí mismo. (Ithareya Upanishad 1.1.3)

Los Puranas explican las verdades védicas en forma de historias. El Bhavishya Purana1 es el noveno en este conjunto de dieciocho libros sagrados. Su tercera parte se titula Bharath khand, y el segundo capítulo de la tercera parte se titula Pratisarg. Este capítulo tiene treinta y cuatro versículos que cuentan claramente la historia de Jesucristo y su encarnación. Los siguientes versículos muestran las partes principales.

Versículo 31:

Yeesh moorti parapta nitya shuddha shivakari:

Yeesha masih itticha mam nama prathishtatham

Traducción:

La revelación de Dios que es eterno, santo, compasivo y dador de salvación; quien habita dentro de nuestro corazón se manifiesta. Su nombre es yeesha Masih [Jesucristo].

Hablando de este Salvador y Dios encarnado, los sabios lo llaman Purusha shubham (persona inocente y santa), Balwaan raja gaurang shweta vastrakam (rey soberano en una persona santa vestida de blanco) Yeesh putra (Hijo de Dios), Kumari garbha sambhavam (uno quien nació de una virgen), y Satya Varatha Paraayanam (quien es el sustentador del camino de la verdad).

Rigveda, la primera escritura, también presenta a Cristo sin mencionar Su nombre, pero refiriéndose a Él como la Palabra que es Dios.

Este hombre es todo lo que ha sido, todo lo que es y todo lo que tiene que ser. Él controla la vida eterna y es para la redención de la humanidad. Él supera Su esfera inmortal y desciende a la esfera mortal. Él viene a dar a cada uno una recompensa según sus obras.

Las palabras venerables de las escrituras védicas afirman:

“La palabra es el Dios indestructible” (Brhadaranyaka Upanishad 4: 1, 2).

El Líder Supremo, que es la causa y el gobernador de toda la creación, para proteger y salvar a la humanidad pecadora, apareció en la tierra envuelto en un cuerpo que es Santo y sin pecado. (Rigveda 10.125)

Referencias al sufrimiento y muerte de Cristo

Cristo sufrió un dolor físico y mental inconmensurable cuando fue crucificado. Las escrituras hindúes destacan su sufrimiento físico. Algunas de estas declaraciones parecen referirse a Cristo porque no había dios o diosa hindú que soportara tanto sufrimiento en nombre de los pecadores.

La corona de espinas se colocó sobre su cabeza: “La víctima del sacrificio debe ser coronada con una corona hecha de enredaderas de espinas” (Rigveda 10.90.7, 15).

Su ropa se dividió entre los que le ofrecieron. “Después de la muerte, su ropa se repartirá entre los oferentes” (Ithareya Brahmanam).

La persona atada a una cruz de madera: “Sus manos y piernas deben estar atadas a un yoopa (un palo de madera) que causa derramamiento de sangre” (Brhadaranyaka Upanishad, 3.9.28).

Mientras la víctima estaba en su mayor agonía en la cruz, se le dio una bebida a base de hierbas que tenía un efecto intoxicante: “Antes de la muerte, se le debe dar una bebida de somarasa” [un jugo de hierbas intoxicante] (Yajur Veda 31).

Aunque la víctima fue colgada en la cruz de madera, ninguno de sus huesos se rompió: “Ninguno de sus huesos se romperá” (Ithareya Brahmanam 2.6).

Las escrituras hindúes apuntan a la eficacia de la sangre de Jesucristo que limpia del pecado.

Si quiere ser liberado del pecado que comete a través de los ojos, la boca, los oídos y la mente, es necesario un derramamiento de sangre. Sin derramar la sangre, no hay remisión por el pecado. Esa debe ser la sangre del Santo. Dios es nuestro creador. El es nuestro rey. Cuando perecemos, vino a salvarnos ofreciendo incluso su propio cuerpo en nuestro nombre. (Maha Brahmanam 4.15)

Dios es el gobernante de las personas. Ofrecerá su cuerpo como sacrificio, por su pueblo; por la remisión de sus pecados (Sama veda, parte 2, Thandiya Maha Brahmanam).

Estas declaraciones describen claramente el sufrimiento y la muerte de Cristo. Nadie más califica. Estas referencias bíblicas hindúes serán de gran ayuda para presentar a Jesús a los hindúes ortodoxos. Como segundo paso, Jesús puede ser presentado como el verdadero Dios encarnado, cumpliendo con todas sus expectativas utilizando las escrituras hindúes.

¿Qué dirías ahora para justificar tu creencia?

Apoyo la teoría de que los arios provenían de las estepas de Europa del Este, debido a que su piel clara y sus ojos azules / verdes evolutivos están vinculados con los climas del norte. Creo que se expandieron rápidamente y tuvieron tanto éxito gracias a la domesticación de los caballos, que también fue solo posible en estas estepas. Los vínculos arios con los pueblos baltoeslavos y Asia Central son alucinantes: el idioma lituano es el más cercano al sánscrito, y las personas de la Polonia actual son las más relacionadas con los afganos y sus vecinos. Aquí está la distribución del haplogrupo r1a, atribuido al grupo indo-aryan

Todo esto es muy extraño, pero espero que algún día podamos descubrir este misterio.

La idea de pertenencia a una entidad geográfica surgió después del surgimiento del nacionalismo en Europa occidental. Los pastores del mundo antiguo se movían libremente en las llanuras que se extendían desde el Cáucaso hasta Tien Shan y el Himalaya debido a la ausencia de grandes barreras geográficas. referir: Pastoreo. Una sección de ‘la llamada sociedad aria’ estaba en contacto continuo con las culturas chacolíticas y neolíticas de la India. verificado mediante la excavación de algunas cerámicas pintadas de cerámica gris en sitios arqueológicos indios. Cultura pintada de Gray Ware

Incluso la civilización del valle del Indo (aceptada como civilización pre-aria) tiene evidencia creíble de influencia e interacción con la sociedad aria. Cementerio H cultura

La transmigración de los arios ha sido la teoría favorita de los historiadores coloniales. Intentaron validar la superioridad del mundo occidental y su derecho natural a dominar las razas degradadas de colonias como la India. Los historiadores conservadores también se sentían orgullosos de su asociación con Europa a pesar de su oposición general a las teorías coloniales.

El asentamiento permanente es un fenómeno asociado con la mayoría de las culturas neolíticas; es incorrecto juzgar la antigua cultura pastoral a la luz de una noción relativamente moderna como asentamiento

Espero que esto ayude…

La teoría de la invasión aria o un choque es una mentira fabricada para dividir a la India,

Como consecuencia de la omisión de los ritos sagrados, y de no consultar a los Brahmanes, las siguientes tribus de Kshatriya se han hundido gradualmente en este mundo a la condición de Sudras;

Los Paun-drakas, los Kodas, los Dravida, los Kambogas, los Yavanas, los Sakas, los Paradas, los Pahlavas, los Kinas, los Kiratas y los Daradas.

Dravidas son aryas como se describe en manusmiriti,

Los pahlavas son iraníes que siguen una versión ligeramente diferente de sanatanadharma llamada zoroastrismo

Y los yazidíes que están siendo cazados por ISIS son zoroastrianos

Mientras sanatanadharma adora a los devas y considera a los asuras como malvados, el zoroastrismo adora a los ahuras (asuras) considera que los devas son malos,

Y Gandhara se vuelve afganista que

Los indios son lo que podemos llamar raza marrón

La parte más famosa del Libro de las Puertas se refiere a las diferentes razas de la humanidad conocidas por los egipcios, dividiéndolas en cuatro categorías que ahora se denominan convencionalmente “Reth” (egipcios), “Aamu” (asiáticos), “Themehu” ( Libios) y “Nehesu” (nubios). Estos se representan en procesión entrando en el próximo mundo.

De la tumba de sethi 1

El término ‘ario’ rara vez se usa en estos días, la raza generalmente se conoce como ‘indoeuropea’. Se cree que la mayoría de los arios son de Europa del Este y Asia Central, antes de emigrar a Irán y, finalmente, a la India. Tenga en cuenta que gran parte de esto es especulación. La evidencia más comúnmente citada de que los indios son arios es la similitud lingüística, que está lejos de ser concluyente.

Si quieres seguir con la teoría, los dravidianos fueron los habitantes originales de la India, mientras que los arios se mudaron de Asia Central y subyugaron a los dravidianos. La mayor parte es especulación, por lo que no basaría ninguna interpretación de las clases o la sociedad india contemporánea en esta teoría.

Eran asiáticos centrales que primero emigraron a Irán (Irán se deriva del aryanam) emigraron a la India en dos oleadas. En la primera ola, probablemente invadieron harappan. Su migración y posterior invasión podrían haberse derivado del cambio climático y el desorden político resultante de los monzones fallidos en la región del Indo. Saraswati se ha secado, las ciudades indus habían creado represas para el riego que estaban ahogando a las ciudades río abajo. Podrían haber sido invitados. En rigveda se describe la destrucción del demonio de la presa y la liberación del río. Mohan-jodaro fue quemado por el fuego, el dios de los arianos y el más sagrado de todos para los arios fue la diosa agni y el dios indra. Describieron gobernantes en tierras indias ricas y traicioneras. no era un concepto de raza, incluso si los arios eran más blancos que los locales. No eran muchos y sabían que tenían que coexistir después de haber ganado batallas con clase rica en tierra india. Los dioses locales también surgieron en vedas posteriores y las clases locales de brahamanes también fueron asimiladas. Se exploraron nuevas aldeas con expediciones independientes y de ahí el nombre sangram cuando se reunieron dos expediciones. Todas las ceremonias se realizaron en presencia de agni, principal de todos los dioses. El festival de Holi es un tipo similar de festival, el soma que es droga de hierba y otra planta también era conocida en ese período. Se despejaron las selvas, surgieron nuevos kindoms. La batalla de 10 reyes también sucedió llamada mahabharta.

No está claro cuánto del componente genético del “antiguo norte de India” se debió a la migración de hablantes de lenguas indoeuropeas. Los precedieron hablantes de lenguas dravidianas, y los siguieron otros migrantes.

Lo que está claro es que casi todos los indios tienen una herencia genética más o menos igual de los euroasiáticos y de los indígenas “antiguos indios del sur”. Las proporciones difieren solo ligeramente en el norte de la India y el sur de la India de hoy, por lo que tiene poco que ver con el límite lingüístico entre los estados de lengua dravidiana de hoy y las lenguas indoeuropeas del norte.
Página en sciencedirect.com

Se ha demostrado que la teoría de la invasión aria está equivocada e incluso se ha demostrado que el mito sobre el conflicto entre arios y dravidianos está equivocado. Arios y dravidianos coexistieron en el subcontinente indio como el. Y la noción difundida por los britadores de que los arios eran Devas y los Dravidianos eran los Asurs también era falsa. Se extendió para crear un conflicto entre los indios del norte y del sur para que los dravidianos del sur de los indios pudieran ser una presa fácil de la conversión.
Los arios-dravidianos dividen un mito: estudio – The Times of India

En primer lugar, “arios” es un término que ningún científico o cualquier persona con educación debería usar. El término correcto es “hablantes de lenguas indo-arias”. No se refiere a la raza sino a las personas que hablan el idioma. Para más detalles. ario

¿De dónde vinieron “ellos” a la India? Probablemente Asia Central. Probablemente sea un error imaginar que llegaron en una gran ola, pero que se filtraron lentamente durante miles de años.