No hay ninguno Si está leyendo sobre un evento polémico, lo más probable es que cualquiera que haya escrito sobre él lo haya visto, por lo tanto, no hay fuentes que no puedan ser acusadas de sesgo de alguna manera (incluso si se trata de eventos muy antiguos y decirles de tal manera que describan los presentes). Incluso es cierto que en algunos casos todo lo que tenemos son cuentas sesgadas porque tenemos muy poco otro material. Tucídides, por ejemplo, es una de nuestras pocas fuentes sobre la Guerra del Peloponeso, y probablemente la más importante, pero también fue un comandante en esa guerra y perdió una batalla durante ella. Un historiador como Tácito no estaba escribiendo sobre su propio día, pero la visión de Tácito de los primeros emperadores fue refractada a través de su visión de los emperadores en general y sus experiencias como senador a fines del siglo I d. C. Lo que empeora esto es que a menudo no sabemos acerca de los prejuicios de nuestro escritor, solo podemos inferirlos del texto. Por ejemplo, en el caso de una de nuestras fuentes principales para el posterior Imperio Romano, la Historia Augusta, ni siquiera sabemos quién es el autor, por lo que adivinamos sus prejuicios del texto, pero no lo sabemos, por ejemplo. si eran un senador de alto rango como Tácito, un clérigo, etc. Muchos de estos textos nos llegan en versiones editadas (tome partes de la Biblia que discuten la historia de la antigua Isreal), esas fueron editadas en los volúmenes que tenemos hoy, pero nosotros No tengo mucha idea sobre los primeros autores o los editores que compilaron las ediciones que tenemos.
Habiendo dicho todo eso, hay algunas fuentes (como material de contabilidad) que no tienen un sesgo ‘político’ obvio (tendrá otros sesgos: las cuentas no mencionarán cosas que no involucran dinero, por ejemplo). Las cuentas u otros documentos como ese son útiles porque no tienen esos prejuicios, pero no sobreviven necesariamente de los períodos o tiempos que quisiéramos y a menudo guardan silencio sobre las cosas que queremos saber. Por ejemplo, una cuenta de patrimonio le dirá los ingresos de una figura notable en particular, pero no le dirá por sí mismo lo que él o ella pensó o por qué finalmente alteraron a su gobernante local. Podría decir cosas similares sobre los documentos de casos legales. Y de nuevo, tiene que averiguar por qué y cómo sobrevivieron estas cosas: por ejemplo, con argumentos legales, el argumento puede haber sobrevivido porque un defensor eligió publicarlo (como Cicero) o porque alguien pensó que era un precedente útil. En ambos casos, tiene derecho a preguntarse si lo que sucedió es como se describió (habló Cicerón en el latín fluido de sus discursos publicados) o si tuvo el impacto que siglos más tarde le dio.