¿Habrá siempre la necesidad de que el hombre esté presente en el teatro de la guerra?

El combate de robots está muy lejos en el futuro. Los robots no pueden discernir entre civiles o militares. Hacer que los robots se averíen y lleven electricidad y tanto petróleo a regiones mal abastecidas sería infernal. Darle a los robots tanto sentido común como a los humanos, que evolucionaron para el combate durante millones de años, sería muy difícil. También sería simplemente demasiado caro. Hacer robots tan baratos como asequibles como la carne humana llevaría cientos, si no miles de años. Un par de robots súper caros no pueden actuar para miles de humanos.

Si te refieres al combate aéreo. Usar eso como un sustituto del combate terrestre es una broma. El general Patton dijo una vez que alardear sobre el poder aéreo es un sustituto barato para alardear sobre el poder real. Contra un enemigo guerrillero, el enemigo simplemente se retira al terreno y nada cambia. Contra un enemigo industrial, veamos lo que le sucedió a Alemania cuando fueron bombardeados por los aliados. Los alemanes simplemente reconstruyeron las fábricas destruidas y siguieron trabajando.

Si. Porque si nadie está siendo asesinado, realmente no hay necesidad de rendirse, ¿verdad?

en algún momento, para forzar un acuerdo, los trabajadores que construyen los robots o drones y las personas que los operan tendrán que ser atacados y capturados o asesinados, y en ese punto, ese es el escenario de la guerra.

sin mencionar las consideraciones de víctimas civiles (que siempre serán una consideración importante).

Yo esperaria. Las computadoras no tienen el pensamiento lateral y la capacidad de resolución de problemas que tiene un soldado humano. Pero creo que una cosa más importante para recordar es que la razón por la cual las guerras no son más comunes es por la tremenda pérdida de vidas que invocan. Si la gente ya no necesitara morir para pelear una guerra, se convertiría en algo más distante y las personas que sufren como resultado nunca tendrían sus historias contadas por los soldados que regresan. Ya no sería hombre sobre hombre, sería más como un terminador donde millones son masacrados por capricho porque no hay razón para no hacerlo.

Mientras exista la guerra, sí. No importa cuán automática se vuelva la guerra, los humanos siempre serán necesarios.

Hasta que se desarrolle un autómata-dron que pueda poner a los hombres a través del dron automático en el suelo, los hombres serán necesarios para mantener el terreno tomado en la guerra.

En nuestra vida, sí. Incluso en el futuro, la guerra buscará humanos para destruirlos.