Sentido común. Uno, se considera un crimen de guerra (hoy en día, y con buen sentido) lanzar un arma nuclear. En segundo lugar, lanzar incluso un arma nuclear durante un conflicto global a gran escala probablemente desencadenaría una guerra nuclear global y una guerra nuclear con cualquier cantidad notable de armas nucleares utilizadas (es decir, dos países como Irán y Corea del Norte disparando entre sí) casi garantizar la extinción de la raza humana, no por radiación y bajas directas sino por … ¿cenizas? nube que se formaría. La nube borraría el sol durante meses, si no años. Toda la vegetación fallaría, y luego todas las formas de vida en la Tierra (menos los microorganismos que existen millas y millas abajo y dependen del agua, las rocas y la sal para obtener energía, y potencialmente la vida marina) pronto colapsarían. Sin embargo, en ciertas áreas sin radiación, el almacenamiento de alimentos puede durar más que las nubes y permitir que un bolsillo de la humanidad siga viviendo. Eso sería genial; la humanidad podría sobrevivir y tal vez aprender que las armas nucleares son malas, desperdiciar recursos es malo, contaminar el cielo es malo y las personas tienen que permanecer muy por debajo de la capacidad de carga de la Tierra para no estar en peligro de sobrepoblar la Tierra y verse obligadas a recurrir al genocidio para salvar a la humanidad, como se encuentra en el juego de mesa que quiero llamar Mañana.
EDITAR: Solo porque el sentido común dicte una guerra libre de armas nucleares no significa que no será nuclear si se desarrolla. Durante muchas guerras, el sentido común ha sido anulado por el miedo, la ambición, la necesidad o una combinación de los tres.