Como rey del siglo X, ¿cómo podría haber defendido contra las incursiones vikingas de manera más efectiva?

Answer 1

Para evitar las incursiones en el interior (a veces los asaltantes roban caballos y los usan para viajar realmente) ignore a los asaltantes: golpee los barcos. Solo tendrás que matar a unos pocos guardias, y destruir las naves obliga a los asaltantes restantes a parlamentar. Lamentablemente, en su mayoría se quedaron cerca de los barcos, por lo que esto solo es útil cuando las cosas tienen realmente forma de pera.

Sin embargo, la estrategia que parece haber funcionado para detener las incursiones fue a largo plazo: la construcción de las ciudades fortificadas en las que los lugareños podrían retirarse y esperar los ataques. Tenga en cuenta que necesita poder traer todo su ganado, pero aún así ser lo suficientemente pequeño como para sostenerlo.

Por supuesto, los asaltantes aparecieron con ejércitos completos y sitiaron las ciudades. Para detener eso, necesitas reinos más grandes. Wessex más Mercia = Inglaterra; Pictland más Dal Riada = Escocia. Vale la pena mirar la historia de Kenneth MacAlpin: hizo todo en Escocia que Alfred el Grande hizo en Inglaterra, solo un siglo antes.

Answer 2

Los poderosos gobernantes con estados bien organizados podrían evitar que los vikingos
desde asentarse o establecer bases para más incursiones. Esto fue lo que sucedió en la España musulmana, donde los gobernantes locales pudieron convocar fuerzas suficientes para expulsar a los vikingos, que se habían apoderado de las ciudades / áreas para usarlas como bases.

Sin embargo, esto no detuvo las incursiones, ya que la mayoría de las áreas / ciudades costeras, incluso en Iberia, fueron atacadas y saqueadas. Pero no en el nivel visto en Inglaterra y Francia, si los vikingos pudieran operar desde bases locales.

Para defenderse realmente de las incursiones, necesitaría una armada.

Esta armada no debe usarse por adelantado, para tratar de evitar que los vikingos asalten, ya que esto sería casi imposible.

Los vikingos siempre podían elegir la hora y el lugar de la redada y
tenía los barcos más rápidos y sofisticados de Europa y sabía cómo usarlos.

La armada debería ser alertada cuando se informara la primera incursión en el año, y desplegarse en una posición en la que los vikingos tendrían que pasar en el viaje de regreso.

En este punto, los barcos vikingos se cargarían con el saqueo, haciéndolos más lentos y menos maniobrables, y probablemente la fuerza vikinga tendría
sufrió pérdidas durante la temporada de incursiones.

Entonces golpea a los vikingos con una gran fuerza en el lugar que elijas dentro de un período de tiempo predecible, donde los vikingos serían vulnerables.

Este es un método probado para detener a los asaltantes con fuerzas de movimiento rápido, que siempre tienen la iniciativa. Los jinetes, por ejemplo, podrían detenerse en la caminata de regreso, cuando sus caballos estarían cansados ​​y la columna se ralentizaría con el saqueo, los cautivos y el ganado.

Answer 3

Harold Godwinson mostró una forma de hacerlo. tener un ejército bien entrenado y equipado que pueda movilizarse fácilmente. liderando las fuerzas inglesas, Godwinson aplastó a la fuerza invasora vikinga en 1066 tan mal que nunca intentaron invadir nuevamente. Lo que fue una sorpresa fue que aparentemente los vikingos eran el único grupo en Europa con fuerzas navales. Si Inglaterra o Francia tuvieran marinas, deberían haber enviado sus flotas para hacer la guerra a todas las ciudades y pueblos vikingos que pudieran encontrar. Los vikingos eran básicamente una banda de delincuentes que se dedicaban principalmente a aplastar y agarrar. Comenzaron a enfrentar una oposición organizada en Europa en el siglo IX. nunca fueron buenos contra lugares como Constantinopla o el califato musulmán que tenía un ejército competente. con la excepción de los nativos americanos que, a pesar de tener solo tecnología de la edad de piedra, pudieron expulsar a los vikingos de América del Norte.

Answer 4

Fuerzas de reacción rápida

Superficialmente, la idea de las fuerzas de reacción rápida suena genial, pero creo que la logística lo hizo imposible por el momento.

Asumiré que un barco largo típico tenía 50 hombres y la mayoría de las incursiones fueron en botes largos individuales. Si es más que esto, la conclusión es aún peor, así que está bien como una aproximación.

Para que coincida, debe tener una fuerza de 100 hombres. Eso es tener una oportunidad razonable en una pelea justa de hacer que la incursión falle, en lugar de ganar la batalla. Se podría usar una fuerza de cincuenta hombres para vigilar a los asaltantes, pero emocionalmente la presión para atacar sería alta y serían golpeados.

Ahora la fuerza de reacción rápida podría ser montada, o no, de cualquier manera sería infantería. Para ser una fuerza de reacción rápida contra una pequeña incursión como se describe, necesitarías estar allí en unas pocas horas. Eso dado las carreteras en el momento probablemente significaría 5 millas a pie y tal vez 10 a caballo

Entonces, 500 millas de costa significarían aproximadamente 5000 hombres. En 1066 con el Fyrd criado, Harold solo llevó algo así como 10,000 al Puente de Stanford. En términos generales, la economía no apoyaría un ejército permanente tan grande. De hecho, el ejército permanente era de aproximadamente 1000 hombres.

Si agrega caballos, bueno, se vuelve aún peor. Reacción más rápida, pero los caballos eran caros y por una gran cantidad de razones (falta de centros de cría, cría incontrolada, no influjo de caballos andaluces o árabes) había pocas razas o cantidades de caballos aptos para uso militar.

Answer 5

Algunas buenas respuestas ya. Lamentablemente, los asaltantes casi siempre tuvieron la iniciativa, si no una completa sorpresa.
La dispersión de cualquier cosa que valiera la pena robar ya estaba en su lugar. La mayoría de las áreas eran pueblos remotos, en el mejor de los casos. Esto llevó a las ciudades más grandes a ser objetivos más sabrosos, además de ser una nuez más difícil de roer. De ahí la creciente espiral de guerra y destrucción.
Los vikingos no eran estúpidos ni sedientos de sangre. En muchos casos de vikingos que ingresan a un área, buscarían oportunidades comerciales o de asentamiento. Por supuesto, si por casualidad hubiera una defensa vigorosa de un área, el comercio comenzaría a parecer más atractivo que el saqueo … qué coincidencia.
Los vikingos eran unos locos aventureros. Cuando descubrieron que el comercio y los matrimonios mixtos eran más rentables, en su mayoría harían lo fiscalmente responsable.

Answer 6

La respuesta de Evan es fundamentalmente correcta, pero también necesitabas organizar fuerzas de reacción rápidas. Los vikingos fueron únicos en su período en el grado en que fueron entrenados. Incluso una fuerza vikinga relativamente grande podría aterrizar y estar en formación adecuada para marchar tierra adentro en unas pocas horas. El mejor momento para atacar a los invasores, que generalmente no eran muy numerosos, es cuando todavía estaban desorganizados en la playa, pero esto necesitaba una fuerza de reacción rápida.

Answer 7

Muchos reyes del siglo X se defendieron bien contra ellos.

El rey Athelstan logró conquistar Viking York, y luego derrotó a una alianza parcialmente nórdica en la Batalla de Brunanburh.

El rey de los francos, Charles, permitió que Rollo tuviera Normandía.

Para el siglo X, muchos otros europeos habían comenzado a desafiar a los nórdicos.

Answer 8

Ordenaría construir una red de publicaciones con señal de fuego. Y mantenga solo unos pocos cientos de guerreros bien entrenados montados en los centros locales para interrumpir (no derrotar) su intento de ataque tanto como puedan. Eso sería suficiente para que las tribus vikingas se den cuenta de que sus ataques no son tan rentables como antes.

Answer 9

¡Nada más simple!

Los vikingos violan tu ley.

Se apresurarán. Ellos se encargarán.

¡O te los roban a todos!

así que diles …

‘”Vamos vamos,

Pagaré dinero de protección.

Saltarás, cruzarás

La brecha lingüística cuando Moneytalks.

Answer 10

Los habría atraído al territorio para realizar incursiones y ataques y luego los habría sacado lentamente en pequeños trozos.

Eventualmente habría sido suficiente para poner miedo en la mente de las personas cuya arma principal era el miedo mismo.

Answer 11

Contratarlos. Esto es lo que hizo el emperador bizantino.
Ver: Guardia Varangian

Answer 12

Una marina para patrullar las costas. Esta fue la estrategia de Cnut the Great.
Y caballería ligera montada bien entrenada como una fuerza de reacción rápida del tipo
Richard Polis lo describió en su astuta respuesta.