¿Cuáles fueron algunos de los efectos positivos de las Cruzadas? ¿Cuál de estos efectos ha continuado hasta el siglo XXI?

Answer 1

Cruzadas: una expedición militar medieval, una de una serie realizada por europeos para recuperar la Tierra Santa de los musulmanes en los siglos XI, XII y XIII.

Las Cruzadas fueron un producto del mundo medieval, un mundo que moldeó fundamentalmente el que vivimos hoy. Destacaría en particular los puntos de vista de otros cristianos: armenios ortodoxos y de Oriente Medio, monofisitas, melquitas y otros que han mantenido la fe durante más de mil años en una sociedad fuertemente musulmana y los judíos.

Las Cruzadas tendieron a tener dos consecuencias principales que afectaron la vida social, política y económica de Europa. Las Cruzadas ayudaron a poner fin al feudalismo en Europa occidental y provocaron las condiciones que ayudaron a crear el Renacimiento. Las Cruzadas comenzaron el colapso de la sociedad feudal en Europa occidental. Muchos señores feudales se fueron a luchar y murieron en las cruzadas, dejando a sus siervos libres para ir a las ciudades y comenzar una nueva vida. Los monarcas ganaron nueva fuerza cuando los caballeros se fueron a luchar en las cruzadas en el Medio Oriente. Este aumento en el poder del monarca también ayudó a terminar con el feudalismo. Los cruzados trajeron de vuelta bienes como especias y telas, lo que aumentó la demanda de estos bienes. Los comerciantes, particularmente en Italia, se enriquecieron con este nuevo comercio con el Este. Los cruzados también trajeron obras clásicas griegas y romanas. La riqueza del comercio y el nuevo conocimiento de las obras clásicas griegas y romanas provocaron el Renacimiento en Europa.

No hay tales efectos positivos (solo el Templo del Santo Sepulcro) en comparación con los efectos negativos.

Estas páginas web te ayudarán más

Las Cruzadas – Enciclopedia del Nuevo Mundo

Las cruzadas

Answer 2

Las cruzadas, cuando se ven desde la perspectiva de una cosmovisión moderna, parecen ofrecer poco en el sentido de la razón. Esencialmente, invadir otras civilizaciones en nombre de la religión parece incómodamente similar a ciertas facciones de hoy. Pero hay diferencias clave que deben tomarse en el contexto del período en que se emprendieron. Aquí hay solo dos de ellos.

En la Edad Media, había dos factores relacionados e importantes en juego en los países europeos más desarrollados, siendo Inglaterra el principal entre ellos. Estos fueron 1), el concepto de “derecho divino”, una comprensión bien establecida en las monarquías inglesas y 2), el poder compartido y el papel de la Iglesia Católica dentro del gobierno inglés.

La idea del derecho divino sostenía que el Rey de Inglaterra estaba actuando en nombre de Dios cuando enviaba soldados para reclamar tierras que “pertenecían” a la tradición cristiana. Independientemente de los verdaderos motivos, que están abiertos a debate, está claro que cuando el Rey de Inglaterra incitó a sus leales súbditos, que eran propietarios de tierras dependientes de las buenas gracias de la corona, a embarcarse en esta búsqueda, habría habido una implicación. precepto que la acción fue tomada en el “nombre de Dios”. Cómo ese razonamiento comparado con la política práctica de la autocracia es probablemente una buena pregunta, pero ciertamente agregó legitimidad a la causa.

El otro personaje secundario en esta obra fue el papel y el poder de la Iglesia Católica dentro de la sociedad en ese momento. La iglesia estuvo estrechamente alineada con la Monarquía a lo largo de la Edad Media y, en la mayoría de los casos, los Reales no deseaban alterar el equilibrio político entre el trono y la iglesia. Sin duda, la iglesia habría respaldado y respaldado las Cruzadas por una variedad de razones políticas y teológicas.

Las dos fuerzas poderosas estaban profundamente entrelazadas en el ADN de aquellos en el poder. Digo todo esto para ofrecer la perspectiva de que al tratar de asignar un juicio bueno / malo a cualquier evento histórico, se debe considerar la visión del mundo en ese momento y lugar. Si bien el resultado puede ser igual de trágico, las circunstancias pueden ofrecer una visión más humana de la justificación.

Dicho esto, la historia parece repetirse con demasiada frecuencia y nuestra capacidad de aprender de los errores del pasado parece rudimentaria en el mejor de los casos.

Answer 3

Diría que los efectos positivos de las Cruzadas se encuentran en el dominio de la teoría militar y la fortificación. Los europeos aprendieron mucho sobre la construcción de castillos, encontraron diferentes enfoques para la guerra y la lógica del combate, y pudieron desarrollar su propia habilidad y arte de luchar.

Las Cruzadas tenían un objetivo muy bueno, que fue declarado y alimentado a las masas, pero en realidad carecían principalmente de una actitud cristiana, o simplemente humana, y solo resultaron en que fluyeran más riquezas a los cofres de los comerciantes en Venecia (y probablemente en otro lugar) .

Creo que ir a la guerra fue una decisión mucho peor que tratar de negociar. Pero las negociaciones fueron un signo de debilidad en la Edad Media.

Bueno, por supuesto, los cruzados construyeron el Templo del Santo Sepulcro, que se erige como centro de peregrinación, y que es probablemente el único efecto positivo de las Cruzadas en la actualidad.

El otro efecto de las Cruzadas en el presente es la desconfianza y el odio mutuo entre las culturas de Occidente y Oriente.

Answer 4

Europa no tenía una “Ley de Fideicomisos” cuando. Si te dieron posesión de algo, ¡lo poseías!

Los cruzados se enteraron de la “Ley de la confianza” islámica y la llevaron de regreso a Europa. Básicamente, esta es la base de la ley moderna de Fideicomisarios que impide que el poseedor de la propiedad gane la propiedad, y los relaciona con un simple rol de cuidador, lo que a su vez causó las leyes de “deber de cuidado” formuladas mucho más tarde …