Esta es una pregunta muy difícil. Y tiene dos lados. Diría que si un gobierno puede demostrar que cuidará sus artefactos una vez que lo recuperen y tal vez también lo muestre al mundo, ¿por qué no? Para empezar, era suyo y en muchos casos fue robado o saqueado por los conquistadores.
Pero también, tomemos Egipto como ejemplo: innumerables artefactos están en Gran Bretaña en exhibición en todo el mundo. Y, sin embargo, a Egipto todavía le queda mucho por mostrar al mundo. ¿No es genial que las personas que no necesariamente pueden visitar Egipto también aprendan y vean la grandeza de los antiguos egipcios en un entorno como un museo egipcio, aunque esté en otro país?
Pero, ja, es fácil para mí decir que no soy egipcio ni británico.
Más cerca de casa para mí está el diamante Cullinan ( 3106.75 quilates) que Jan Smuts le dio a la reina británica y que ahora forma parte de las joyas de la corona. Entonces sí, fue un regalo. Pero sin el consentimiento del público sudafricano, Jan Smuts era un títere británico que quería impresionar a los británicos. A muchos les gustaría volver, pero uno no puede pedir devolver un regalo, ¿puede?
- ¿Cuál fue la era Muromachi?
- ¿Por qué las élites históricas de América Latina son tan propensas a dar un golpe de estado?
- ¿Cuáles son algunos eventos importantes en la historia de la ciudad más antigua de América del Norte?
- ¿Cuáles fueron algunos de los efectos positivos de las Cruzadas? ¿Cuál de estos efectos ha continuado hasta el siglo XXI?
- ¿Lumumba tenía razón al oponerse a la secesión de Katangan?