Los caballeros medievales a veces fueron asesinados cuando una espada atravesó el punto débil de su armadura debajo de sus axilas. ¿Por qué no pusieron cota de malla allí?

Answer 1

Lo que describiste fue una práctica común. El correo que cubre un espacio como ese se conoce como “voider” (porque cubre el vacío entre las placas). No era universal , fíjate; Algunas personas prefirieron renunciar al peso de los anuladores de correo para que fueran más móviles. Pero fue muy común. Recuerde que la armadura de placas inicialmente era simplemente piezas de placas usadas sobre trajes de correo completos. Los vacíos no son un caso de personas que miran el arnés de placas y dicen: “Huh, tal vez deberíamos agregar el correo a las brechas”. Son un caso del correo que ya está allí , y la gente dice “Sabes, podríamos probablemente quite el correo que está directamente detrás de la armadura “.

Eso sí, aunque el correo es una defensa buena y sensata para los espacios entre placas, no es completamente a prueba de puñaladas. No evitará que una espada (o daga) muy puntiaguda se meta una pulgada o dos en tu carne, y aunque eso es obviamente mejor que ser atravesado, una herida de puñalada de una a dos pulgadas de profundidad sigue siendo bastante grave. Incluso es posible, aunque no fácil, romper un enlace o dos con una puñalada de espada.

Answer 2

En realidad hicieron eso. Aunque no todos lo hicieron por razones de reducción de peso y es bastante difícil blindar dichos lugares para proporcionar movilidad suficiente de cualquier manera, incluso con maille.

Answer 3

Lo hicieron.

También usaban ropa de gamebson. Pondrían placa allí, si crearan placas lo suficientemente pequeñas que fueran fuertes y no restringieran la movilidad.

La armadura de malla es buena contra cortes, es muy parecida a una armadura de linotórax. Ambos enlaces se rompen individualmente con facilidad por un buen empuje.

No había forma de blindar mejor las axilas, y el caballero tuvo que defender ese punto débil.

Answer 4

Pusieron cota de malla allí y un gambeson. La armadura de placas era solo la capa exterior de defensa, como la capa superior de un abrigo de invierno o la pared exterior de un castillo. Si la armadura de placas se usó sola sin nada más para respaldarla, el guerrero podría ser derribado fácilmente, un par de golpes de un mase o una espada bien apuñalada o una puñalada de lanza pueden derribar al guerrero como dijiste. El problema estaba en la edad avanzada y avanzada, las espadas se hacían con puntas tan agudas que podían asomar la cota de malla. Las espadas no eran así en las primeras épocas o donde la armadura pesada no era popular porque no era necesaria. Los Gambesons (o aketons como quieras llamarlo) se usaron debajo de todas las formas de armadura porque ayudaron a absorber parte del impacto de las armas contundentes. Sin él, podrías derrotar fácilmente a un guerrero blindado con una maza o un martillo de guerra. Espero que haya ayudado.

Answer 5

Lo hicieron, pero un arma puntiaguda podía penetrar la armadura de malla, y lo hizo, rompiendo algunos de los anillos que la hacen.

Answer 6

Lo hicieron, es algo que nunca tocamos, las únicas personas realmente capaces de matar caballeros eran otros caballeros, los combatientes blindados eran esencialmente imparables.
Además, el maille no es muy liviano y solo era marginalmente más barato que el plato, por lo que la mayoría de las personas simplemente no tendrían acceso a él, la mayoría de los huecos (los pedazos de maille que cubren los huecos) en realidad están hechos de maille de los trajes de la familia ya poseído y podría ser antiguo (maille está en uso desde aproximadamente 300 aC hasta el presente).

Answer 7

Lo hicieron.

Las piezas de correo en las articulaciones vulnerables, como las axilas, se llaman “voiders”. Su uso se hizo común una vez que la vulnerabilidad de las articulaciones a los empujes se hizo evidente.