A: aliados. Bismarck tuvo la idea correcta, aliarse con países como Gran Bretaña para frenar a países como Francia. Enfréntate a tus oponentes y ganarás. Hitler comenzó con Stalin, pero no mantuvo su final, y terminó peleando una guerra de dos frentes. Literalmente, Stalin no estaba en posición de luchar, ya que había limpiado a su ejército con purgas políticas de buenos oficiales. Otros aliados habrían sido Japón e Italia. Italia no era un aliado fuerte, pero Japón sí, con su formidable armada. Entonces el Eje debería haber mantenido a los soviéticos en su campamento.
B: tiempo. Alemania necesitaba tiempo. Necesitaba consolidarse, y necesitaba reparar sus industrias. Las grandes ventajas de Alemania fueron su producción, su habilidad con la tecnología y su unidad bajo Hitler. Debería haber comenzado en 1945, con una armada, superioridad aérea, más tanques y más hombres. Además, un solo frente de guerra.
C: tecnología. El problema clave más adelante en la guerra de Alemania fue que las super armas que podrían haber salvado a Alemania en 1942, como el caza a reacción, el Tanque Tigre, el misil, etc. (incluso tenían misiles antiaéreos e interceptores de cohetes, así como diseños para portaaviones), salió en 1944 y se puso en mal uso. El proyecto atómico, basado en agua pesada, fue saboteado por los británicos.
D: Coordinación. Hitler tenía un aliado muy poderoso en Japón. No lo usó correctamente. Más atractivo para Japón y la Unión Soviética significaría tierra, tecnología y poder naval. Japón tenía fuerza más que suficiente al comienzo de la guerra para evitar el poder de las armadas estadounidense y británica, y los ataques en Pearl Harbor y los ataques posteriores en todo el Pacífico lo demostraron. Hitler debería haber ido al sur después de que comenzó la Segunda Guerra Mundial, en 1945, después de destruir Europa continental. Atacar más al sur a través del norte de África, cortar el Canal de Suez e ingresar a las regiones ricas en petróleo de Medio Oriente le habría dado una ventaja.
Con todo, el mundo fue extremadamente afortunado de que Hitler fuera un idiota de estrategia militar.
Historias alternativas (escenarios históricos hipotéticos): Mirando hacia atrás ahora, ¿cuáles son las decisiones estratégicas que Alemania debería haber empleado para ganar la Segunda Guerra Mundial?
Related Content
¿Cómo habría cambiado la Segunda Guerra Mundial si Rommel hubiera conquistado Egipto?
¿Sería India un solo país como lo es ahora si no hubiera sido gobernado por los británicos?
¿Quién sería el zar de Rusia hoy si se restaurara la dinastía Romanov?
No lo empecé.
Se contentó con arrojar el dictado de Versalles, unirse con Austria y obtener Bohemia y Sudeten, todo sin la necesidad de derramar una sola gota de sangre (situación de agosto de 1939, antes del ataque a Polonia). Este habría sido un legado digno de ser mencionado con nuestras mayores victorias.
El mundo recordaba la Primera Guerra Mundial demasiado bien. Habían demostrado que cederían ante cualquier demanda, incluso entregar los territorios de otras personas, para mantener la paz. En esa situación, ponerlos en una posición en la que no tenían otra opción que participar en la guerra fue el mayor error que Alemania pudo haber cometido.
Lo más importante de todo es no aliarse con Mussolini. Debido a él, Hitler se vio obligado a enviar tropas al norte de África, donde sufrieron grandes pérdidas en la batalla de Al-Alamien, es decir, no ganó significativamente con esta alianza y esto lo obligó a comenzar la Operación Barbarroja en junio, lo que le dio menos tiempo a las tropas alemanas. para capturar a Rusia antes del clima frío que condujo a la destrucción de la columna vertebral del ejército alemán.
En segundo lugar, pedirle a Japón que invada Siberia durante la Operación Barbarroja, lo que podría haber llevado al Ejército Rojo a luchar en más de dos frentes, lo que podría haber llevado a la derrota de Rusia.
Si Alemania quisiera “ganar” militarmente, la respuesta es doble;
1) Asegurar que la gestión militar completa de la guerra permanezca en manos de los profesionales.
2) Eliminar a Adolf Hitler del poder, antes del invierno de 1937.
3) El personal militar supremo del alto mando (OKW / OKL / OKM / OKH) se organizó para garantizar la máxima autoridad, en lugar de las SS y otras organizaciones.
Si lo hubiera hecho, Alemania podría haber ganado y dominado Europa occidental (sin incluir el Reino Unido), además de grandes secciones en Ucrania, Bulgaria y Austria.
No vayas a la guerra en primer lugar.
Es la misma situación en la que se encontraron durante la Primera Guerra Mundial. Ganancias rápidas y significativas inicialmente, pero finalmente se detuvieron y terminaron en una alianza que los superó ampliamente en mano de obra, producción y recursos.
En ambas guerras, los alemanes no tenían opción de demandar por la paz, porque comenzaron la guerra. En el segundo, los eslavos habrían aceptado nada menos que la cabeza de Hitler en un plato una vez que olieran sus planes para ellos.
Fueron líderes arrogantes los que creían que la superioridad inherente de los alemanes podía llevar el día en ambas guerras, y se equivocaron las dos veces.
More Interesting
¿Qué hubiera pasado si en lugar del dominio británico en India, India hubiera gobernado Europa?
¿Intervendrá China si Taiwán es atacado por otra potencia extranjera o viceversa?
¿Es el calendario revolucionario francés más útil que el gregoriano?
Si la humanidad comenzara de nuevo, ¿qué probablemente sería diferente?
¿Qué habría escrito Maquiavelo si estuviera vivo hoy?
¿Cómo sería diferente si a los actores y atletas no se les pagara tanto?
¿Cuál es la película antinazi más efectiva, Life is Beautiful o The Boys From Brazil?