¿Qué (más) podría haber desencadenado la Primera Guerra Mundial?

Answer 1

La gran boca del Kaiser Wilhelm II y su comportamiento amenazador. Era un cañón suelto y nunca se sabía lo que podía hacer. Exigió su “lugar al sol” colonial y esto había llevado a enfrentamientos diplomáticos anteriores con Gran Bretaña y Francia, por ejemplo, sobre Marruecos. Su construcción de una gran armada de combate bajo el almirante Tirpitz fue un desafío directo al dominio británico del mar. Entonces, la política imperial y naval puso a Alemania en un curso de colisión con las viejas potencias imperiales, Francia e Inglaterra.

Luego también estaba la mentalidad darwinista social que había comenzado a infectar a las personas en la cima de Alemania. El canciller alemán Bethmann-Hollweg creía que la guerra era inevitable entre las grandes potencias pronto. Él, como muchas personas en la cima de Alemania, miró las reformas del ejército ruso con temor. Consideraron que esas reformas mejorarían en gran medida la capacidad de combate del ejército de Rusia, con su enorme potencial humano. Se esperaba que esas reformas rusas tuvieran un buen efecto desde 1916 en adelante. La sensación era que Alemania tendría muchas menos posibilidades después de 1916 que antes si se trataba de pelear. La élite alemana en ese momento estaba obsesionada con la idea de que estaban “rodeados” y que la red se estaba cerrando sobre ellos. Además, algunos creían que la guerra y la militarización de la nación era la mejor manera de evitar la victoria electoral de los socialistas.

Por lo tanto, era posible que algún incidente posterior (que por supuesto nunca sucedió cuando se inició la guerra en 1914) podría haber sucedido en los siguientes dos años y conducido a una decisión similar de invadir Bélgica y Francia para escapar del ‘cerco’.

Answer 2

La mala sangre estaba destinada a desencadenar ALGO. La competencia en las colonias de ultramar, la carrera armamentista naval y las alianzas fueron las principales contribuciones. La Triple Alianza y la Triple Entente enfrentaron a dos bandos de los países europeos, y no fueron chorros insignificantes. Alemania e Italia, después de haber librado guerras para unificarse, tenían un fuerte “espíritu” militar, supongo que se podría decir. Dos guerras de los Balcanes que involucraron a Austria-Hungría, el mejor amigo de la Alemania imperial, y Serbia, aliadas con Rusia, que estaba aliada con el Reino Unido y Francia, casi convirtieron a Europa en dos pandillas, con sus armas Tommy y todo eso. Haría falta lanzar una piedra sobre la otra, y una gran guerra de pandillas iba a suceder. Para entonces, la piedra podría haber sido un maldito grano de arena.

Answer 3

No soy un experto en toda la situación geopolítica, pero Alemania había pensado en Francia como un enemigo peligroso al menos desde Napoleón, mientras que Francia estaba asustada por la unificación de Alemania de Bismarck, y hubo varios incidentes que casi comenzaron una guerra durante décadas. hasta 1914. La Triple Alianza de 1882 entre Alemania, Austria-Hungría e Italia fue un signo de la inestabilidad de Europa. El hecho de que la Alianza haya sido mencionada en una historia de Sherlock Holmes (“El Tratado Naval”) muestra cuánta atención recibió la Alianza en una nación europea que ni siquiera hablaba francés o alemán.

Como dice mi esposo, si un príncipe de un país hubiera pisado la punta de una princesa del otro país durante un vals, eso lo habría comenzado.

Answer 4

Lo que provocó la Primera Guerra Mundial fue el asesinato del archiduque Fernando y su esposa por un extremista serbio en 1914. Sin embargo, la Entente y las potencias centrales prepararon el escenario durante el período posterior a la muerte de Eduardo VII en 1910. Su relación con el Kaiser, el zar , y muchas de las Casas Reales de Europa eran una válvula de seguridad.

Answer 5

Un día, la gran guerra europea saldrá de una maldita estupidez en los Balcanes.

Otto von Bismark profetizó esto ya en 1888. Él lo vio como algo inevitable y buscó durante muchos años superar ese problema caminando diplomáticamente entre Austria-Hungría y Rusia. La línea a menudo se ha citado para ilustrar la teoría del ‘barril de pólvora’ sobre el período de 1900-1914.

Pero la tragedia de 1914 no fue que se acercara la guerra, sino que se había evitado tan a menudo en el pasado (Primera y Segunda guerra de los Balcanes, Crisis de Marruecos, etc.) que la expectativa hasta que se enviaron las órdenes finales de movilización era que Sería de nuevo.

Answer 6

Si el Hohenzollern de Prusia invadió Bélgica, no tuvo nada que ver con el asesinato del Archiduke

Este análisis de Alexander Fuehr. La neutralidad de Bélgica. Vale la pena leer 1915 de la llamada neutralidad belga

Answer 7

Alguna otra maldita estupidez en los Balcanes habría desencadenado una guerra; tal vez una guerra global, tal vez una guerra regional, tal vez una guerra regional que eventualmente desencadene una guerra global. Un punto a tener en cuenta es que Franz Ferdinand fue blanco de los Servicios Secretos serbios y el coronel Dragutin Dimitrijević porque quería mejorar la vida de los serbios dentro del Imperio austrohúngaro. El sueño de la gran Serbia no podría hacerse realidad si los serbios fueran felices en el Imperio.

Answer 8

El asesinato del archiduque Fernando en 1914, heredero al trono del imperio austrohúngaro desencadenó ww1

Answer 9

El sistema de alianzas que unía a todas las grandes potencias con sus aliados y enemigos y la carrera armamentista naval entre Gran Bretaña y Alemania.