¿Qué antigua república / país de la URSS es el peor ahora, 20 años después? ¿Por qué?

Turkmenistán puede tener el gobierno más totalitario fuera de Corea del Norte, pero Tayikistán y (posiblemente) Uzbekistán lo tienen mucho peor.

Tayikistán sufrió enfrentamientos étnicos y guerras civiles durante varios años después de la independencia. Murieron más de 100.000 personas y se cree que más de un millón se convirtieron en refugiados durante y después de la guerra civil. Actualmente, Tayikistán carece de la mayoría de los recursos naturales (como lo demuestra una cantidad considerable de personas que mueren de frío en el invierno por falta de carbón / petróleo / madera), y una gran parte de su PNB proviene de las remesas; En el último recuento, creo que fue más del 40%. El extremismo también es un problema. Además, la RSS de Tayikistán fue el único estado persa en la antigua Unión Soviética, y están más cerca cultural y lingüísticamente de Europa que la mayoría de sus vecinos turcos.

Muy cerca de Tayikistán se encuentra Uzbekistán. La cultura es similar a Turkmenistán; un culto a la personalidad detrás de Karimov que no es tan extraño como el de Niyazov, pero cercano e influencias pan-turcas similares. Sin embargo, los abusos contra los derechos humanos de Karimov son mucho más practicados y observados que los de Turkmenistán. El libro de Tom Bissell, Chasing the Sea , cita de un informe de HRW que habla de la violación por piedras en las cárceles, cuerpos tan destrozados por los guardias de la prisión que a las familias no se les permite identificarlos, y otras historias horribles. La tuberculosis y otras enfermedades transmisibles abundan tanto dentro como fuera de los hospitales, y Karimov expulsó a la mayoría de las agencias de ayuda a mediados de los años ’00. MSF aún puede tener una presencia menor. El sistema educativo es abismal, el desempleo es alto y la gente en general es bastante infeliz. El valle de Ferghana, que Stalin dividió entre Tayikistán, Uzbekistán y Kirguistán, es conocido por albergar a extremistas, y el Movimiento Islámico de Uzbekistán (IMU) favorable a Al Qaeda tiene presencia allí. Karimov trata como el infierno de defenderse del extremismo, pero las bombas de camiones y otros “incidentes” han afectado al país desde finales de los 90. Un levantamiento popular en Andijan fue anulado por las fuerzas gubernamentales y resultó en la muerte de varios cientos de personas.

Turkmenistán, a pesar de todos sus fracasos espectaculares y burocracia, no es el peor de la antigua URSS. La tasa de desempleo ronda el 60%, las drogas se están convirtiendo en un problema mayor (estar atrapado entre Afganistán y Occidente le hará eso a un país), y el gobierno / la policía secreta son una pesadilla para tratar. Sin embargo, el agua y el gas natural son gratuitos, la electricidad es gratuita hasta cierto punto y la mayoría de los bienes están fuertemente subsidiados. Es un soborno bastante transparente por parte del gobierno para mantener feliz a la población, pero lo único bueno que alguien puede decir sobre los gobiernos de Niyazov (y ahora, Berdimuhammedov) es que son buenos para mantener las apariencias. Al promover el nacionalismo turcomano, han evitado el extremismo que afecta a muchos países vecinos, y lo único que todos los turcomanos dirán sobre su país es que es pacífico. Lo más cerca que están de las luchas étnicas es la broma ocasional entre tribus. Esto no es para minimizar los problemas muy reales con Turkmenistán (una abominación de un sistema educativo, el estado aterrador de la atención médica, la falta total de elecciones libres y el abuso frecuente de los derechos humanos en una escala relativamente grande), sino la falta de La lucha y el extremismo lo convierten en un lugar mejor en general que Tayikistán o Uzbekistán.

Estos son los índices actuales de desarrollo humano, de peor a mejor. Las desviaciones interesantes de mis expectativas ingenuas incluyen: Kazajstán es mucho mejor que el resto de los “stans” y Ucrania y especialmente Moldavia lo hacen peor de lo que hubiera pensado. Como sé poco sobre la FSU, me interesaría escuchar lo que otros piensan sobre las razones de los rangos.

Tayikistán – 0.607
Kirguistán – 0.615
Uzbekistán – 0.641
Moldavia – 0.649
Turkmenistán – 0.686
Armenia – 0.716
Ucrania – 0.729
Azerbaiyán – 0.731
Georgia – 0.733
Kazajstán – 0.745
Rusia – 0.755
Bielorrusia – 0,756
Letonia – 0.805
Lituania – 0.810
Estonia – 0.835

Datos tomados de http://hdr.undp.org/en/statistics/ , un sitio que le permitirá avanzar mucho más por el agujero del conejo de datos si así lo desea.

En pocas palabras, Estonia, Letonia, Lituania, Bielorrusia, Rusia, Azerbaiyán y Kazajstán forman líderes, con un nivel de vida decente, salarios y algo de desarrollo, todos los demás están lejos de ser perfectos.